Автор Тема: Только о грустном  (Прочитано 596334 раз)

0 Пользователей и 26 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3974 : 05 ноября 2021, 19:38:14 »


Как думаете, это правильно?

 Если бы власть с самого начала пандемии все делала разумно, то, возможно, к таким мерам и не нужно было бы прибегать.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3973 : 05 ноября 2021, 00:05:16 »


Как думаете, это правильно?

Оффлайн DAЛ$

  • Эй, гайс у меня все nice
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 62100
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3972 : 04 ноября 2021, 22:30:48 »
У меня живой случай. Девушке пришлось выплатить 10 тысяч за отсутствие маски. Про крики в соцсетях не знаю, потому что не читаю

у меня у парикмахера дочка заплатила 5 тысяч за отсутствие маски

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3971 : 04 ноября 2021, 17:15:59 »
Так все антипрививочники и антимасочники кричат, что можно. Только это неправильно, значит, все могут не носить маски.

У меня живой случай. Девушке пришлось выплатить 10 тысяч за отсутствие маски. Про крики в соцсетях не знаю, потому что не читаю

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3970 : 04 ноября 2021, 13:35:53 »
Ничего не поняла  :dumaet: Якут выиграл суд, и с него сняли штраф? Хотя ему вроде штраф не назначили, а только сделали предупреждение?

  С одной стороны, суд низшей инстанции назначил ему минимально возможное наказание, ограничившись предупреждением. С другой стороны Верховный суд Российской Федерации сформулировал такое замысловатое решение, что я тоже не разобрался. Остается этому товарищу обращаться в Европу - в ЕСПЧ, если здоровья хватит.

Оффлайн Вик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20059
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3969 : 04 ноября 2021, 00:37:41 »

А как вы думаете можно оспорить штраф за нарушение масочного  режима?
Так все антипрививочники и антимасочники кричат, что можно. Только это неправильно, значит, все могут не носить маски.

Оффлайн Вик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20059
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3968 : 04 ноября 2021, 00:36:13 »
Ничего не поняла  :dumaet: Якут выиграл суд, и с него сняли штраф? Хотя ему вроде штраф не назначили, а только сделали предупреждение?

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3967 : 03 ноября 2021, 15:13:33 »

А как вы думаете можно оспорить штраф за нарушение масочного  режима?

    Не знаю как оспорить в нашей действительности, но спорить можно, если это доставит удовольствие.

   Есть интересный пример.

     Верховный Суд Российской Федерации назвал значительным правонарушением присутствие в магазине без маски во время пандемии коронавируса, сказано в постановлении судебной коллегии.

    С жалобой до Верховного Суда Российской Федерации дошел житель Якутии, которого привлекли по статье 20.6.1 КоАП (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

    Полицейские обнаружили его без маски в магазине "Колобок" в Якутске и составили протокол. Суд назначил ему минимально возможное наказание, ограничившись предупреждением. Мужчина обжаловал это в нескольких инстанциях, прося отменить решение суда или признать свой проступок малозначительным, что освободило бы его от наказания, но нигде не нашел понимания.

     Верховный Суд Российской Федерации  напомнил, что по указу главы республики граждане должны носить маски в общественном транспорте и такси, в аптеках, магазинах. "Доводы настоящей жалобы сводятся к несогласию с действиями должностных лиц МВД России "Якутское" и требованиями, установленными главой республики Саха (Якутия)... и не могут быть рассмотрены по существу в рамках настоящего дела", - отмечается в постановлении суда.

    "С учетом характера совершенного деяния, фактических обстоятельств настоящего дела судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (о малозначительности преступления и освобождении от наказания – ред.)", - заключил суд.

РИА Новости, 15 октября 2021г.

   P.S. Вот это настоящий якут.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3966 : 03 ноября 2021, 15:03:14 »
самое страшное - интернет

 Если не впадаешь в интернете в экстремизм или терроризм, то можно писать все, что взбредет в голову.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3965 : 03 ноября 2021, 14:35:17 »
Хорошо, что она еще не распустила руки, а то полицейские "сшили" бы ей настоящее дело и информация могла пойти "гулять" по интернету.

самое страшное - интернет

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3964 : 01 ноября 2021, 16:34:30 »
Обращайтесь...

 Спасибо, вы очень любезны.

Оффлайн Mari

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 38321
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3963 : 01 ноября 2021, 16:12:51 »
Предложение демократичное, так держать.   ;D
Обращайтесь...

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3962 : 01 ноября 2021, 16:12:01 »
Правильно. Надо было еще и расстрелять. В следующий раз была бы умнее.

 Предложение демократичное, так держать.   ;D

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3961 : 01 ноября 2021, 16:10:19 »

У моих знакомых тоже такой случай был. Пока она сопротивлялась и  отказывалась платить, штраф вырос до 10 тысяч и было слушание  в суде  :dumaet:

 Хорошо, что она еще не распустила руки, а то полицейские "сшили" бы ей настоящее дело и информация могла пойти "гулять" по интернету.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Только о грустном
« Ответ #3960 : 01 ноября 2021, 15:09:31 »
  Вот и смысл судиться, не понимаю.


А как вы думаете можно оспорить штраф за нарушение масочного  режима?

 
.