Угадай мультфильм по кадру

[Mila]

Верно. Но Джокера можно оправдать только перед взрослыми, для детей он должен был злодеем.

И взрослые не должны его жалеть.

[Mic]

Это так. Но есть тенденция представлять злое не совсем однозначно. Например, Джокера теперь многие оправдывают.

Верно. Но Джокера можно оправдать только перед взрослыми, для детей он должен был злодеем.

[Mila]

Это этакая вишенка на торте и претензия даже не к самому фильму, а к зрителям. Все мы, возможно, в глубине души устали от супергероев. Или нам так кажется.

Супергерои - это только для детей.

[Енот]

Это так. Но есть тенденция представлять злое не совсем однозначно. Например, Джокера теперь многие оправдывают.

Это этакая вишенка на торте и претензия даже не к самому фильму, а к зрителям. Все мы, возможно, в глубине души устали от супергероев. Или нам так кажется.

[Вик]

По-моему, зло никах границ не имеет и не придерживается их. Зло несёт в себе жестокость, ненависть, ярость, самые негативные чувства какие существуют.

Это так. Но есть тенденция представлять злое не совсем однозначно. Например, Джокера теперь многие оправдывают.

[Енот]

Я именно про размывание границ зла: когда нельзя, но немного можно.

По-моему, зло никах границ не имеет и не придерживается их. Зло несёт в себе жестокость, ненависть, ярость, самые негативные чувства какие существуют.

[Вик]

Вообще человек сам выбирает как ему поступать, поэтому люди разные. Если человек придерживается к "толпе", тем самым он чувствует себя среди своих, однако люди бывают принципиальны, тем самым они выделяются среди серой массы и добиваются нечто большего.

Я именно про размывание границ зла: когда нельзя, но немного можно.

[Вик]

Я думаю, на добро и зло нужно ориентироваться не с точки зрения ума и логики, а с точки зрения души и совести - они главный ориентир хорошо я поступил или плохо.

Я за ум и логику тоже. Душа и совесть - это чувства, они тоже важны. Но без ума и логики не смогли бы работать, например, следователи, судьи, которые наказывают зло.

[Енот]

Сложная, да. Но есть же очевидные вещи. Вот например: избили толпой кого-то. Плохо? Да! Но начинается: а может за дело, а может он сам виноват, а может он их оскорбил. Значит, за дело можно толпой одного?

Вообще человек сам выбирает как ему поступать, поэтому люди разные. Если человек придерживается к "толпе", тем самым он чувствует себя среди своих, однако люди бывают принципиальны, тем самым они выделяются среди серой массы и добиваются нечто большего.

[andre]

А  жизнь  действительно  сложная  штука

  Постоянно в борьбе, за свои права и  возможности решение их.

[andre]

Наша ошибка в том, что мы слишком долго пытаемся сохранить то, чего давно уже нет.

  Мы воспитаны так, но к современной жизни не перестроимся.

[Енот]

Есть добро и зло. Или этого уже нет?

Я думаю, на добро и зло нужно ориентироваться не с точки зрения ума и логики, а с точки зрения души и совести - они главный ориентир хорошо я поступил или плохо.

[Вик]

А  жизнь  действительно  сложная  штука

Сложная, да. Но есть же очевидные вещи. Вот например: избили толпой кого-то. Плохо? Да! Но начинается: а может за дело, а может он сам виноват, а может он их оскорбил. Значит, за дело можно толпой одного?

[рейтар]

Раньше так и было. Вот, например, сказки: Баба Яга плохая, Добрыня хороший (имя-то какое!)
А сейчас есть фильм про последнего богатыря. Там всё наоборот. И родители ведут на этот фильм своих детей. И потом дитё скажет: "Ну не знаааю, не всё так однозначнооо".

А  жизнь  действительно  сложная  штука

[Вик]

«Добро и зло воспринимаются простым существом очень просто. Добро есть всё то, что прекращает боль, что несёт с собой свободу и удовлетворение. Поэтому добро приятно. Зло же ненавистно, потому что оно приносит беспокойство, опасность, страдание».

Джек Лондон "Белый Клык"