0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
У Цыбулько были?
Если указание на расстояние "от и до" и промежутки с числительными, то всегда будет тире. Такие задания были уже в прошлом году
Посмотрела у Розенталя. Да, есть в перечне знаков препинания "соединительное тире". Так что надо детям и про него рассказывать.
Вот что меня удивило в этом задании: авторские знаки и тире в сочетаниях типа Москва - Дакар, 2 - 3-метровые. Кстати, я думаю, что при работе над этим заданием надо обязательно напомнить детям о разнице между тире и дефисом.
Кроме дефиса и тире есть еще черточка при переносе с одной строки на другую. Об этом тоже не мешает время от времени напоминать
Сама Цыбулько предлагает следующие условные обозначения для сложных предложений: БСП, ССП, СПП. И никакого углубления в подробности. Хотя она сама же советует делать очень подробный анализ КАЖДОГО предложения.
Я вот думаю, если не углубляться, то это путь к банальной ошибке из-за неправильной аргументации
Для 21-го задания это замечание неактуально. В нём дети работают с уже расставленными знаками препинания. У ребят нет задачи исправлять ошибки, поэтому и углубляться они не будут.
Мы обсуждали с коллегами этот вопрос. Получается, что не нужно применять правило на пояснение "а именно", а нужно просто обратить внимание на две грамматические основы и отсутствие союза. А углубляться здесь не стоит, Это опасный путь
Потому что в 3 предложении больше подходит двоеточие.
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.