Автор Тема: Методика подготовки к ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку  (Прочитано 38236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
У Цыбулько были?
Были  в прошлогоднем  сборнике Цыбулько и на самом экзамене

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41460
    • Просмотр профиля
Если указание на расстояние "от и до" и промежутки с числительными, то всегда будет тире. Такие задания были  уже  в прошлом году
У Цыбулько были?

Оффлайн Mari

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 38277
    • Просмотр профиля
Посмотрела у Розенталя. Да, есть в перечне знаков препинания "соединительное тире". Так что надо детям и про него рассказывать.
Главное! Это им ТАК пригодится в  жизни... uzhos
Браво Луковке,  что такие задания уже были poklon  poklon poklon

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Посмотрела у Розенталя. Да, есть в перечне знаков препинания "соединительное тире". Так что надо детям и про него рассказывать.
Если указание на расстояние "от и до" и промежутки с числительными, то всегда будет тире. Такие задания были  уже  в прошлом году

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41460
    • Просмотр профиля
Вот что меня удивило в этом задании: авторские знаки и тире в сочетаниях типа Москва - Дакар, 2 - 3-метровые. Кстати, я думаю, что при работе над этим заданием надо обязательно напомнить детям о разнице между тире и дефисом.
Посмотрела у Розенталя. Да, есть в перечне знаков препинания "соединительное тире". Так что надо детям и про него рассказывать.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41460
    • Просмотр профиля
Кроме дефиса и  тире есть еще черточка при переносе  с одной строки на другую. Об этом тоже не мешает время от времени напоминать
Надо напоминать детям, что чёрточки для переноса нельзя повторно записывать на следующей строчке. Это считается ошибкой. Да и тире с дефисом не льзя повторять на следующей строчке.

Оффлайн Stark

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 264
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Сама Цыбулько предлагает следующие условные обозначения для сложных предложений: БСП, ССП, СПП. И никакого углубления в подробности. Хотя она сама же советует делать очень подробный анализ КАЖДОГО предложения.


Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Вот что меня удивило в этом задании: авторские знаки и тире в сочетаниях типа Москва - Дакар, 2 - 3-метровые. Кстати, я думаю, что при работе над этим заданием надо обязательно напомнить детям о разнице между тире и дефисом.
Кроме дефиса и  тире есть еще черточка при переносе  с одной строки на другую. Об этом тоже не мешает время от времени напоминать

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41460
    • Просмотр профиля
Вот что меня удивило в этом задании: авторские знаки и тире в сочетаниях типа Москва - Дакар, 2 - 3-метровые. Кстати, я думаю, что при работе над этим заданием надо обязательно напомнить детям о разнице между тире и дефисом.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41460
    • Просмотр профиля
Я вот думаю, если не углубляться, то это путь к банальной ошибке из-за неправильной аргументации
Сама Цыбулько предлагает следующие условные обозначения для сложных предложений: БСП, ССП, СПП. И никакого углубления в подробности. Хотя она сама же советует делать очень подробный анализ КАЖДОГО предложения.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Для 21-го задания это замечание неактуально. В нём дети работают с уже расставленными знаками препинания. У ребят нет задачи исправлять ошибки, поэтому и углубляться они не будут.
Я вот думаю, если не углубляться, то это путь к банальной ошибке из-за неправильной аргументации

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41460
    • Просмотр профиля
Мы обсуждали  с коллегами этот вопрос. Получается, что не нужно применять правило на пояснение "а именно",  а нужно просто обратить внимание на две грамматические основы и отсутствие союза. А  углубляться здесь не стоит, Это опасный путь
Для 21-го задания это замечание неактуально. В нём дети работают с уже расставленными знаками препинания. У ребят нет задачи исправлять ошибки, поэтому и углубляться они не будут.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Потому что в 3 предложении больше подходит двоеточие.
Мы обсуждали  с коллегами этот вопрос. Получается, что не нужно применять правило на пояснение "а именно",  а нужно просто обратить внимание на две грамматические основы и отсутствие союза. А  углубляться здесь не стоит, Это опасный путь

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41460
    • Просмотр профиля
Потому что в 3 предложении больше подходит двоеточие.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Задание 21 в сборнике ЕГЭ под редакцией Ирины Петровны Цыбулько.
ВАРИАНТ 23
Вопрос про тире и общее правило.
И что же мы там видим, в этих номерах?
А видим мы вот что!
3)Временами только слышится неожиданный всплеск - это уточки гаги поднялись с воды.
9)Посмотришь на склоны гор - глаза слепит от увиденного!

На мой взгляд, весьма спорно

 
.