Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 62647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кармен

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 431
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Во  первых  поведением  рулят  еще  и  мозги.
И  Екатерина   точно  не  принимала  гормональные  препараты (только  не  говорите  этого  американцам, а  то  опять   начнут  орать  про  допинг ;)), да  и      ее  подход  был  чисто  женским- умелое  манипулирование  мужиками
:applodisment:

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2354
    • Просмотр профиля
Я  бы  все  таки  сказал  у  всех  по  разному

Оффлайн майор Айсберг

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 502
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Мозги , конечно рулят, но вместе с гормонами!

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2354
    • Просмотр профиля
ну, это же так! Поведением" рулят" гормоны.А когда их не хватает- плохи дела, их принимают в виде таблеток.Екатерина -диктатор, с мужским характером, и этому есть объяснение.
Во  первых  поведением  рулят  еще  и  мозги.
И  Екатерина   точно  не  принимала  гормональные  препараты (только  не  говорите  этого  американцам, а  то  опять   начнут  орать  про  допинг ;)), да  и      ее  подход  был  чисто  женским- умелое  манипулирование  мужиками

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2006
  • Патриций
    • Просмотр профиля
ну  получается, у  вас  все  объясняется  одними  гормонами
ну, это же так! Поведением" рулят" гормоны.А когда их не хватает- плохи дела, их принимают в виде таблеток.Екатерина -диктатор, с мужским характером, и этому есть объяснение.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2354
    • Просмотр профиля
похоже, что у Екатерины был низкий гормон окситоцина( см.пост в "Заметки о жизни"),а отсюда, диктаторские замашки правления, мужской тип поведения, смена мужчин,как " перчатки", потребность иметь много поклонников, не одного- любимого.Все наоборот было у ее предшественницы, которую она свергла- высокий окситоцин: желание иметь много детей, быть матерью, не правителем .Так , вот , раскрываются царские тайны правления через гормональный фон человека, управляющий его поведением при жизни.Всеми нами рулят гормоны! :lols:

ну  получается, у  вас  все  объясняется  одними  гормонами

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2006
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Не  знаю, что  у  Екатерины  было  в  душе, что  ей  двигало, но  факт  остается  фактом- она  остается  одним  из  величайших  политиков  своего  времени  и  крупнейших  государственных  деятелей  всего  периода  империи.

Вполне  допускаю, что  внутри, несмотря  на  весьма  ласковое  обращение  с  окружающим (кстати  говоря, окончание  Капитанской  дочки  о  вмешательстве  императрицы, спасающем  Гринева, опирается  на  реальную  историю), императрица  была  жесткой, волевой  и  умной  женщиной, с  которой  многим  было  бы  неуютно.
Но  она  все  равно  остается  великой  императрицей.
Одна  прививка  от  оспы  уже  много  значит
похоже, что у Екатерины был низкий гормон окситоцина( см.пост в "Заметки о жизни"),а отсюда, диктаторские замашки правления, мужской тип поведения, смена мужчин,как " перчатки", потребность иметь много поклонников, не одного- любимого.Все наоборот было у ее предшественницы, которую она свергла- высокий окситоцин: желание иметь много детей, быть матерью, не правителем .Так , вот , раскрываются царские тайны правления через гормональный фон человека, управляющий его поведением при жизни.Всеми нами рулят гормоны! :lols:

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2354
    • Просмотр профиля
[quote ]
                                                 
                " Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой." - Жажда власти в России  , кровавое подавление ради власти на троне , вот что двигало Екатериной Великой.И не без успеха !
[/quote]

Не  знаю, что  у  Екатерины  было  в  душе, что  ей  двигало, но  факт  остается  фактом- она  остается  одним  из  величайших  политиков  своего  времени  и  крупнейших  государственных  деятелей  всего  периода  империи.

Вполне  допускаю, что  внутри, несмотря  на  весьма  ласковое  обращение  с  окружающим (кстати  говоря, окончание  Капитанской  дочки  о  вмешательстве  императрицы, спасающем  Гринева, опирается  на  реальную  историю), императрица  была  жесткой, волевой  и  умной  женщиной, с  которой  многим  было  бы  неуютно.
Но  она  все  равно  остается  великой  императрицей.
Одна  прививка  от  оспы  уже  много  значит

Оффлайн Мачо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1277
  • Патриций
    • Просмотр профиля
про А.Л.- если ты не диктатор, то начинается резня!Она не должна была стать императрицей, но так захотела Анна Иоанновна.Ее не готовили к тому, чтобы на корню пресекать крамолу, быть кровавым диктатором,  как Екатерина Великая( судьба Пугачева и др ).Ее не готовили к тому, чтобы железной рукой подавлять бунты.После таких вещей начинаются гражданские войны и результат плох.
если на троне не диктатор ,то такое начинается !

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2006
  • Патриций
    • Просмотр профиля
                                                                  
                " Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой." - Жажда власти в России  , кровавое подавление ради власти на троне , вот что двигало Екатериной Великой.И не без успеха !
про А.Л.- если ты не диктатор, то начинается резня!Она не должна была стать императрицей, но так захотела Анна Иоанновна.Ее не готовили к тому, чтобы на корню пресекать крамолу, быть кровавым диктатором,  как Екатерина Великая( судьба Пугачева и др ).Ее не готовили к тому, чтобы железной рукой подавлять бунты.После таких вещей начинаются гражданские войны и результат плох.

Оффлайн Мачо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1277
  • Патриций
    • Просмотр профиля
У меня вопрос по обществознанию...
"Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание" К.Маркс Объяснить письменно в тетради смысл фразы, приведя 2 аргумента в защиту своей позиции в этой цитате. Читать параграф №7: выписать и объяснить вечные вопросы . Читать Этику Канта (см.прикрепленный файл) - написать свое суждение о прочитанном.(В тексте сохранены авторские орфография и пунктуация.)


Это дом. задание по обществознанию для 8 класса одной из школ Москвы.
Время на выполнения - 15 минут. Это необходимо ученику 8 класса?
:dumaet: :dumaet: :dumaet:Вот , как интересно ответила на этот вопрос психолог Кулакова , может пригодится такой ответ  ?!
" Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие? "
Что есть бытие? Если рассматривать это слово в философском смысле, то это сама жизнь, существование человека со всеми явлениями, мыслями, задачами, предметами. А если рассматривать с психологической точки зрения, то это чаще всего окружающая среда человека, условия жизни,  его деятельность и люди. Что есть сознание? Это субъективное переживание и отражение внешнего мира. Напрашивается вывод, что имеем вокруг себя, то и отражаем. Тогда логично признать, что бытие определяет сознание и этому есть масса примеров.  Дети - Маугли, рожденные вне социума, имеют очень ограниченное сознание. Так же, как и люди неразвитых странах, где преобладают правила животного мира. А находясь в успешном окружении, человек впитывает в себя успех других, мотивируется и сам становится успешным. Верующий человек следует правилам  и канонам своей религии, постепенно меняя свое мировоззрение. Ребенок  принимает базовые принципы, мнения, суждения, жизненные установки, нормы, шаблоны поведения,  того общества, в котором он живет. Каждый человек обусловлен в той или иной степени.  А как же быть с теми, кто живет вопреки? Из неблагополучной семьи алкоголиков может выйти сильный, успешный и высокоразвитый человек. Заключенный, находясь в местах лишения свободы, где царит жестокость и безнравственность, остается человеком, верным своим ценностям и принципам. Больной человек, находящийся между жизнью и смертью, понимает смысл своей жизни, определяет свою миссию, находит в себе силы поддерживать других людей и жить вопреки безжалостному диагнозу. Жизнь людей определяется тем, что они чтут, во что  верят,  на что надеются, как они видят себя и свое место в мироздании. Значит, сознание определяет бытие?!
Оба эти тезиса правы и не правы одновременно. И в том и в другом случае, человек обусловлен и бытием и сознанием. Он становится либо жертвой бытия, либо ведется своим внутренним мотивом, который не всегда бывает истинным и продуктивным для жизни человека. В обоих случаях нет свободы выбора!
Сейчас я уже понимаю, что необходим третий тезис – Строптивость духа определяет сознание.  Дух, вопреки страданиям, которые может испытывать тело и вопреки внутреннему конфликту, который может испытывать душа, держит человека в активном поиске истины, смысла, выбора, постоянно мотивируя человека на новый этап развития и совершенствования!        
                                                  :dumaet: от Мачо :" Но , чтобы так ответить ,о " строптивости Духа ",ребенок должен бытьзнаком с работой Франкла " Психолог в концлагере "."

Оффлайн Nika Spirit of Finland

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6421
  • Удача сопутствует смелым!
    • Просмотр профиля
У меня тупой вопрос - а почему не 20 минут или 30 минут! Кто это такой умный, время еще ограничивать на дом. задание!??
Меня само задание уже в легкий шок отправило..

Время на выполнения - 15 минут. Это необходимо ученику 8 класса?

Оффлайн Мачо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1277
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Согласен  с  тем, что  А.Л.  оказалась  плохой  императрицей, как  я  уже  писал  я  самоустранилась  от  дел  и  одновременно  не  сумела  создать  команду, которая  бы  взяла  на  себя  этот  груз.
Но  кто  в  этом  виноват  кроме  нее  самой?    Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой.
Повторю  еще  раз- власть  это  всегда  ответственность, будь  то  власть  водителя, учителя  или  политического  деятеля..

                                                                  
                " Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой." - Жажда власти в России  , кровавое подавление ради власти на троне , вот что двигало Екатериной Великой.И не без успеха !

Оффлайн NLO

  • Администрация
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2404
    • Просмотр профиля
У меня вопрос по обществознанию...

"Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание" К.Маркс Объяснить письменно в тетради смысл фразы, приведя 2 аргумента в защиту своей позиции в этой цитате. Читать параграф №7: выписать и объяснить вечные вопросы . Читать Этику Канта (см.прикрепленный файл) - написать свое суждение о прочитанном (В тексте сохранены авторские орфография и пунктуация.)

Это дом. задание по обществознанию для 8 класса одной из школ Москвы.
Время на выполнения - 15 минут. Это необходимо ученику 8 класса?

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2354
    • Просмотр профиля
Я думаю ,что молодая неопытная императрица , девушка , А.Л, измученная родами и смертями своих детей , не могла бы и при желании предотвратить гос. переворот, удержаться на троне.
Давайте  уточним  что  кроме  родов  первенца, все  остальные  роды  и  смерти  детей    пришлись  уже  на  годы  ссылки.
В  те  годы  люди  начинали  служить  с  16  лет, с  20 лет  считались  уже  взрослыми.
Согласен  с  тем, что  А.Л.  оказалась  плохой  императрицей, как  я  уже  писал  я  самоустранилась  от  дел  и  одновременно  не  сумела  создать  команду, которая  бы  взяла  на  себя  этот  груз.
Но  кто  в  этом  виноват  кроме  нее  самой?
Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой.
Повторю  еще  раз- власть  это  всегда  ответственность, будь  то  власть  водителя, учителя  или  политического  деятеля.
И  если  молодой  мажор  игнорирует  эту  ответственность, то  это  совсем  не  значит, что  она  исчезает.