г-н Чудинов как вы легко можете убедится, действительно является доктором философских наук, но к истории не имеет ни малейшего отношения.
Впрочем, научные звания имеют и г-да Фоменко и по моему Носовский, правда они оба математики.
Так что само по себе научное звание к сожалению, не является гарантией, во в сяком случае в чужой области.
Тот вариант проверки ДНК о котором вы говорите, действительно возможен, но не был сделан.
Тем не менее не стоит забывать о важнейшей особенности науки, которая и отделяет ее от нередко занимательнейших историй т.н. пара-науки или фольк-истории и т.д.- проверяемости.
Гипотеза Чудинова строится на ложных предпосылках, как то боязнь воды и плавания на кораблях, хотя свидетельств о любви Петра к кораблям, плаванию и кораблестроению, существует множество свидетельств и до его поездки в Европу.
Он уверяет что с Петром вернулся только один человек, а остальные остались там, и это то же легко опровергается всеми документами- практически все сотрудники посольства вернулись домой.
Более того, царь в сегда был в окружении многочисленной свиты и приближенных.
Ну и наконец тот факт что в тот момент Голландия была активнейшим противником Франции исключает заточение Петра в Бастилии.
Все эти факты, несмотря на отсутствие генетической экспертизы, позволяют мне полностью отвергать версию г-не Чудинова
