Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 308827 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А как же освободительная война?


Освободительная война - это тоже война. В результате гибель людей, страдания  и лишения. Освободительная война всегда священна,  движущая сила  - защита Отечества, но результат тот же

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29386
    • Просмотр профиля
И не только, есть еще наша Великая Отечественная война 1941-1945 гг. и многие другие. Такой внешне красивый и неотразимый подход к данной проблеме полностью укладывается в русло либеральной идеологии. Мы что должны были в вышеуказанную войну сразу поднять лапки вверх в угоду подбрасываемым и  внедряемым в наше сознание
идеологическим диверсиям?
Ну ВОВ как раз и была освободительной, это и имею в виду. Мы не хотели войны, но избежать сражения было невозможно. А смерть вечная спутница войны... 

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А как же освободительная война?

И не только, есть еще наша Великая Отечественная война 1941-1945 гг. и многие другие. Такой внешне красивый и неотразимый подход к данной проблеме полностью укладывается в русло либеральной идеологии. Мы что должны были в вышеуказанную войну сразу поднять лапки вверх в угоду подбрасываемым и  внедряемым в наше сознание
идеологическим диверсиям?

Оффлайн Лидия

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12855
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А как же освободительная война?
Ничего не стоит слезы ребенка. Война - значит смерть - значит слезы...

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29386
    • Просмотр профиля

Война - это всегда плохо.
А как же освободительная война?

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Это тот случай, когда никакая цель не оправдает такие средства.


Война - это всегда плохо.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля

На начало августа 1945 года никакого сопротивления  фактически уже  не было, армия была разгромлена, велись переговоры и готовились документы  на капитуляцию. Историки пусть уточнят сведения

Хорошо, я передам знакомым историкам Вашу ценную информацию.

Оффлайн Лидия

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12855
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Это тот случай, когда никакая цель не оправдает такие средства.
Американцы и тогда и сейчас считают совершенно наоборот!

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41961
    • Просмотр профиля
Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.
Это тот случай, когда никакая цель не оправдает такие средства.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.


На начало августа 1945 года никакого сопротивления  фактически уже  не было, армия была разгромлена, велись переговоры и готовились документы  на капитуляцию. Историки пусть уточнят сведения

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29386
    • Просмотр профиля
Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.
Какие бы цели там ни были, факт остается фактом: погибли мирные люди.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля

Все политологи склоняются  к мысли, что бомбардировки были  в большой степени  демонстрацией силы именно для Советского Союза. Всё остальное - вторично

Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29386
    • Просмотр профиля

Американские власти много лет держали ситуацию под контролем, не позволяли японцам распространять информацию о бомбардировках. Поэтому неудивительно, что японцы сейчас сами не очень понимают, кто и  по какой причине сбросил эти бомбы на японские города
Ну естественно) Зато нам тыкают за "голодомор" на Украине...  :facepalm:

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Слышала про то, что они не сбросили именно потому, что мы успели создать свое ядерное оружие.


Все политологи склоняются  к мысли, что бомбардировки были  в большой степени  демонстрацией силы именно для Советского Союза. Всё остальное - вторично

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Многие японцы считают, что это мы сбросили на них бомбы, а американцы - их спасители.


Американские власти много лет держали ситуацию под контролем, не позволяли японцам распространять информацию о бомбардировках. Поэтому неудивительно, что японцы сейчас сами не очень понимают, кто и  по какой причине сбросил эти бомбы на японские города

 
.