Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 81500 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2808
    • Просмотр профиля
ну, это же так! Поведением" рулят" гормоны.А когда их не хватает- плохи дела, их принимают в виде таблеток.Екатерина -диктатор, с мужским характером, и этому есть объяснение.
Во  первых  поведением  рулят  еще  и  мозги.
И  Екатерина   точно  не  принимала  гормональные  препараты (только  не  говорите  этого  американцам, а  то  опять   начнут  орать  про  допинг ;)), да  и      ее  подход  был  чисто  женским- умелое  манипулирование  мужиками

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • Патриций
    • Просмотр профиля
ну  получается, у  вас  все  объясняется  одними  гормонами
ну, это же так! Поведением" рулят" гормоны.А когда их не хватает- плохи дела, их принимают в виде таблеток.Екатерина -диктатор, с мужским характером, и этому есть объяснение.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2808
    • Просмотр профиля
похоже, что у Екатерины был низкий гормон окситоцина( см.пост в "Заметки о жизни"),а отсюда, диктаторские замашки правления, мужской тип поведения, смена мужчин,как " перчатки", потребность иметь много поклонников, не одного- любимого.Все наоборот было у ее предшественницы, которую она свергла- высокий окситоцин: желание иметь много детей, быть матерью, не правителем .Так , вот , раскрываются царские тайны правления через гормональный фон человека, управляющий его поведением при жизни.Всеми нами рулят гормоны! :lols:

ну  получается, у  вас  все  объясняется  одними  гормонами

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Не  знаю, что  у  Екатерины  было  в  душе, что  ей  двигало, но  факт  остается  фактом- она  остается  одним  из  величайших  политиков  своего  времени  и  крупнейших  государственных  деятелей  всего  периода  империи.

Вполне  допускаю, что  внутри, несмотря  на  весьма  ласковое  обращение  с  окружающим (кстати  говоря, окончание  Капитанской  дочки  о  вмешательстве  императрицы, спасающем  Гринева, опирается  на  реальную  историю), императрица  была  жесткой, волевой  и  умной  женщиной, с  которой  многим  было  бы  неуютно.
Но  она  все  равно  остается  великой  императрицей.
Одна  прививка  от  оспы  уже  много  значит
похоже, что у Екатерины был низкий гормон окситоцина( см.пост в "Заметки о жизни"),а отсюда, диктаторские замашки правления, мужской тип поведения, смена мужчин,как " перчатки", потребность иметь много поклонников, не одного- любимого.Все наоборот было у ее предшественницы, которую она свергла- высокий окситоцин: желание иметь много детей, быть матерью, не правителем .Так , вот , раскрываются царские тайны правления через гормональный фон человека, управляющий его поведением при жизни.Всеми нами рулят гормоны! :lols:

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2808
    • Просмотр профиля
[quote ]
                                                 
                " Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой." - Жажда власти в России  , кровавое подавление ради власти на троне , вот что двигало Екатериной Великой.И не без успеха !
[/quote]

Не  знаю, что  у  Екатерины  было  в  душе, что  ей  двигало, но  факт  остается  фактом- она  остается  одним  из  величайших  политиков  своего  времени  и  крупнейших  государственных  деятелей  всего  периода  империи.

Вполне  допускаю, что  внутри, несмотря  на  весьма  ласковое  обращение  с  окружающим (кстати  говоря, окончание  Капитанской  дочки  о  вмешательстве  императрицы, спасающем  Гринева, опирается  на  реальную  историю), императрица  была  жесткой, волевой  и  умной  женщиной, с  которой  многим  было  бы  неуютно.
Но  она  все  равно  остается  великой  императрицей.
Одна  прививка  от  оспы  уже  много  значит

Оффлайн Мачо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Патриций
    • Просмотр профиля
про А.Л.- если ты не диктатор, то начинается резня!Она не должна была стать императрицей, но так захотела Анна Иоанновна.Ее не готовили к тому, чтобы на корню пресекать крамолу, быть кровавым диктатором,  как Екатерина Великая( судьба Пугачева и др ).Ее не готовили к тому, чтобы железной рукой подавлять бунты.После таких вещей начинаются гражданские войны и результат плох.
если на троне не диктатор ,то такое начинается !

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • Патриций
    • Просмотр профиля
                                                                  
                " Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой." - Жажда власти в России  , кровавое подавление ради власти на троне , вот что двигало Екатериной Великой.И не без успеха !
про А.Л.- если ты не диктатор, то начинается резня!Она не должна была стать императрицей, но так захотела Анна Иоанновна.Ее не готовили к тому, чтобы на корню пресекать крамолу, быть кровавым диктатором,  как Екатерина Великая( судьба Пугачева и др ).Ее не готовили к тому, чтобы железной рукой подавлять бунты.После таких вещей начинаются гражданские войны и результат плох.

Оффлайн Мачо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Патриций
    • Просмотр профиля
У меня вопрос по обществознанию...
"Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание" К.Маркс Объяснить письменно в тетради смысл фразы, приведя 2 аргумента в защиту своей позиции в этой цитате. Читать параграф №7: выписать и объяснить вечные вопросы . Читать Этику Канта (см.прикрепленный файл) - написать свое суждение о прочитанном.(В тексте сохранены авторские орфография и пунктуация.)


Это дом. задание по обществознанию для 8 класса одной из школ Москвы.
Время на выполнения - 15 минут. Это необходимо ученику 8 класса?
:dumaet: :dumaet: :dumaet:Вот , как интересно ответила на этот вопрос психолог Кулакова , может пригодится такой ответ  ?!
" Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие? "
Что есть бытие? Если рассматривать это слово в философском смысле, то это сама жизнь, существование человека со всеми явлениями, мыслями, задачами, предметами. А если рассматривать с психологической точки зрения, то это чаще всего окружающая среда человека, условия жизни,  его деятельность и люди. Что есть сознание? Это субъективное переживание и отражение внешнего мира. Напрашивается вывод, что имеем вокруг себя, то и отражаем. Тогда логично признать, что бытие определяет сознание и этому есть масса примеров.  Дети - Маугли, рожденные вне социума, имеют очень ограниченное сознание. Так же, как и люди неразвитых странах, где преобладают правила животного мира. А находясь в успешном окружении, человек впитывает в себя успех других, мотивируется и сам становится успешным. Верующий человек следует правилам  и канонам своей религии, постепенно меняя свое мировоззрение. Ребенок  принимает базовые принципы, мнения, суждения, жизненные установки, нормы, шаблоны поведения,  того общества, в котором он живет. Каждый человек обусловлен в той или иной степени.  А как же быть с теми, кто живет вопреки? Из неблагополучной семьи алкоголиков может выйти сильный, успешный и высокоразвитый человек. Заключенный, находясь в местах лишения свободы, где царит жестокость и безнравственность, остается человеком, верным своим ценностям и принципам. Больной человек, находящийся между жизнью и смертью, понимает смысл своей жизни, определяет свою миссию, находит в себе силы поддерживать других людей и жить вопреки безжалостному диагнозу. Жизнь людей определяется тем, что они чтут, во что  верят,  на что надеются, как они видят себя и свое место в мироздании. Значит, сознание определяет бытие?!
Оба эти тезиса правы и не правы одновременно. И в том и в другом случае, человек обусловлен и бытием и сознанием. Он становится либо жертвой бытия, либо ведется своим внутренним мотивом, который не всегда бывает истинным и продуктивным для жизни человека. В обоих случаях нет свободы выбора!
Сейчас я уже понимаю, что необходим третий тезис – Строптивость духа определяет сознание.  Дух, вопреки страданиям, которые может испытывать тело и вопреки внутреннему конфликту, который может испытывать душа, держит человека в активном поиске истины, смысла, выбора, постоянно мотивируя человека на новый этап развития и совершенствования!        
                                                  :dumaet: от Мачо :" Но , чтобы так ответить ,о " строптивости Духа ",ребенок должен бытьзнаком с работой Франкла " Психолог в концлагере "."

Онлайн Spirit of Finland

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8301
  • Удача сопутствует смелым!
    • Просмотр профиля
У меня тупой вопрос - а почему не 20 минут или 30 минут! Кто это такой умный, время еще ограничивать на дом. задание!??
Меня само задание уже в легкий шок отправило..

Время на выполнения - 15 минут. Это необходимо ученику 8 класса?

Оффлайн Мачо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Согласен  с  тем, что  А.Л.  оказалась  плохой  императрицей, как  я  уже  писал  я  самоустранилась  от  дел  и  одновременно  не  сумела  создать  команду, которая  бы  взяла  на  себя  этот  груз.
Но  кто  в  этом  виноват  кроме  нее  самой?    Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой.
Повторю  еще  раз- власть  это  всегда  ответственность, будь  то  власть  водителя, учителя  или  политического  деятеля..

                                                                  
                " Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой." - Жажда власти в России  , кровавое подавление ради власти на троне , вот что двигало Екатериной Великой.И не без успеха !

Онлайн NLO

  • Администрация
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2904
    • Просмотр профиля
У меня вопрос по обществознанию...

"Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание" К.Маркс Объяснить письменно в тетради смысл фразы, приведя 2 аргумента в защиту своей позиции в этой цитате. Читать параграф №7: выписать и объяснить вечные вопросы . Читать Этику Канта (см.прикрепленный файл) - написать свое суждение о прочитанном (В тексте сохранены авторские орфография и пунктуация.)

Это дом. задание по обществознанию для 8 класса одной из школ Москвы.
Время на выполнения - 15 минут. Это необходимо ученику 8 класса?

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2808
    • Просмотр профиля
Я думаю ,что молодая неопытная императрица , девушка , А.Л, измученная родами и смертями своих детей , не могла бы и при желании предотвратить гос. переворот, удержаться на троне.
Давайте  уточним  что  кроме  родов  первенца, все  остальные  роды  и  смерти  детей    пришлись  уже  на  годы  ссылки.
В  те  годы  люди  начинали  служить  с  16  лет, с  20 лет  считались  уже  взрослыми.
Согласен  с  тем, что  А.Л.  оказалась  плохой  императрицей, как  я  уже  писал  я  самоустранилась  от  дел  и  одновременно  не  сумела  создать  команду, которая  бы  взяла  на  себя  этот  груз.
Но  кто  в  этом  виноват  кроме  нее  самой?
Сравните  ее  с  Екатериной, приехавшей  в  Россию  примерно  в  том  же  возрасте, не  раз  битую  судьбой, но  сумевшей  стать  действительно  Великой.
Повторю  еще  раз- власть  это  всегда  ответственность, будь  то  власть  водителя, учителя  или  политического  деятеля.
И  если  молодой  мажор  игнорирует  эту  ответственность, то  это  совсем  не  значит, что  она  исчезает.

Оффлайн Лилу

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 814
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Но  обратите  внимание, на  большую  разницу- кабатчица  не  могла  предотвратить  заговоры  и  соответствующие  грабежи, а  Анна  Леопольдовна  могла. Но  не  сделала  этого..
Я думаю ,что молодая неопытная императрица , девушка , А.Л, измученная родами и смертями своих детей , не могла бы и при желании предотвратить гос. переворот, удержаться на троне. Причина- зависть власти  и интриги Елизаветы.Переворот , устроенный хваткой дочкой Марты Скавронской (матушка,пример для подражания дочери ) , ставшей потом супругой Петра , родившей ему вне брака дочь - Елизавету . Уж больно перевешивают способности расчетливой ,одинокой , незамужней , бездетной ,Елизаветы ( рост 180 сантиметров у барышни ), прибрать все к своим рукам (в данном случае , государство Российское ),  " хватка " удержать и отнять то , чем хочется владеть , даже путем интриг и переворотов. Сметя с трона многодетную А.Л., и расплатившаяся с помощниками за переворот чинами ,деньгами , должностными званиями , Елизавета, так и не вышла замуж ( все европейские женихи не спешили брать ее в жены еще при жизни Петра ),не родила себе детей , не оставила прямых потомков по роду Романовых. Тем самым , после ее смерти история за трон и место под солнцем ,повторилась- еще более кровавая .Особенно тяжко приходилось бесправному простому народу , крестьянам , в годы правления Елизаветы. Их продавали ,как собак , разделяя семьи .Народ ненавидел ее ,и бунтовал в годы правления Елизаветы.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2808
    • Просмотр профиля
Анна Леопольдовна ( при рождении Елизавета Катарина Кристина, принцесса Мекленбург-Шверинская: 1718 - 1746 ) была правительницей, а вернее регентшей Российской империи с 9 ноября 1740 по 25 ноября 1741 при малолетнем императоре Иване VI.
Её не раз предупреждали о готовящемся перевороте, но она не придавала этому значения и зря. Ведь в конце 1741 года она всё таки была свергнута в результате военного переворота и на престол взошла Елизавета Петровна.
Известно, что последние годы жизни она содержалась под стражей.
В эти годы она ещё родила 2 сыновей и дочь, а умерла на 27 году от роду  после 5 родов. Бедная женщина !

Понимаете, психологически  вполне  понятно, что  мы  больше  говорим  о  правителях  и  прочих.
Но  представьте  себе  слудующую  ситуацию- живет  женщина, скажем   25  лет  от  роду, у  нее  четверо  детей, муж- , и  небольшой  бизнес, например  кабачок  или  магазинчик.
Во  время  каждого  переворота, по  традиции, гвардейцы  грабили  в  первую  очередь  кабаки, по  понятным  причинам. Начальство  в  это  время  смотрело  на  такие  вещи  сквозь  пальцы.
И  вот  представьте  себе- кабак, который  содержит  семья  этой  женщины, разграблен. Что  это  означает  для  нее- страховки  нет, помощи  от  государства  ествествено, нет,  все  спиртное  и  продукты  куплено  на  собственные  деньги  или  взято  в  долг, который  теперь  невозможно  вернуть.
В  итоге  спустя  несколько  дней  эту  разорившуюся  семью  в  прямом  смысле  слова  выкидывают  на  улицу, где  ее  дети  умирают  на  глазах  матери.
Вам  их   жалко?
Заслуживает  ли  семья  кабатчиков  столько  же  сожаления, столько  семья  Анны  Леопольдовны?
Но  обратите  внимание, на  большую  разницу- кабатчица  не  могла  предотвратить  заговоры  и  соответствующие  грабежи, а  Анна  Леопольдовна  могла. Но  не  сделала  этого, тем  самым  погубив  и  свою  семью, и  семьи  многих  других  людей, так  или  иначе  пострадавших  от  всех  этих  переворотов.

И  еще- глядя  на  некоторых  т.н.  мажоров, понимаешь  что  история  Анны  Леопольдовны  скорее  всего  повторится  еще  не  раз.

Оффлайн Кармен

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 866
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Елизавета1, царица Тамара, Элеонора Аквитанская, У Цзэтянь,  Цыси, Хатшепсут...
Пытаетесь произвести впечатление , что женщина и трон могут быть совместимы ..В списке не хватает самых талантливых , самых ярких ,внесших существенный вклад в историю при жизни:  Клеопатры,                                                                                                                                   Жанны Д"Арк .                                                             В 1587 году топор лишил жизни Марию Стюарт, королеву Шотландии, обезглавленную в тюрьме по приказу своей кузины Елизаветы I; Индира Ганди;