Может, у кого есть вопросы про историю?

[пан]

Учтите, что  каждый  закон  соответствует  своему  времени. Например  то  что  община  отвечает  за  грабежи  и  убийства  строиться  на  простом  принципе- в  деревне  все  все  про  всех  знает, и  информбюро  ОБС (одна  бабушка  сказала)- самое  информированное  и  точное. Так  что  для  своего  времени  Хаммурапи  был  прав.
А  про  судей- идея  актуальная   судя  хотя бы  по  тем же  джигитам  в центре  Москвы, которых сначало  спецназ  останавливал  а  потом  выяснилось  что  предъявить  им  нечего. Вот  только  кто  тогда  работать- батька  Махно .

[Mic]

Разные   цивилизации - разные  законы.
1-4: защита чести и достоинства граждан. Наказание очень строгое — «обвинитель его должен быть убит».
5: неизменность и обязательность судебных решений, строгое наказание судье — большой штраф и невозможность оставаться судьей за подкуп.
6-13: определены способы установления факта кражи и назначено наказание за неё — смерть.
14: похищение детей. Наказание — смерть.
15-20: статьи, защищающие рабовладение. Наказание за пособничество бегству рабов — смерть.
21: неприкосновенность жилища граждан. Наказание — смерть.
22-24: возмещение урона, нанесённого человеку грабителями — община или староста должны были возместить весь ущерб.
25: воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь».
26: уклонение от воинской службы. Наказание — смерть....

 Узнаёте? Не  все  законы   кажутся  цивилизованными  с   современной    точки   зрения. Хотя, ...некоторые...вполнеее)

[born to be wild]

Очень хорошо себе его представляю. Закон - это цивилизация. Цивилизация - это удобство человеческой жизни.

     Очень расплывчато...А если даже между законом и цивилизацией поставить знак равенства, то возникает вопрос:" Куда ведет такой закон (он же - цивилизация, он же - удобство человеческой жизни) человека?" Не к  дальнейшему ли хаосу? 

[MaksimVilkov]

А  как   вы  представляете   себе   вполне  законопослушного   гражданина?

Очень хорошо себе его представляю. Закон - это цивилизация. Цивилизация - это удобство человеческой жизни.

[Doctor Who]

Нередко  это  именно  так.
Но  давайте  не  будем  забывать  что  государство  это  люди  его  представляющие
а  это  такие  же  люди  как  мы.
Может  стоит  начать с  себя  и  подумать, насколько  мы  сами  законопослушны?

А  как   вы  представляете   себе   вполне  законопослушного   гражданина?

[пан]

Закон.  Государство...
 Не   знаю... Создаётся   впечатление,  что наше  государство    абсолютно не   любит   и  не  ценит    своих   граждан. И это   печально.
Кому  ещё  так   кажется?

Нередко  это  именно  так.
Но  давайте  не  будем  забывать  что  государство  это  люди  его  представляющие
а  это  такие  же  люди  как  мы.
Может  стоит  начать с  себя  и  подумать, насколько  мы  сами  законопослушны?

[MaksimVilkov]

И их тоже. И бороться за их изменение.

[born to be wild]

Наше государство - состоит из таких же граждан. Они не прилетели с Марса, не вышли из недр Земли. Преждем чем критиковать их, нужно посмотреть, а как и насколько каждый из нас соблюдает законы.
 

     О каких законах Вы говорите? О тех, которых наваяла Госдума?

[MaksimVilkov]

Закон.  Государство...
 Не   знаю... Создаётся   впечатление,  что наше  государство    абсолютно не   любит   и  не  ценит    своих   граждан. И это   печально.
Кому  ещё  так   кажется?

Наше государство - состоит из таких же граждан. Они не прилетели с Марса, не вышли из недр Земли. Преждем чем критиковать их, нужно посмотреть, а как и насколько каждый из нас соблюдает законы.

[Птица]

Закон.  Государство...
 Не   знаю... Создаётся   впечатление,  что наше  государство    абсолютно не   любит   и  не  ценит    своих   граждан. И это   печально.
Кому  ещё  так   кажется?

[MaksimVilkov]

А как государство должно определять своё отношение к пассионарным пришельцам, которых никто не звал, но которые бесцеремонно, в силу своей пассионарности, вмешиваются в исторические процессы страны и тем самым создают напряжение и конфликты?

Только одним способом - требовать соблюдения закона. Причем это касается не только "пришельцев".

[Doctor Who]

Перед учеными историками действительно стоит задача формирования некоего общего и непротиворечивого образа истории. Иное дело, что история, это не только наука, это еще и средство скрепления общества. Во многом, "исторический миф" - эта та основа на которой государство определяет свое положение и отношение с соседями.

Я  полагаю,  что    может   быть   два     варианта. Враг,  который    проявляет    себя  открыто,  напишет   гневный    и   многословный    памфлет,   о  котором  поговорят и   забудут. А  вот   враг  скрытый,  улыбаясь  в    лицо,за   спиной будет   долго поливать   грязью.

[пан]

Перед учеными историками действительно стоит задача формирования некоего общего и непротиворечивого образа истории. Иное дело, что история, это не только наука, это еще и средство скрепления общества. Во многом, "исторический миф" - эта та основа на которой государство определяет свое положение и отношение с соседями.

Я  бы  дополнил, что  не  только  и  может  быть  даже  не  столько  государство,
но  и  общество.

[Chocolate]

Кстати, чрезвычайно интересный вопрос!
Так же предлагаю подумать, какой будет история твоей семьи, если ее напишет сосед с которым вы враждуете?

Вообще, по  моему   скромному   мнению,    соседи  должны    жить   дружно! Особенно   близкие   соседи. Когда   случается  беда,   пока дождёшься  помощи  от   забугорного   приятеля, и   загнуться   можно,  а  близкий   сосед , не  мешкая, протянет   руку. В  этом   свете,  меня  искренне   удивляет   политика государств    ближнего  зарубежья, то   бишь   бывших    союзных   республик. Впрочем,  что   тут   непонятного- та  самая  пресловутая "холодная   война"  в  действии!
Политика  науськивания  и   разжигания   вражды!

[ТА]

А как государство должно определять своё отношение к пассионарным пришельцам, которых никто не звал, но которые бесцеремонно, в силу своей пассионарности, вмешиваются в исторические процессы страны и тем самым создают напряжение и конфликты?