Автор: Mic
« : Вчера в 23:19:02 »А я не люблю фразу "Это ваши проблемы".Смотря кто её говорит. Иногда она необходима.
А я не люблю фразу "Это ваши проблемы".Смотря кто её говорит. Иногда она необходима.
А какая разница? Пусть будет так: людей, способных причинять зло. Не мысленно, а в реальной жизни.Таких людей меньшинство, по крайней мере мне так хочется думать.
Дети в кавычках?Ну да. Естественно физически не бывает взрослых детей. Но вот ментально- точно бывают.
Тогда нужен строгий контроль.Именно, нужны штрафы. Есть только минусы в том, что могут пострадать невиновные.
Эта фраза вообще отвратительная, потому что ей люди снимают полностью с себя ответственность.А я не люблю фразу "Это ваши проблемы".
Злых людей или злой природы в человеке? Мне кажется, тут нужно разобраться в том, что именно вы считаете злой природой.А какая разница? Пусть будет так: людей, способных причинять зло. Не мысленно, а в реальной жизни.
И всё равно я его не вижу))Ну, всё, я сдаюсь)
Не всегда, зачастую это именно взрослые дети, которые могут навредить обществу.Дети в кавычках?
Тогда нужно полностью исключить это. Чтобы не было этого ощущения безнаказанности.Тогда нужен строгий контроль.
Человек способен сам формировать свой характер и только слабовольные могут в оправдание использовать фразу из кинофильма "Не мы такие- жизнь такая".Эта фраза вообще отвратительная, потому что ей люди снимают полностью с себя ответственность.
Соотношение какое злых-не злых, как думаете?Злых людей или злой природы в человеке? Мне кажется, тут нужно разобраться в том, что именно вы считаете злой природой.
Кейдж не Кейдж, но бородатый мужик там есть.И всё равно я его не вижу))
Эти люди называются детьми.Не всегда, зачастую это именно взрослые дети, которые могут навредить обществу.
Это только работающее самосознание поможет. Если менять насильно - страхом, штрафами, законом - то всё вернётся при малейшем ощущении безнаказанности.Тогда нужно полностью исключить это. Чтобы не было этого ощущения безнаказанности.
Не в каждом человеке сидит эта злая природа.