Какую бы книгу вы включили в школьную программу

[Hotchpotch]

 Я думаю, что целесообразнее включать в программу небольшие произведения, но разбирать их досконально!
Либо  изучать отрывки из больших произведений, но тоже основательно!

[рейтар]

. Поэтому сразу включается сравнение,
которое оказывается не в пользу позднее прочитанного, потому что ранее прочитанное легло на душу.
И как легло!

Абсолютно  согласен

[Mari]

Поддерживаю! С 7-ю по 9-ю книги племена котов-воителей столкнулись с ужасной проблемой, которая повлияла их жизнь. Через их лес прокладывали дороги, и они лишились своего дома.

Какой кошмар(

[Spirit of Finland]

Люблю произведения Чингиза Айтматова! Мне еще очень понравилось произведение "И дольше века длится день" или "Буранный полустанок". А в "Плахе" главы с волчьей семьей нравились больше всего!

Я бы посоветовала "Плаху", именно в той части, которая касается животных

Поддерживаю! С 7-ю по 9-ю книги племена котов-воителей столкнулись с ужасной проблемой, которая повлияла их жизнь. Через их лес прокладывали дороги, и они лишились своего дома.

Коты -воители)))

[Hotchpotch]

"Плаху" проходят в 11 классе

Я не согласна  с понятием "проходят". Мне больше нравится слово "изучают".
Это предполагает глубокое погружение  в материал. Пройти можно мимо клумбы с
цветами. А произведения литературы все-таки нужно изучать!

[Mari]

"Плаху" проходят в 11 классе

[born to be wild]

Хороший писатель...хорошее произведение...забыли мы о природе своей, совсем себя в асфальт и пластик закатали...

[Hotchpotch]

Я бы посоветовала "Плаху", именно в той части, которая касается животных

[Mari]

Коты -воители)))

[Spirit of Finland]

А я считаю, что в школьной программе катастрофически мало литературы о природе и животных! Не только в начальной школе это надо проходить, но и в средней и старшей.
Не читая такую литературу, нам не научиться беречь Матушку нашу Землю и братьев наших меньших!

Вопрос: а какие произведения о природе и животных, по вашему мнению, форумчане, должны проходиться в школе и в каких классах?

[Mari]

"Буратино"  и "Волшебник" адаптированы под русского-советского читателя. Я не говорю. что хуже или лучше, но!
Мы сначала читали эти сказки, а потом "Пинокио" и "Страну Оз". Поэтому сразу включается сравнение,
которое оказывается не в пользу позднее прочитанного, потому что ранее прочитанное легло на душу.
И как легло!

Мне больше нравится Пиноккио и  меньше страна Оз. Обожаю Тотошку. Нежно люблю "Семь подземных королей". А вот Лоскутишки "не зашли"

[Hotchpotch]

Я  читал  и  Пинокио  и  Волшебника  страны  Оз, хотя  скажу  честно, намного  позже  чем  надо.
Я  бы  не  сказал  что  это  полные  подобия, и  что  предшественники  намного  лучше  чем  последователи.
Строго  говоря, в  литературе  все  можно  свести  к  двум  сюжетам-  Робин  Гуду  и  Ромео  и  Джульете

"Буратино"  и "Волшебник" адаптированы под русского-советского читателя. Я не говорю. что хуже или лучше, но!
Мы сначала читали эти сказки, а потом "Пинокио" и "Страну Оз". Поэтому сразу включается сравнение,
которое оказывается не в пользу позднее прочитанного, потому что ранее прочитанное легло на душу.
И как легло!

[Mari]

Я  читал  и  Пинокио  и  Волшебника  страны  Оз, хотя  скажу  честно, намного  позже  чем  надо.
Я  бы  не  сказал  что  это  полные  подобия, и  что  предшественники  намного  лучше  чем  последователи.
Строго  говоря, в  литературе  все  можно  свести  к  двум  сюжетам-  Робин  Гуду  и  Ромео  и  Джульете

и Золушке)

[рейтар]

Я  читал  и  Пинокио  и  Волшебника  страны  Оз, хотя  скажу  честно, намного  позже  чем  надо.
Я  бы  не  сказал  что  это  полные  подобия, и  что  предшественники  намного  лучше  чем  последователи.
Строго  говоря, в  литературе  все  можно  свести  к  двум  сюжетам-  Робин  Гуду  и  Ромео  и  Джульете

[Hotchpotch]

Обе сказки про Буратино и  про Волшебника - реплики на более ранние  и ценные сказки.