Какую бы книгу вы включили в школьную программу

[рейтар]

Чем "Войну и мир" читать, с ее абсолютно фальшивым изображением Бородинской "Битвы", которую Наполеон в своих дневниках даже не упомянул; по его словам, он войну с Россией проиграл в битве под Чернишной.

Замечу, что  французы  вообще  не  говорили  о  Бородинской  битве. Они  говорят  о  битве  при  Москва-реке

[Spirit of Finland]

Я бы советовала включить побольше книг о животных, таких как "Белый Бим Черное Ухо" Троепольского, "Лунный Зверь" Гарри Килуорта, "Казан, благородный волк" и "Сын Казана" Кервуда, "Ратха - огненная бестия" Клэр Белл и многие другие. Нужно приучать молодое поколение заботливо относится к природе и животным. А то некоторые в наше время порой забывают, что кроме людей существуют еще живые существа в этом мире...

[Stark]

Спокойной ночи, Neta)

[Freya]

Да...Вот уж кто явно не нуждается ни в чьей защите, так это именно обиженный
Жаль, что Фрея этого не видит...
Всем - спокойной ночи!

.....адмист у нас ,тоже не железный!! у него ,как и у всех есть сердце ( и поднимается давление....). Он ,как и любой из нас , нуждается в защите от хамства. Никого еще  среди людей не красило безжалостное ,жестокое отношение друг к другу .

[Neta]

Да...Вот уж кто явно не нуждается ни в чьей защите, так это именно обиженный
Жаль, что Фрея этого не видит...
Всем - спокойной ночи!

[Stark]

Перед такой мощной защитой, поднимаю руки. )))
Я не говорю кто лучше или хуже, но считаю, что считать Пушкина-Дюма безумство.
А вы считаете подругому?

[Freya]

Надо же! Мальчик-отличник))))

О да! К счастью, Толстой до такого бреда не додумался бы. Он был не столь безумен))

...обижать заслуженного человека, даже если он сам и не оказывает форумчанам должного уважения, вы не имеете права!!....Мне легко догадаться по многим факторам вашей подачи материала на форуме ,кто скрывается под маской "СТАРК"....Вам лучше  не оскорблять никого ,любезный...чем вы лучше того,кого пытаетесь  оскорбить и уличить в "безумии" ??

[Neta]

Будьте любезны, укажите хотя бы на одну. У меня в школе по русскому всегда было 5.
_________________________________________________________________________________________________________
И это даёт Вам право поучать всех других?! А вдруг они тоже были отличниками?! Или Вы у нас единственный в своём роде?!

[Stark]

Будьте любезны, укажите хотя бы на одну. У меня в школе по русскому всегда было 5.

А за значимость содержания - спасибо! Лёв Толстой никогда бы не догадался о том, что Дюма - это переодетый Пушкин.

Надо же! Мальчик-отличник))))

О да! К счастью, Толстой до такого бреда не додумался бы. Он был не столь безумен))

[Neta]

Читайте, учите детей подобному "тексту":
_________________________________________________________________________________________________________
Видимо, придётся провести ликбез: текстам не учат - их анализируют - с точки зрения стиля -  на филологических факультетах вузов!
 А в школе дети размышляют над содержанием литературных произведений! 
Ну зачем Вы лезете туда, в чём ничего не смыслите?! Я ведь не берусь Вас учить преподавать математику!
 Или Вы у нас - гений?! Простите, но буквально по Станиславскому: не верю!!! Гений (настоящий) - это благородный, интеллигентный и глубоко уважающий людей человек! А Вы людей (и тех, что уже ушли, и тех, что ещё живы) ненавидите! Вот и всё объяснение  Вашего запоздалого нигилизма!
 

[Stark]

.....какое хамство !!...что значит "любитель малолетних ...."Надо попросить дирекцию школы ( не админа форума) ,чтобы вы больше под этим именем не появлялись у нас.

Насколько я помню, книга "Лолита" о любви взрослого мужчины к малолетней нимфетке. А наш адмист рекомендует её в школьную программу. Значит, эта тема для него насущна

[admist]

Ваши же собственные тексты . . .  изобилуют речевыми ошибками. Но это не отменяет значимости содержания

Будьте любезны, укажите хотя бы на одну. У меня в школе по русскому всегда было 5.

А за значимость содержания - спасибо! Лёв Толстой никогда бы не догадался о том, что Дюма - это переодетый Пушкин.

[Freya]

А мне отчего не отвечаете, любитель малолетних Лолит?)

Чем приводить тексты Толстого, напишите что-то лучше. Или сами в классики метите, лолитолюбитель?))

.....какое хамство !!...что значит "любитель малолетних ...."Надо попросить дирекцию школы ( не админа форума) ,чтобы вы больше под этим именем не появлялись у нас.

[Stark]

А мне отчего не отвечаете, любитель малолетних Лолит?)

Чем приводить тексты Толстого, напишите что-то лучше. Или сами в классики метите, лолитолюбитель?))

[Neta]

Словить "тараканов" в любом тексте не так уж сложно, уверяю Вас. Никто не утверждает, что Лев Толстой  - блестящий стилист. Но в плане мысли, заложенной в роман, в плане психологической глубины вряд ли отыщется два-три автора, ему подобных!
 Ваши же собственные тексты, как, впрочем, и многие тексты, изобилуют речевыми ошибками. Но это не отменяет значимости содержания в противовес форме! Не все стилисты, как Тургенев!
И ещё...Весьма неблагодарное занятие  - рыться в текстах гениев! Это  весомое доказательство.... собственной несостоятельности!