Автор Тема: Арифметика цивилизации  (Прочитано 147001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #16 : 23 марта 2019, 22:07:02 »
я проверяю это каждый раз на завтрак!
Нельзя яйца есть каждый день!

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3225
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #15 : 23 марта 2019, 19:29:14 »
😁😉 я проверю!)
я проверяю это каждый раз на завтрак!

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #14 : 18 марта 2019, 19:39:10 »
элементарно - там есть ямка, углубление, на широком конце яйца 🥚, и варёное яичко легче чистится!
😁😉 я проверю!)

Оффлайн Плава Лагуна

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3354
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #13 : 17 марта 2019, 16:26:58 »
Обоснуйте!
элементарно - там есть ямка, углубление, на широком конце яйца 🥚, и варёное яичко легче чистится!

Оффлайн Плава Лагуна

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3354
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #12 : 17 марта 2019, 16:10:24 »
Ну  вот  сейчас  начнется  война  остроконечников  и  тупоконечников.
Непонятно, кто  сыграет  роль  Гуливера
не начнётся! Не переживайте, жизнь дороже войн, по крайней мере, разумнее войны!

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #11 : 17 марта 2019, 14:53:37 »
Ну  вот  сейчас  начнется  война  остроконечников  и  тупоконечников.
Непонятно, кто  сыграет  роль  Гуливера

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #10 : 16 марта 2019, 10:31:22 »
С тупой , конечно ! Проверено .
Обоснуйте!

Оффлайн Плава Лагуна

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3354
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #9 : 01 ноября 2018, 14:50:50 »
Вопрос жизни ! И еще есть- "с какой стороны правильно разбивать куриное яйцо - с тупой ,или нет"  ? :dumaet:
С тупой , конечно ! Проверено .

Оффлайн Кармен

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #8 : 01 ноября 2018, 13:45:18 »
Так  все  таки  были  при  Петре  каменные  здания  в  Санкт-Петербурге  или  нет?

Вопрос жизни ! И еще есть- "с какой стороны правильно разбивать куриное яйцо - с тупой ,или нет"  ? :dumaet:

Оффлайн майор Айсберг

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #7 : 14 октября 2018, 16:29:01 »
Честно говоря, процитировать больше нечего.
Слава Богу !  :applodisment:

Оффлайн Влад

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3246
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #6 : 14 октября 2018, 15:38:26 »
Так  все  таки  были  при  Петре  каменные  здания  в  Санкт-Петербурге  или  нет?
Вы  уж  как  нибудь  договоритесь  сами  с  собой.



Вопрос интересный , осветите ,пожалуйста !

Оффлайн Helga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1575
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #5 : 18 сентября 2017, 19:50:51 »
     Основоположником теории круговорота локальных цивилизаций является итальянский философ Джанбатиста Вико. Согласно его теории, каждая нация в своем развитии проходит следующие стадии: божественная; героическая; человеческая. В течение этих стадий происходит рождение, распад и упадок наций и их культур.

      Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах немецкого философа Освальда Шпенглера (1880 – 1936) и английского историка и философа Арнольда Тойнби (1889 – 1975).

      Одна из крупнейших работ Освальда Шпенглера - «Закат Европы», в которой он создает свой метод исследования истории, в рамках которого рассматривает ряд культурных формаций древности, и на основе проводимых им параллелей с современностью пытается определить судьбу Запада. Речь идет о том, чтобы проследить судьбу одной культуры, а именно западноевропейско – американской, которая – единственная на планете – пребывает сейчас в совершенной форме, причем проследить ее на стадиях, этой культурой еще не пройденных. Под таким углом зрения закат Запада означает проблему цивилизации. Важнейшая задача, которую ставит перед собой О.Шпенглер, - развенчание европоцентризма, с позиций которого история трактовалась достаточно продолжительное время и нередко трактуется до сих пор. По мнению Шпенглера, европоцентрическая точка зрения приводит к тому, что «любая из культур, предшествовавших нашей, расценивается как находящаяся на низшей ступени, незавершенная, тем самым как бы завещающая нам продолжение начатого».
       Культурологическая концепция Шпенглера строится на сопоставлении и противопоставлении культуры и цивилизации. В мировой истории Шпенглер выделяет восемь типов культур, достигших полноты своего развития: античность; Западная Европа; арабская культура; Египет; Вавилон; Индия; Китай; культура майи. Для Шпенглера их существование в разные времена на самых отдаленных территориях планеты – это свидетельство не единого мирового процесса, а единства проявления культуры во всем ее многообразии. Культура у Шпенглера – сложившийся в веках исторический индивидуум, историко – культурная целостность, сущность которой образует религия.
      Культура для О.Шпенглера - живое существо высшего порядка, выросшее "со своей возвышенной беспечностью", "подобно цветам в поле". Шпенглер подчеркивает локальность культур, слабость связей между ними. Шпенглер убежден в том, что человечество нельзя трактовать как единое целое, что у истории нет целей и нет никакой направленности.
       Термином цивилизации Шпенглер обозначает последнюю, неизбежную фазу всякой культуры. Цивилизация как исключительно технико – механическое явление противоположна культуре как царству органически – жизненного. Цивилизация, обладая одними и теми же признаками во всех культурах, есть выражение отмирания целого как организма, затухание одушевляющей его культуры, возврат в небытие культуры.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #4 : 10 июня 2016, 16:19:54 »

При Петре каменных сооружений в Питере не было.  Но если Вы такой знающий, назовите хоть одно здание (каменное; деревянных, естественно, нет), дошедших до нас от эпохи Петра.

Подсказка: их ровно 3 (три). Но Петр к ним не имеет ни малейшего отношения.
Так  все  таки  были  при  Петре  каменные  здания  в  Санкт-Петербурге  или  нет?
Вы  уж  как  нибудь  договоритесь  сами  с  собой.

Как  вы  снимали  в  питерских  кабаках, которые  спьяну  посчитали  закромами  Эрмитажа, вы  уже  рассказывали.

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #3 : 09 июня 2016, 16:42:35 »
И

Честно говоря, процитировать больше нечего.

Кроме того, это не текст СТАТЬИ, а текст публичной лекции, какие могут быть ссылки? Ваш любимый Путин ссылается когда-нибудь на столь любимого им
 
Пескова?

Если Вы не в курсе, 'тьма' - это 27 000, а не 10 000. Летописи хоть иногда нужно читать, а не ангажированные "учебники".

При Петре каменных сооружений в Питере не было. Я эту историю знаю 'от' и 'до', фильм об этом снимал на питерском ТВ. Но если Вы такой знающий, назовите хоть одно здание (каменное; деревянных, естественно, нет), дошедших до нас от эпохи Петра.

Подсказка: их ровно 3 (три). Но Петр к ним не имеет ни малейшего отношения.

Я эти здания прекрасно знаю, но не уверен, знаете ли Вы.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Re: Арифметика цивилизации
« Ответ #2 : 03 июня 2016, 22:03:30 »
Да, должен  признать, что  судя  по  уровню  изложения, это  ваш  труд.
Не  будучи  математиком, все  таки  процитирую  некоторые  цитаты  из  столь  потрясающей  работы
Цитировать
Он существует и у людей, не знающих математики. Это отразилось в различных языках, в частности, в русском. Всего лишь шесть-семь столетий назад войска самых грозных и победоносных азиатских завоевателей четко делились на подразделения только до тысячи человек. Их возглавляли командиры, которые назывались десятниками, сотниками и тысячниками. Более крупные военные части носили имя «тьма», и их возглавляли «темники».
Вообще  тьма  это  искаженное  таумен, т.е.  десять  тысяч. Так  что  монголы  ими  вполне  оперировали. возьмите  хотя  бы  Сокровенное  сказание. А  вот  частей  под  названием  тьма  в  истории  не  было, увы  и  ах.

Дальше  у  вас  идет  куча  утверждений, в  которых  вы  предлагаете  верить  вам  на  слово, поскольку  не  подтверждаете  свои  слова  никакими  ссылками.

Характерным  примером  ваших  рассуждений  является  следующее
Цитировать
В качестве примера приведу, как записывались цифры в Византии. Открытие, по легенде, принадлежит Рафаэлю Бомбелли, итальянскому математику и инженеру-гидравлику. Его настоящее имя - Мацолли(1526-1572). Он как-то пошел в библиотеку, нашел математическую книжку с этими записями и тут же ее издал. Кстати, на ее полях Ферма написал свою знаменитую теорему, поскольку больше не нашел никакой другой бумаги. Но это к слову.
Сначало  про  Византию. Потом  про  Мацоли  и  некую  книжку. Потом, до  кучи  про  Ферма (какая  книга  видать  была  интересное- и  про  византийские  цифры  и  теорема  Ферма) И   где  смысл?

Далее  вы  как  всегда  сами  себе  противоречите
Вы  пишите
Цитировать
Как известно, Петербург в России был заложен в 1703 году. Сохранились с тех пор всего лишь три здания. При Петре 1 не возводились каменные здания, в основном это были мазанки из глины с соломой. Петр издал указ, в котором говорилось именно о мазанках (указ о шалашах на першпективе Невского проспекта). Каменные здания начали строиться лишь в эпоху Екатерины Второй.
И  тут  же  спустя  пару  строчек
Цитировать
То же самое относится к Петропавловской крепости в Петербурге. Она сделана из стекла и бетона, очень красиво смотрится. А если вы зайдете внутрь, там есть помещения, сохранившиеся со времен Петра 1. Жутко убогие помещения, со стенами из булыжников, скрепленных глиной с соломой, практически бесформенные. И это - 18 век.
Т.е.  все  таки  каменные  помещения  в  Петербурге  были?

Про  то  что  смешали  историю  строительства  Успенского  собора  с  историей  строительства  Покровского  собора (Василия  Блаженного)  это  уже  понятно.

Так  что  поздравляю  вас, дорогой  товарищ, вы  действительно написали  хоть  что  сами, в  своем  традиционном, неповторимо-бредовом  стиле.
Ура!!!!!!
И 

 
.