Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Как зовут нашу буфетчицу:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Mila
« : 27 ноября 2020, 20:06:49 »

Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста.


(1)Сформулированный инженером Эдвардом Мёрфи в 40-х годах «закон», утверждающий, что «если что-то может сломаться, то оно обязательно сломается», для большинства людей представляет собой не более чем житейскую мудрость, которая приносит утешение и помогает относиться с юмором к бытовым поломкам. (2)Но инженеры, в отличие от обычных людей, вовсе не ищут в утверждении Мёрфи утешение и оправдание, когда сталкиваются с поломками и неполадками. (3)<…>, они намеренно пользуются «законом» Мёрфи для поиска слабых мест в созданных ими сложных системах: многократные испытания в максимально суровых условиях, приводящие к выведению системы из строя, позволяют выявить все слабые места и недочёты и устранить их как можно раньше.
Автор: Mila
« : 10 ноября 2020, 23:31:56 »

Одна из самых главных ошибок на ЕГЭ и ОГЭ (и не только по русскому) - неправильное распределение времени. Это происходит по-разному. Например, бывает, что ученик спешит закончить работу над тестом и как можно больше времени оставить на сочинение. В результате пренебрегает проверкой тестовых заданий, а это опасно.
Автор: Mila
« : 09 октября 2020, 18:47:02 »


77 баллов - это результат выше среднего. Я даже скажу, это очень хороший результат
Для поступления в топовый вуз это очень мало. Но дело не в этом. Дело в том, что парень блестяще знает историю, давно ею увлекается, фанат, можно сказать. Но формат ЕГЭ совсем не для него, да он и не пытался, если честно.
Автор: Hotchpotch
« : 09 октября 2020, 15:11:01 »

Какое интересное наблюдение. У нас есть знакомый мальчик, который прекрасно знает историю, но ЕГЭ сдал всего на 77 баллов.


77 баллов - это результат выше среднего. Я даже скажу, это очень хороший результат
Автор: Mila
« : 08 октября 2020, 20:41:20 »

ЕГЭ  это  абсолютно  не  творческая  работа.
Раз  за  разом  убеждаюсь, что  ЕГЭ  выбраковывает  самых  плохих  и  самых  хороших  учеников
Какое интересное наблюдение. У нас есть знакомый мальчик, который прекрасно знает историю, но ЕГЭ сдал всего на 77 баллов.
Автор: рейтар
« : 08 октября 2020, 19:32:03 »

Сочинение в ЕГЭ по русскому - это "структурированный анализ текста", а не творческая работа.
ЕГЭ  это  абсолютно  не  творческая  работа.
Раз  за  разом  убеждаюсь, что  ЕГЭ  выбраковывает  самых  плохих  и  самых  хороших  учеников
Автор: Mila
« : 07 сентября 2020, 22:48:21 »

К ЕГЭ это не имеет отношения, потому что даже  в  сочинении не приветствуется  выразительная русская речь
Сочинение в ЕГЭ по русскому - это "структурированный анализ текста", а не творческая работа.
Автор: Hotchpotch
« : 03 сентября 2020, 23:04:08 »

Даже учителя редко обращают внимание на красоту языка. К сожалению, конечно.

К ЕГЭ это не имеет отношения, потому что даже  в  сочинении не приветствуется  выразительная русская речь
Автор: Mila
« : 03 сентября 2020, 21:18:09 »

Даже учителя редко обращают внимание на красоту языка. К сожалению, конечно.
Автор: Hotchpotch
« : 02 сентября 2020, 20:55:50 »

Текст красивый) но не всегда дети по достоинству могут оценить текст диктанта)) чаще они его видят препарированным))

Это текст для комплексного анализа. Я бы даже сказала, что это для олимпиадной работы. Просто попросить учеников понаблюдать за текстом и написать все, что они об этом думают, что видя, как воспринимают. Это заставит всех взять лупу и  внимательно вглядеться, и вчитаться, и вслушаться  в прекрасный образец русской речи.
Автор: Mila
« : 26 августа 2020, 23:27:27 »

Текст красивый) но не всегда дети по достоинству могут оценить текст диктанта)) чаще они его видят препарированным))
Автор: Hotchpotch
« : 24 августа 2020, 22:22:34 »

И это можно, да. Сделать такой суперсложный диктант, состоящий только из слов со сложным написанием н/нн))

Светлеет воздух, видней дорога, яснеет небо, белеют тучки, зеленеют поля. В избах красным огнем горят лучины, за воротами слышны заспанные голоса. А между тем заря разгорается; вот уже золотые полосы протянулись по небу, в оврагах клубятся пары; жаворонки звонко поют, предрассветный ветер подул — и тихо всплывает багровое солнце. Свет так и хлынет потоком; сердце в вас встрепенется, как птица. Свежо, весело, любо!


Вот хороший отрывок. Всего одно слово  с НН на 60 слов отрывка, но как красиво оно иллюстрирует общее движение картинки. А ведь Тургенев мог бы написать просто " сонные" голоса. Но нет, использует именно причастие
Автор: Mila
« : 23 августа 2020, 21:55:04 »

С такими словами нужно работать почаще, исследовать каждое слово, лезть в этимологию, разбираться  с  составом слова и  со способами образования слов.  Я бы еще  к таким словам добавила субстантивные прилагательные типа "стираный-перестираный"
И это можно, да. Сделать такой суперсложный диктант, состоящий только из слов со сложным написанием н/нн))
Автор: Hotchpotch
« : 23 августа 2020, 21:06:24 »

Очень часто ребята ошибаются в написании одно или двух Н в таких существительных: юность, пряности, нефтяник, мошенник, труженик, приданое и тд.

С такими словами нужно работать почаще, исследовать каждое слово, лезть в этимологию, разбираться  с  составом слова и  со способами образования слов.  Я бы еще  к таким словам добавила субстантивные прилагательные типа "стираный-перестираный"
Автор: Mila
« : 11 августа 2020, 21:54:34 »

Очень часто ребята ошибаются в написании одно или двух Н в таких существительных: юность, пряности, нефтяник, мошенник, труженик, приданое и тд.
.