Может, у кого есть вопросы про историю?

[balaena]

Может аудитория и больше, но этого достаточно?

Не знаю, досточно ли этого. Так можно подумать, что ни тогда, ни сейчас этого не достаточно.

[Альтруист]

Это и мне тоже не нравится. И непонятно, что творится в головах тех, кто творит неведанное, а другие принимают это за искусство.

  Судя по вашим спичам на форуме, вам понятно,  что творится в головах тех, кто творит неведанное, но скромность украшает. 

[Альтруист]

Я давно предлагаю: выйти на Красную площадь  с пикетом и кричать

  По закону с пикетом можно выходить, не согласовывая ни с кем, но практика показала, что пикетчиков "метут" также.

[Альтруист]

Сейчас и аудитория намного больше. Хотя бы возьмем в пример посещаемость Третьяковской галереи или Пушкинского музея. И многие весьма осознанно туда идут.

 Может аудитория и больше, но этого достаточно?

[Hotchpotch]

Получается так. А делать что будем? Дальше ведь хуже.

Я давно предлагаю: выйти на Красную площадь  с пикетом и кричать

[balaena]

Получается так. А делать что будем? Дальше ведь хуже.

Это и мне тоже не нравится. И непонятно, что творится в головах тех, кто творит неведанное, а другие принимают это за искусство.

[balaena]

Но сейчас образование есть, а если настоящее искусство?  Получается в наше время, куда не кинь, везде клин.

Сейчас и аудитория намного больше. Хотя бы возьмем в пример посещаемость Третьяковской галереи или Пушкинского музея. И многие весьма осознанно туда идут.

[balaena]

Да, к  сожалению, при  царском  режиме  большая  часть  простолюдинов просто  не  имела  образования, а  меньшая  часть  получала  образование  на  уровне  нашей  начальной  школы, даже  ниже - 1-2-3  класса  земской  или  церковно-приходской  школы.
Конечно, была  и  благотворительность, бывало  что  людям  везло, но  все  таки  большая  часть  населения  имела  или  такое  образование, или (особенно  женщины)  не  имели  его  вовсе.

Только лишь поэтому я говорю, что искусство тогда было доступно не всем. И не только по той причине, что многие не хотели. Многие не понимали, хотя может и хотели понять. Или просто не было времени на это. Не до духовности, как нужно что-то есть и где-то жить.

[Mic]

Но сейчас образование есть, а если настоящее искусство?  Получается в наше время, куда не кинь, везде клин.

Получается так. А делать что будем? Дальше ведь хуже.

[Альтруист]

Об этом я и говорю. У кого образование было доступным? Те и понимали что-то в искусстве. Получается, у искусства была ограниченная аудитория, которая заканчивалась на тех, у кого были средства и время.

 Но сейчас образование есть, а если настоящее искусство?  Получается в наше время, куда не кинь, везде клин.

[рейтар]

Об этом я и говорю. У кого образование было доступным? Те и понимали что-то в искусстве. Получается, у искусства была ограниченная аудитория, которая заканчивалась на тех, у кого были средства и время.

Да, к  сожалению, при  царском  режиме  большая  часть  простолюдинов просто  не  имела  образования, а  меньшая  часть  получала  образование  на  уровне  нашей  начальной  школы, даже  ниже - 1-2-3  класса  земской  или  церковно-приходской  школы.
Конечно, была  и  благотворительность, бывало  что  людям  везло, но  все  таки  большая  часть  населения  имела  или  такое  образование, или (особенно  женщины)  не  имели  его  вовсе.

[Альтруист]

Я думаю, речь не только о Советском Союзе. В нем-то как раз все было весьма неплохо, и каждому образование было доступным.

  Если говорить о досоветском периоде, то крестьяне работали в основном на наделах, которые им выделяла община, а также на помещичьих землях. 

[balaena]

Богатые чем, своим внутренним или внешним миром?

Внешним миром. И именно за счет этого богатства у них была возможность обогащать свои внутренние миры.

[balaena]

Если все граждане нашей страны, только тем и занимались, что работали в огородах, а речь идет, по-видимому, о советском периоде, то в ваших словах что-то есть, но пока для меня неуловимое.

Я думаю, речь не только о Советском Союзе. В нем-то как раз все было весьма неплохо, и каждому образование было доступным.

[balaena]

Ну, тут  надо  учитывать  доступность   данного  вида  искусства, и  умение  его  понимать, что  то  же  требует  определенных  усилий  и  знаний.
Шаляпин  описывал, как  к  нему  после  революции  по  разнарядке  отправляли  зрителей, и  многие  просто  не  понимали, что  он  пел, о  чем, и  т.д.

Об этом я и говорю. У кого образование было доступным? Те и понимали что-то в искусстве. Получается, у искусства была ограниченная аудитория, которая заканчивалась на тех, у кого были средства и время.