Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 308376 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1247 : 18 сентября 2020, 15:19:01 »
 

  И тем не менее,  А.Н. Косыгин удалось многое сделать для страны, несмотря на недопонимание в Политбюро и сложные личностные отношения с Л.И. Брежневым.

 

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7403
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1246 : 17 сентября 2020, 20:49:45 »
Следует  отметить, что  оба  премьер-министра  пытались  провести  реформы  и  спасти  существующий  порядок  и  оба  потерпели  неудачу.
В  отношении  Косыгина  фатальным  оказалась  нефтянная  игла-  поток  нефтедолларов, хлынувший  в  СССР  после  скачка  цен  на  нефть  после  1971 г., когда  мы  получали  денег  почти  как  саудовская  аравия, создал  иллюзию, что  любую  проблему  можно  решить, просто  закидав  ее  деньгами.
В  итоге  в  начале  восьмидесятых, когда  поняли, что  просто  латая  дыры, структурных  проблем  не  решишь,
и  снова  попытались  перейти к   политике  преобразований, столкнулись  с  тем, что  ценны  на  нефть  упали, а  старые  проблемы  остались  и  даже  выросли.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1245 : 17 сентября 2020, 14:20:54 »
 

 С содержимым данного поста трудно не согласиться, но я акцентировал также внимание на разный подход к установлению памятников  П.А. Столыпину и А.Н. Косыгину

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7403
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1244 : 15 сентября 2020, 18:43:35 »
Столыпин  безусловно  крупный  государственный  деятель, который  выдвигал  и  продвигал  многие  толковые  инициативы- земельная  реформа, умение  договариваться  с  обществом (так, он  был  одним  из  немногих  губернаторов, кто  не  требовал  войск, но  лично  ездил  разговаривать  с  недовольными  крестьянами), развитие  Сибири. С  экономической  точки  зрения  именно  годы  его  премьерства  стали  весьма  успешными.
Однако  следует  учитывать, что  значительную  часть  реформ, которые  предлагал  Столыпин- реформа  местного  самоуправления, разрешение  профсоюзов  и  соц. гарантий  для  рабочих, реформы  полиции  и  налогов- так  и  не  были  проведены, поскольку  правящая  элита  была  категорически  не  готова  уступать  хотя  бы  часть  своих  привилегий. Наиболее  важной  была  реформа  общины. Она  позволила  создать  большое  количество  успешных  фермерских  хозяйств, однако  она  же  способствовала  тому  что  беднейшее  крестьянство, которое  ранее  держала  община, разорялось  и  превращялось  в  безземельных  батраков  и  пролетариев, готовых  поддержать  кого  угодно, поскольку  после  потери  собственной  земли  им  терять  было  нечего.
Серьезной  ошибкой  Столыпина  был  отказ  от  поддержки  кооперативного  движения, ставка  только  на  частный  бизнес.
В  целом  реформы  Столыпина  были  последним  шансом  России  на  серьезные  преобразования  без  ужасов  гражданской  войны.
Но  к  сожалению, этот  шанс  не  был  использован.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1243 : 15 сентября 2020, 15:07:04 »
Я склоняюсь больше ко второму варианту.
 

    П.А. Столыпин проработал на посту председателя Совета Министров порядка пяти лет. Он выдвинулся на высокие должности после того, как проявил незаурядную смелость на посту губернатора Саратовской губернии во время Первой Русской революции, выйдя на встречу с разъяренной толпой из своей официальной резиденции и убедил эту толпу разойтись.

    Также ему удалось справиться с разгулом терроризма в государстве, развязанного эсерами. Во время террора эсерами было убито до 20 000 тыс. граждан, включая порядка 200 чиновников (губернаторов, министров и др.).

      Но основную проблему с  крестьянством, которые составляли порядка 85% населения ему решить не удалось, а они были базовым элементом революций. Его реформы в этой области закончились полным крахом.  Ему не удалось  правильно трансформировать вековые  крестьянские общины, переводя их, по сути, в хуторские хозяйства. Хотя были уже до него разработаны многотомные документы по этому вопросу, предполагающие трансформацию общин через артели и кооперативы.  Но он упорно продвигал свои решения и это сыграло немаловажную роль в событиях 1917 г.

   P.S. Интересно то, что П.А. Столыпину воздвигнут памятник в Москве, а А.Н. Косыгину, который был только председателем Совета Министров СССР 16 лет, поставлен скромный обелиск на Воробьевых горах у дома, где он жил.

                                                               

                                      Памятник П.А. Столыпину, пересечение улиц Новый Арбат и Конюшковской.

                                                                   
                                                                             Памятник А.Н. Косыгину
 

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29212
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1242 : 14 сентября 2020, 21:29:02 »
Пётр Арка́дьевич Столы́пин (2 [14] апреля 1862[1], Дрезден, Саксония — 5 [18] сентября 1911, Киев) — государственный деятель Российской империи, статс-секретарь Его Императорского Величества (1908), действительный статский советник (1904), гофмейстер (1906). Гродненский (1902—1903) и саратовский (1903—1906) губернатор, министр внутренних дел и председатель Совета министров (1906—1911), член Государственного совета (1907—1911).

                                     

  Столыпин Петр Аркадьевич- великий государственный деятель в истории Российской империи или обычный высокопоставленный  чиновник в государстве?
Я склоняюсь больше ко второму варианту.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1241 : 14 сентября 2020, 15:16:20 »
Пётр Арка́дьевич Столы́пин (2 [14] апреля 1862[1], Дрезден, Саксония — 5 [18] сентября 1911, Киев) — государственный деятель Российской империи, статс-секретарь Его Императорского Величества (1908), действительный статский советник (1904), гофмейстер (1906). Гродненский (1902—1903) и саратовский (1903—1906) губернатор, министр внутренних дел и председатель Совета министров (1906—1911), член Государственного совета (1907—1911).

                                     

  Столыпин Петр Аркадьевич- великий государственный деятель в истории Российской империи или обычный высокопоставленный  чиновник в государстве?

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1240 : 12 сентября 2020, 17:24:15 »
Жаль, что родители в большинстве случаев очень много работают, поэтому у них нет времени так тщательно следить...

  Всегда найдется время обратить внимание,  что с ребенком происходит что-то не то.

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29212
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1239 : 11 сентября 2020, 20:26:38 »
Как самые близкие люди  в этом мире
Жаль, что родители в большинстве случаев очень много работают, поэтому у них нет времени так тщательно следить...

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1238 : 11 сентября 2020, 17:10:24 »
А  я не люблю, когда педагогически упущенных детей называют идиотами.

Мне кажется, никому не понравится, если кого-то назовут идиотом.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1237 : 10 сентября 2020, 22:26:06 »
Согласна. Дети не могут быть глупыми. У каждого ребенка большое количество задатков, которые он должен развивать. А помогать ему в этом в первую очередь должны родители.

Как самые близкие люди  в этом мире

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29212
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1236 : 10 сентября 2020, 22:19:16 »

Я работаю в  школе. И для меня неприемлемо называть детей, будущих взрослых, тупицами или дураками. Это больше не о них говорит, а обо мне
Согласна. Дети не могут быть глупыми. У каждого ребенка большое количество задатков, которые он должен развивать. А помогать ему в этом в первую очередь должны родители.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1235 : 10 сентября 2020, 22:16:43 »
     Первоначальный смысл  этого слова несколько трансформировался. Формально, по научному, идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) — идиотией.

    Сейчас  в разговорном и бранном смысле: идиот, - это глупый человек, тупица, дурак.


Я работаю в  школе. И для меня неприемлемо называть детей, будущих взрослых, тупицами или дураками. Это больше не о них говорит, а обо мне

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7403
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1234 : 10 сентября 2020, 20:35:40 »
Какой современный элемент Олимпийских игр сохранился со времен Древней Греции?
И  то  что  факел  зажигают  в  Олимпии, т.е.  на  горе  Олимп, где, как  верили  древние  греки, жили  их  боги

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29212
    • Просмотр профиля
Re: Может, у кого есть вопросы про историю?
« Ответ #1233 : 10 сентября 2020, 18:31:57 »
     Первоначальный смысл  этого слова несколько трансформировался. Формально, по научному, идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) — идиотией.

    Сейчас  в разговорном и бранном смысле: идиот, - это глупый человек, тупица, дурак.
Да, это я понимаю. И все же, если мы берет второй вариант, как определить, что человек тупой? Мне кажется, это неправильно, так кого-то называть.

 
.