Автор Тема: Звезда пленительного счастья  (Прочитано 4084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mari

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20487
    • Просмотр профиля
Убежал. Кормили плохо. Тигра - лучше(

Оффлайн Марина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5604
    • Просмотр профиля
адмист, а вас на сколько выпустили?

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2336
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Вспоминаются слова учёного знатока масонства Т.О. Соколовской: «Вот кинжал обоюдоострый, трёхгранный – символ стойкости в борьбе за свет…"

Соколовская Т.О. Масонские знаки // Столица и усадьба. 1917. № 89-90. С. 22, 23.

Ссылка и цитата взяты из работы Всеволода Сахарова: http://archvs.org/Pn-msn.htm

Так что все вопросы к нему.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2336
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля


Арион

Нас было много на челне;
Иные парус напрягали,
Другие дружно упирали
В глубь мощны веслы. В тишине
На руль склонясь, наш кормщик умный
В молчанье правил грузный челн;
А я — беспечной веры полн, —
Пловцам я пел... Вдруг лоно волн
Измял с налету вихорь шумный...
Погиб и кормщик и пловец! —
Лишь я, таинственный певец,
На берег выброшен грозою,
Я гимны прежние пою
И ризу влажную мою
Сушу на солнце под скалою.


Стихотворение насквозь пронизано масонским духом и символикой.

Кормщик в масонстве - это Мастер (Maestre - исп.; Master - англ.) (см. "Мастер и Маргарита", тоже насквозь масонский роман), третья ступень посвящения. Пушкин был всего лишь Учеником, а не Подмастерьем.

По цензурным условиям стихотворение не включено ни в посмертное издание собрание сочинений Пушкина, ни в основные тома издания Павла Анненкова (но включено им в VII том (дополнительный) его издания собр. соч. Пушкина, 1857). Первым перепечатал стихотворение Лонгинов в своих «„Библиографических Записках“, XXXVIII, „Еще стихотворение Пушкина, не вошедшее в издание его сочинений (1830)“» («Современник», 1857, т. LXII, № 3, отд. V. стр. 92).

Перебеленный с поправками автограф находится в тетради ЛБ № 2367, л. 36. Опубликовано (очень неполно) В. Е. Якушкиным в описании рукописей Пушкина — «Русская старина», 1884, май, стр. 345.

Так что до 1857 г. о стихотворении никто, собственно, ничего и не знал.

Масонскость произведения настолько очевидна и режет глаз, что даже стыдно читать убогие комментарии профессиональных "литературоведов" и наивные эссе школьников.

Центральное событие стихотворения - «вихорь шумный», разбивший корабль, унесший жизни и кормщика, и пловцов. Это метафорическое изображение восстания декабристов, его разгрома. Для Пушкина события 1825 года были трагедией, штормом, кораблекрушением.


Какие еще декабристы? Тут скорее описан разгром масонской ложи 'Овидий' в Кишиневе:

И скоро, скоро смолкнет брань
Средь рабского народа,
Ты молоток возьмешь во длань
И воззовешь: Свобода!
Хвалю тебя, о верный брат!
О каменщик почтенный!
О Кишинев, о темный град!
Ликуй, им просвещенный!1
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2807
    • Просмотр профиля
ну  разумеется, не  пройти  мимо  темы  масонского  заговора  наш  герой  не  мог.
Но  не  напутать  просто  не  в  состоянии.
Какая  связь  между  звездой  на  Казанском  соборе  и  Пушкиным, который  не  имел  никакого  отношения  к  его  строительству?
Дальше  больше (цитирую, но  выделение  мое)
"Знаменитое стихотворение «Кинжал» со знанием дела рисует излюбленное оружие ордена с характерным «пламенеющим», то есть волнообразно изогнутым лезвием (воспроизведено в книге Т.Г. Цявловской «Рисунки Пушкина»). Вспоминаются слова учёного знатока масонства Т.О. Соколовской: «Вот кинжал обоюдоострый, трёхгранный – символ стойкости в борьбе за свет…"

Как адский луч, как молния богов,
Немое лезвие злодею в очи блещет,"

Заметили- наш  путаник  сначала  говорит  о  пламенеющем, т.е.  волнообразном  клинке, тут  же  переходит  к  обоюдоострому  клинку  и  все  это  что  бы  описать  клинок  в  стихотворении
Пушкина, в  котором  форма  кинжала  вообще  не  указана. :D

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2336
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Вот эта так любимая Пушкиным масонская звезда на фронтоне Казанского Собора в Петербурге:



Пушкин, говорите . . .
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2336
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Звезда пленительного счастья
« Ответ #1 : 18 Май 2015, 20:30:31 »
Кто ж не знает бессмертных строк "Пушкина":

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья


Пушкин взят в кавычки, поскольку стихотворение существует в 70 (семидесяти) вариантах, рукопись НЕ СОХРАНИЛАСЬ, некоторыми исследователями авторство Пушкина вообще оспаривается. А знаменитые нынче строчки отсутствовали в первых публикациях. Стихотворение заканчивалось словами:

Мой друг! отчизне посвятим
Души прекрасные порывы…


Но я не об этом, а том, что такое "звезда пленительного счастья":



Это классическая «пламенеющая звезда», орденский символ надежды и веры, божественной и материальной мощи природы, с латинской буквой «G» в центре, знаком божественной геометрии.

Выясняется, что все творчество Пушкина просто нашпиговано масонской символикой.

Знаменитое стихотворение «Кинжал» со знанием дела рисует излюбленное оружие ордена с характерным «пламенеющим», то есть волнообразно изогнутым лезвием (воспроизведено в книге Т.Г. Цявловской «Рисунки Пушкина»). Вспоминаются слова учёного знатока масонства Т.О. Соколовской: «Вот кинжал обоюдоострый, трёхгранный – символ стойкости в борьбе за свет…"

Как адский луч, как молния богов,
Немое лезвие злодею в очи блещет,
И, озираясь, он трепещет,
Среди своих пиров.

Везде его найдет удар нежданный твой:
На суше, на морях, во храме, под шатрами,
За потаенными замками,
На ложе сна, в семье родной.


Собственно, ничего нового, на самом деле.

Но почему об этом НИ СЛОВА в литературоведческих исследованиях "пушкинистов"? Я уж не говорю про школьные учебники . . .


В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.