Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 30 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: doc, mpg, pdf, txt, zip, docx, ppt, pptx, xls, xlsx
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 5, максимальный размер всех файлов — 10000 Кбайт, максимальный размер одного файла — 10000 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
Детство должно быть – ...:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Mic
« : Сегодня в 01:28:13 »


А детей только в  вакууме нужно воспитывать? Только прекраснодушные сказки рассказывать?
У каждого своя точка зрения. Многим детям действительно тяжеловато воспринимать Достоевского, к примеру.
Автор: Hotchpotch
« : Вчера в 13:23:59 »

Да, про любовь есть прекрасные стихи, и в школе они нужны, они воспринимаемы.
Но много и тех, например, у Есенина, которые отдают таким негативом, что их понять можно только в зрелом возрасте.
Но мне очень приятно, что мы сошлись с Вами касательно Толстого, Достоевского, Булгакова cvetoc


А детей только в  вакууме нужно воспитывать? Только прекраснодушные сказки рассказывать?
Автор: Вишенка
« : 25 Ноябрь 2020, 21:59:31 »


Потому что эти писатели не писали для четырнадцатилетних подростков, а для думающих людей, имеющих жизненный опыт

Разумеется. Но это школьная программа. Никуда не деться. Вот я Солженицына в школе читала. Ну не понимала я его, а кого это волновало? Вампилов тоже легко не дался. Хемингуэй своеобразен, а вот в студенчестве он понравился. Маркес, Ремарк... До многих книг надо просто дорасти.
Автор: Вишенка
« : 25 Ноябрь 2020, 21:54:48 »

Во-первых, про любовь для подростков самое то) Как раз девятиклассники хорошо читают стихи про любовь, искренне, а не с заученными интонациями.
Во-вторых, девочка на видео совсем маленькая. Она не может читать это искренне, потому что дети её возраста не понимают, что такое "незаметно жить", "самый страшный час" и тд.
В-третьих, я тоже считаю, что Толстого и Достоевского можно понять, только прочитав их ОСОЗНАННО. Сейчас скажу плохую вещь, но мне кажется, что их произведения не подходят для школы. А Булгаков с "Мастером и Маргаритой" - тем более.

Да, про любовь есть прекрасные стихи, и в школе они нужны, они воспринимаемы.
Но много и тех, например, у Есенина, которые отдают таким негативом, что их понять можно только в зрелом возрасте.
Но мне очень приятно, что мы сошлись с Вами касательно Толстого, Достоевского, Булгакова cvetoc
Автор: Mila
« : 25 Ноябрь 2020, 20:49:52 »


из-за того, что Маргарита без одежды на метле летала?
Конечно, из-за этого)) Что ж там ещё такого сложного?))
Автор: Гендальф
« : 25 Ноябрь 2020, 00:42:09 »


из-за того, что Маргарита без одежды на метле летала?
Бедная женщина!
Автор: Hotchpotch
« : 24 Ноябрь 2020, 23:37:20 »

Во-первых, про любовь для подростков самое то) Как раз девятиклассники хорошо читают стихи про любовь, искренне, а не с заученными интонациями.
Во-вторых, девочка на видео совсем маленькая. Она не может читать это искренне, потому что дети её возраста не понимают, что такое "незаметно жить", "самый страшный час" и тд.
В-третьих, я тоже считаю, что Толстого и Достоевского можно понять, только прочитав их ОСОЗНАННО. Сейчас скажу плохую вещь, но мне кажется, что их произведения не подходят для школы. А Булгаков с "Мастером и Маргаритой" - тем более.


из-за того, что Маргарита без одежды на метле летала?
Автор: Mila
« : 24 Ноябрь 2020, 22:54:21 »

Конечно, это шоу. Но если так рассуждать, то как можно в школе любовную лирику Пушкина, Ахматовой, Гумилева, Блока девятиклассникам читать? Для этого надо дорасти. Я вот в школе совершенно не понимала Толстого, Булгакова, понимание пришло позже, но все же и сочинения писала, и наизусть отрывки учила. Как и все мы, впрочем.
А про Достоевского вообще молчу, его всю жизнь изучать надо и до конца не поймешь.
Во-первых, про любовь для подростков самое то) Как раз девятиклассники хорошо читают стихи про любовь, искренне, а не с заученными интонациями.
Во-вторых, девочка на видео совсем маленькая. Она не может читать это искренне, потому что дети её возраста не понимают, что такое "незаметно жить", "самый страшный час" и тд.
В-третьих, я тоже считаю, что Толстого и Достоевского можно понять, только прочитав их ОСОЗНАННО. Сейчас скажу плохую вещь, но мне кажется, что их произведения не подходят для школы. А Булгаков с "Мастером и Маргаритой" - тем более.
Автор: Hotchpotch
« : 24 Ноябрь 2020, 13:29:35 »

Конечно, это шоу. Но если так рассуждать, то как можно в школе любовную лирику Пушкина, Ахматовой, Гумилева, Блока девятиклассникам читать? Для этого надо дорасти. Я вот в школе совершенно не понимала Толстого, Булгакова, понимание пришло позже, но все же и сочинения писала, и наизусть отрывки учила. Как и все мы, впрочем.
А про Достоевского вообще молчу, его всю жизнь изучать надо и до конца не поймешь.


Потому что эти писатели не писали для четырнадцатилетних подростков, а для думающих людей, имеющих жизненный опыт
Автор: Вишенка
« : 24 Ноябрь 2020, 01:38:09 »

Дети не могут понимать такие стихи - про самый страшный час - и не могут сами их себе выбирать. Мне неприятно на это смотреть. Это всё равно что обезьянку или попугая научить передавать нужную интонацию. Это не гениальность, это хорошая дрессировка.

Конечно, это шоу. Но если так рассуждать, то как можно в школе любовную лирику Пушкина, Ахматовой, Гумилева, Блока девятиклассникам читать? Для этого надо дорасти. Я вот в школе совершенно не понимала Толстого, Булгакова, понимание пришло позже, но все же и сочинения писала, и наизусть отрывки учила. Как и все мы, впрочем.
А про Достоевского вообще молчу, его всю жизнь изучать надо и до конца не поймешь.
Автор: Mila
« : 23 Ноябрь 2020, 22:10:59 »


<a href="http://www.youtube.com/watch?v=VXLuqwMJHqc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=VXLuqwMJHqc</a>
Автор: Mila
« : 23 Ноябрь 2020, 22:02:46 »


Поясните
Эти стихи рассчитаны на активное воздействие на слушателя. То есть слушатель должен быть так затронут смыслом стихотворения, что может задуматься, загрустить, заплакать. Но когда такие стихи читает ребёнок, этой реакции смешно ждать от взрослого слушателя. А слушатели-дети, точно так же, как и сам ребёнок-чтец, не понимают смыла услышанного.
Автор: Hotchpotch
« : 23 Ноябрь 2020, 21:53:10 »

Я не могу этому сопереживать. А эти стихи требуют участия слушателя.


Поясните
Автор: Mila
« : 23 Ноябрь 2020, 21:50:41 »

И такое исполнение для шоу
Я не могу этому сопереживать. А эти стихи требуют участия слушателя.
Автор: Hotchpotch
« : 23 Ноябрь 2020, 21:08:38 »

Дети не могут понимать такие стихи - про самый страшный час - и не могут сами их себе выбирать. Мне неприятно на это смотреть. Это всё равно что обезьянку или попугая научить передавать нужную интонацию. Это не гениальность, это хорошая дрессировка.

И такое исполнение для шоу
.