Автор Тема: Митинг родительской общественности.  (Прочитано 2506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн майор Айсберг

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1287
  • Патриций
    • Просмотр профиля
И привлекательная .

Оффлайн Влад

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1707
    • Просмотр профиля
пикеты- интересная форма выражения мнения!
Наглядно- образная! :lols:

Оффлайн Гендальф

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 482
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Митинг родительской общественности.
« Ответ #18 : 11 Сентябрь 2018, 12:12:29 »
http://demographia.ru/node/115

Логично, не  правда ли?
энергичный очень.

Оффлайн Бильбо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2821
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Re: Митинг родительской общественности.
« Ответ #17 : 11 Сентябрь 2018, 10:47:22 »
В этой теме можно обмениваться мнениями относительно пикета родительской общественности, прошедшего вчера в центре столицы.
Меня интересует истинная причина принятия подобных "антисемейных" законов, - в первую очередь, кому это выгодно.
пикеты- интересная форма выражения мнения!

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2808
    • Просмотр профиля

Министр иностранных дел Латвии на  гей  параде. Без комментариев

http://demographia.ru/node/115

Логично, не  правда ли?

Оффлайн Марина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5604
    • Просмотр профиля
да, Andrei1, например ФЗ№139! а ещё есть госпожа Мизулина   со своими, мягко говоря, противоречащими здравому смыслу, законопроектами. А еще многие законы НЕ принимаются под давлением тех, кому это выгодно((((

Оффлайн Andrei1

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 958
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Я тоже не понимаю... Но думаю, что методы воспитания государство волнуют меньше всего. А вот сделать менее прочными семейные связи - может быть. Но тогда следующий вопрос: а зачем? может, это первый шаг из череды последующих? И тогда шагающие стройными рядами одинаковые равнодушные дети из мрачной фантастики станут вполне реальными. Или взрослые без настоящих чувств - "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери.

У меня создается впечатление, что никаких целей и нет. Многие абсурдные законы принимаются под давлением тех, кому это выгодно.

Оффлайн Mari

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20487
    • Просмотр профиля

Министр иностранных дел Латвии на  гей  параде. Без комментариев

Оффлайн Mila

  • PR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6698
    • Просмотр профиля
А задача-то какая была у государства? Разрушишь семьи или улучшить методы воспитания?
Я тоже не понимаю... Но думаю, что методы воспитания государство волнуют меньше всего. А вот сделать менее прочными семейные связи - может быть. Но тогда следующий вопрос: а зачем? может, это первый шаг из череды последующих? И тогда шагающие стройными рядами одинаковые равнодушные дети из мрачной фантастики станут вполне реальными. Или взрослые без настоящих чувств - "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери.

Оффлайн Марина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5604
    • Просмотр профиля
Задача ЛЮБОГО государства - иметь управляемых граждан. Кем и как можно управлять? Теми, кто НЕ думает, НЕ анализирует, теми, кто понятен. Как было сказано несколько лет назад: "У нас слишком много людей с высшим образованием", помните? Не нужны люди грамотные, думающие. Отсюда мы имеем сокращение бюджетных мест в ВУЗах, сокращение этих самых ВУЗов, расширение влияния гос.структур на семьи, умы и желания. Никто не собирается разрушать семьи (это "щепки" при "рубке леса")

Оффлайн Andrei1

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 958
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А задача-то какая была у государства? Разрушишь семьи или улучшить методы воспитания?

Оффлайн L.S.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 296
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Меня интересует истинная причина принятия подобных "антисемейных" законов, - в первую очередь, кому это выгодно.
"Продвинутому Западу", а изначально эта задача была поставлена английскими лоббистами еще в начале 70-х гг. ХХ в. Это приводит к тому, что в семье под одной крышей живут чужие люди, но по настоянию государства. Насилие пришло в семью оттуда, откуда не ждали.

Оффлайн Andrei1

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 958
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Вот что пишут "Ведомости" по этому поводу
Статья вышла пару дней назад.


http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/07/04/647868-patriarhiya-poboyah

Оффлайн Andrei1

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 958
  • Патриций
    • Просмотр профиля
"Стратегия со всей очевидностью свидетельствует о завидной последовательности Совета Европа в продвижении ЛГБТ ценностей, умалении значения и роли традиционной семьи в жизни общества, чрезмерном преувеличении проблем домашнего насилия, неоправданном недоверии к семьям и родителям и их способности решать семейные проблемы самостоятельно".

Получается, что Совет Европы пытается через законы отгородить ребенка от его же собственной семьи, ставя его на тот же уровень, что и взрослых. Но в отличие от взрослого человека, ребенок не знает, как распорядиться данными ему правами - что делать и куда бежать в случае получения "этого шлепка", поэтому стратегия Советы Европы крайне абсурдна. 

Оффлайн V.B.

  • Генеральный директор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 607
    • Просмотр профиля
     Андрею 1. Хорошее начало. Предлагаю расширить тему: сказать, что "закон" - не только вмешательство в семью, а в образование нового поколения страны,  грубого и непрофессионального  его реформирования.
    И еще! Пресловутая стратегия Совета Европы на 2016-2021 гг., якобы по защите прав ребенка, продолжает исподволь (теперь уже через закон Госдумы) внедряться в нашу жизнь.
    Жаль, что народ безмолствует.