0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
«Мы бы умерли, если бы наш мозг работал на 10%»https://www.newsko.ru/articles/nk-5351228.html Прочитал предложенную популяризатором науки Асей Казанцевой (34 года) статью «Мы бы умерли, если бы наш мозг работал на 10%», а также критические статьи по ее деятельности. Хотелось бы узнать мнение о ее творчестве маститых специалистов с академическими степенями, но этого нет в интернете, по-видимому, для них это, как минимум, не интересно. Исходя из своего жизненного опыта могу сказать, что встречаются такие персонажи, которых называют "писучими", которые могут писать в неограниченных объемах различные статьи и которые выглядят, на первый взгляд, замысловатыми и интересными, но только на первый взгляд. Личная жизньДважды была замужем. В 2019 году развелась с инвестиционным директором Николаем Ковшовым, устроив по этому поводу вечеринку, но продолжила жить с ним «в свободных отношениях». Считает, что концепция брака на всю жизнь подходила для XIX века, а сейчас устарела. По мировоззрению является атеистом.
О сколько нам открытий чудныхГотовят просвещенья духИ опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг,И случай, бог изобретатель.
Я бы ещё добавила, спонтанно или случайно.
Большей частью все открытия происходят случайно. Это от Бога зависит
Передачу помню. Я ее даже смотрела по воскресеньям
Помните? В одной знаменитой советской телепередаче эту строчку всегда замалчивали.
О сколько нам открытий чудныхГотовят просвещенья духИ опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг,И случай, бог изобретатель. (слова не мои, к сожалению)
Каким образом это зависит от Бога?
Я тоже так считаю, что изобретения не зависит от политики.
А мне всегда казалось, что люди, которые делают гениальные открытия, не зависят от политики.
Ну не будем себе так льстить, нас слишком много, а гениев мало))
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.