Давайте задумаемся...

[Mic]

Это выражение не относится к народной мудрости, а является крылатым, следовательно оно не абсолютно.
При этом это выражение относят к Сократу, но точных данных в пользу этого нет. Есть информация, что  Сократ вместо слова "спор" употреблял слово "диалог", что тоже требует убедительных подтверждений. Поэтому я всегда, в шутку говорю, что, в спорах не выясняется истина, а выясняются отношения.

Выходит, это просто трудности перевода?

[Hotchpotch]

 Если две стороны здравомыслящие с не затуманенным сознанием, то спор должен быть форме диалога и общая точка зрения может иметь место.

Диалог предполагает компромисс, иными словами,  уступить нужно

[andre]

 

Я не понимаю, зачем кому-то что-то доказывать? Ну если он так думает, значит это его личное право! Я не беру сейчас уроки! А жизнь! Ну вот он считает, что мужчина может ударить женщину в ответ, если она его ударила! ДА женщина очень эмоциональны, и не должна себе такого позволять! Ну он считает. что это норма! Ну пусть так считает, любая нормальная женщина с ним не будет, а тратить время и кричать, что до него дошло, я лично не собираюсь!

Не которые говорят, что любят и не могут бросить и терпят всё это. Я таких не понимаю.

[Альтруист]

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

 Если две стороны здравомыслящие с не затуманенным сознанием, то спор должен быть форме диалога и общая точка зрения может иметь место.

[Альтруист]

Я не понимаю, зачем кому-то что-то доказывать? Ну если он так думает, значит это его личное право! Я не беру сейчас уроки! А жизнь! Ну вот он считает, что мужчина может ударить женщину в ответ, если она его ударила! ДА женщина очень эмоциональны, и не должна себе такого позволять! Ну он считает. что это норма! Ну пусть так считает, любая нормальная женщина с ним не будет, а тратить время и кричать, что до него дошло, я лично не собираюсь!

  Радикальный подход к этому вопросу, по большевистски, но здравое зерно, на мой взгляд, в этом есть.

[Альтруист]

А почему тогда считается, что в споре рождается истина?

 Это выражение не относится к народной мудрости, а является крылатым, следовательно оно не абсолютно.
При этом это выражение относят к Сократу, но точных данных в пользу этого нет. Есть информация, что  Сократ вместо слова "спор" употреблял слово "диалог", что тоже требует убедительных подтверждений. Поэтому я всегда, в шутку говорю, что, в спорах не выясняется истина, а выясняются отношения.

[andre]

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

Я тоже поддерживаю, что нужен компромисс. Но не всегда обе стороны компромисс находят.

[Mic]

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

Выходит, в споре истина рождается только в том случае, если каждый участник спора заинтересован в ней.

[DAЛ$]

Я не понимаю, зачем кому-то что-то доказывать? Ну если он так думает, значит это его личное право! Я не беру сейчас уроки! А жизнь! Ну вот он считает, что мужчина может ударить женщину в ответ, если она его ударила! ДА женщина очень эмоциональны, и не должна себе такого позволять! Ну он считает. что это норма! Ну пусть так считает, любая нормальная женщина с ним не будет, а тратить время и кричать, что до него дошло, я лично не собираюсь!

[DAЛ$]

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

Именно! В споре прав тот- кто прощает)

[Hotchpotch]

А почему тогда считается, что в споре рождается истина?

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

[Mic]

Если спор имеет смысл и действительно может помочь в уточнении чего-либо, то он разумен.
А если идет спор с одной целью доказать свою правоту ради самого факта, что я прав, тогда это может являться последствием комплекса.
То есть не нужно спорить всегда и везде. Такие люди встречаются и они не очень адекватны.
Иногда можно и даже нужно поспорить и доказать свою правоту, а иногда проще махнуть рукой и не тратить силы на бесполезный спор, если он превращается в нечто похоже на базар.

А почему тогда считается, что в споре рождается истина?

[andre]

Можно согласиться, правда, если копнуть глубже, под комплексом может быть что-то еще.

Хорошо мы начнём копать, как Вы просите поглубже. И что-то накопаем ,это точно.

[Альтруист]

Если спор имеет смысл и действительно может помочь в уточнении чего-либо, то он разумен.
А если идет спор с одной целью доказать свою правоту ради самого факта, что я прав, тогда это может являться последствием комплекса.
То есть не нужно спорить всегда и везде. Такие люди встречаются и они не очень адекватны.
Иногда можно и даже нужно поспорить и доказать свою правоту, а иногда проще махнуть рукой и не тратить силы на бесполезный спор, если он превращается в нечто похоже на базар.

 Можно согласиться, правда, если копнуть глубже, под комплексом может быть что-то еще.

[andre]

Глупо тратить жизнь на споры и  на доказывание чего-то кому-то

Если спор имеет смысл и действительно может помочь в уточнении чего-либо, то он разумен.
А если идет спор с одной целью доказать свою правоту ради самого факта, что я прав, тогда это может являться последствием комплекса.
То есть не нужно спорить всегда и везде. Такие люди встречаются и они не очень адекватны.
Иногда можно и даже нужно поспорить и доказать свою правоту, а иногда проще махнуть рукой и не тратить силы на бесполезный спор, если он превращается в нечто похоже на базар.