Давайте задумаемся...

[Mic]

А я не люблю Интернет. И не считаю нужным делом-неподелом лезть туда. И детей учу больше пользоваться аналоговыми источниками информации. И вам советую

Кстати,я заметила, что дети лучше запоминают информацию, когда тратят больше времени на ее поиски.

[Альтруист]

  У Вас существуют  методика для ограничения интернета, если есть такая возможность, поделитесь.

    Внимательность, хорошее качество. Поэтому лучше прочитать нижерасположенный  сразу пост от 09 июля с. г. N 3061.

[andre]

  Если есть желание,  можно узнать и в интернете, там есть интересные и правдивые статьи, это не секрет. Главное, не откладывать, а пытливо саморазвиваться. А имеющейся у меня информацией я вас буду ограничивать.

  У Вас существуют  методика для ограничения интернета, если есть такая возможность, поделитесь.

[Альтруист]

А я не люблю Интернет. И не считаю нужным делом-неподелом лезть туда. И детей учу больше пользоваться аналоговыми источниками информации. И вам советую

  Под  аналогом понимается объект, идентичный или соответствующий данному по каким-либо параметрам.
  Под аналоговыми источниками информации можно понимать бумажные книги, Это тоже хороший вариант. Но много хороших книг и статей можно найти и в интернете. Так что спасибо за совет, хотя я не совсем доверяю интернету и пользуюсь им придирчиво и взыскательно.

  А в предложение моего  поста номер 3059 вкралась по моей вине ошибка, его следует читать:   "А имеющейся у меня информацией я вас не буду ограничивать", был пропущен предлог "не".

[Hotchpotch]

  Если есть желание,  можно узнать и в интернете, там есть интересные и правдивые статьи, это не секрет. Главное, не откладывать, а пытливо саморазвиваться. А имеющейся у меня информацией я вас буду ограничивать.

А я не люблю Интернет. И не считаю нужным делом-неподелом лезть туда. И детей учу больше пользоваться аналоговыми источниками информации. И вам советую

[Альтруист]

Нет, не знаю. Какие, например?

  Если есть желание,  можно узнать и в интернете, там есть интересные и правдивые статьи, это не секрет. Главное, не откладывать, а пытливо саморазвиваться. А имеющейся у меня информацией я вас буду ограничивать.

[Hotchpotch]

   А разве кто-то говорил о глобальных фальсификациях?  Не говорите напраслину, тем более вы знаете какие механизмы существуют помимо фальсификаций.

Нет, не знаю. Какие, например?

[Альтруист]

На последних выборах не было глобальных фальсификаций. И никто не возмущался, потому что и так было ясно, за кого народ голосует

   А разве кто-то говорил о глобальных фальсификациях?  Не говорите напраслину, тем более вы знаете какие механизмы существуют помимо фальсификаций.

[Mic]

На последних выборах не было глобальных фальсификаций. И никто не возмущался, потому что и так было ясно, за кого народ голосует

У нас много кто голосовал за Грудинина. За Собчак проголосовала одна дама со следующими словами: я голосую против всех!
Смешно. То есть она добровольно готова дать скандалистке и (нехорошее слово) право руководить страной! Ужас!

[Mic]

Останутся патриоты и люди, у которых непромытый мозги. Вот из и будем учить

Наш долг даже из ненавистников страны вырастить патриотов. Только вот нам приходится сталкиваться со страшным сопротивлением...

[Hotchpotch]

   Удобное рассуждение, а ведь чем больше осознано голосующих на выборах, тем меньше возможностей для фальсификаций и это уже давно доказано не только теоретически, но и практически. Поэтому позиция быть не довольными жизнью, желать, чтобы она стала лучше, но не пошевелить даже пальцем выглядит весьма прискорбно.

На последних выборах не было глобальных фальсификаций. И никто не возмущался, потому что и так было ясно, за кого народ голосует

[Альтруист]

А по-моему граждане уже давно никого не выбирают. Где бы галочку вы не поставили, результат будет всегда один и тот же.

   Удобное рассуждение, а ведь чем больше осознано голосующих на выборах, тем меньше возможностей для фальсификаций и это уже давно доказано не только теоретически, но и практически. Поэтому позиция быть не довольными жизнью, желать, чтобы она стала лучше, но не пошевелить даже пальцем выглядит весьма прискорбно.

[balaena]

Страна- это немного другое. Есть другое выражение: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает".  Этому выражению про нашу Россию больше 200 лет и оно не стареет.

А по-моему граждане уже давно никого не выбирают. Где бы галочку вы не поставили, результат будет всегда один и тот же.

[Альтруист]

Каждая страна достойна того, кого выбрала. Я так думаю

 Страна- это немного другое. Есть другое выражение: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает".  Этому выражению про нашу Россию больше 200 лет и оно не стареет.

[Hotchpotch]

  Я тоже не знаю про всех, но логически сужу по выборам. Этого достаточно.

Каждая страна достойна того, кого выбрала. Я так думаю