Давайте задумаемся...

[Альтруист]

Я сейчас запуталась: а мы про какого Гордона?))

  Я, на всякий случай, про обоих. 

[Mic]

  Меня сначала привлекали его интервью, а потом, мне показалось, что они с каким-то труднообъяснимым уклоном, который не вызывают притяжения. Может я и ошибаюсь.

Я сейчас запуталась: а мы про какого Гордона?))

[Альтруист]

Возможно, я ошибаюсь, но Гордон раньше был другой. Он блистал. У него мечтали учиться и почитали за честь дать ему интервью. А сейчас как-то все грустно у него.

  Меня сначала привлекали его интервью, а потом, мне показалось, что они с каким-то труднообъяснимым уклоном, который не вызывают притяжения. Может я и ошибаюсь.

[Альтруист]

Нет, вы совершенно не ошибаетесь. Дудь у него спросил, почему прекрасные образовательные интервью, на которые он приглашал ученых, общественных деятелей, историков, сменились на Мужское/Женское, на что он честно ответил: такова потребность народа. Другое уже не смотрят. И мысль "важнее деньги, а не честь" он озвучил внятно и доступно.

  А может просто дело в другом, Гордон исчерпал себя?

[Hotchpotch]

Нет, вы совершенно не ошибаетесь. Дудь у него спросил, почему прекрасные образовательные интервью, на которые он приглашал ученых, общественных деятелей, историков, сменились на Мужское/Женское, на что он честно ответил: такова потребность народа. Другое уже не смотрят. И мысль "важнее деньги, а не честь" он озвучил внятно и доступно.

Следовать за потребностью народа - это путь измельчания таланта

[balaena]

Возможно, я ошибаюсь, но Гордон раньше был другой. Он блистал. У него мечтали учиться и почитали за честь дать ему интервью. А сейчас как-то все грустно у него.

Нет, вы совершенно не ошибаетесь. Дудь у него спросил, почему прекрасные образовательные интервью, на которые он приглашал ученых, общественных деятелей, историков, сменились на Мужское/Женское, на что он честно ответил: такова потребность народа. Другое уже не смотрят. И мысль "важнее деньги, а не честь" он озвучил внятно и доступно.

[Mic]

Дудь или Гордон?

Я про Гордона, но они оба, на самом деле)

[Hotchpotch]

Гордон, конечно.

Возможно, я ошибаюсь, но Гордон раньше был другой. Он блистал. У него мечтали учиться и почитали за честь дать ему интервью. А сейчас как-то все грустно у него.

[balaena]

Должны, да. Но и не всегда стоит стремиться к этому общению, когда родня сама не идет на контакт или, еще хуже, портит отношения.

А я не говорю, что кто-то один должен это делать. Еще раз: любые отношения - это работа двух сторон. Если родственник не идет на контакт, ну что ж, тут уже ничего не поделаешь.

[balaena]

Дудь или Гордон?

Гордон, конечно.

[Hotchpotch]

Угадала. Поэтому он сейчас такой популярный.

Дудь или Гордон?

[Mic]

Как говорят: родственников не выбирают. Но мне кажется, одно понятие "семья" должно о чем-то говорить, и родственники должны стремиться к единству. Но по факту это не так.

Должны, да. Но и не всегда стоит стремиться к этому общению, когда родня сама не идет на контакт или, еще хуже, портит отношения.

[Mic]

Недавно смотрел интервью Дудя с Александром Гордоном. Вроде, в большинстве случаев, человек говорит разумные вещи (я про Гордона). Вопрос: деньги или честь? Угадайте, каков был ответ.

Угадала. Поэтому он сейчас такой популярный.

[balaena]

  Не пытаюсь мешать Вам в дискуссии, но действительно любовь, это сложная наука.

Любовь - это не наука. Любовь - это любовь. Если понимать под этим единство, общность, то сложное в этом, разве что, работа обоюдная, которая весьма действенна. А если преследовать только цели для удовлетворения своего эго и эгоизма, то это будет всегда невыносимо сложным. Должен существовать компромисс.

[balaena]

Вот кстати с родственниками сложнее. Не всегда родня - действительно близкие, хорошие люди.
Но да, согласна с Вами.

Как говорят: родственников не выбирают. Но мне кажется, одно понятие "семья" должно о чем-то говорить, и родственники должны стремиться к единству. Но по факту это не так.