0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
как говорят циничные люди, "не тот лох, кто украл, а тот, кого смогли обокрасть"
На днях. я слышала даже, что понятия "честь", "репутаация", "совесть", "стыд" устарели.
А мне кажется, что наоборот. Просто опять же, у нас сейчас такие восхваляются, мол, они соображают, а эти рты разевают.
Согласна, социальное государство должно заботиться прежде всего о незащищённых слоях. Но и тогда, и сейчас многие не справляются по объективным или субъективным причинам, а государство в стороне.
Ну ведь мы все дураки, им деньги нужнее, они умеют ими распоряжаться)
Своих собственных домов за чужой счёт
Очень правильно! Главное чтоб профильные организации работали на благо обществу, а не на строительство новых домов
А там тоже операции все платные. И не все могут заплатить за такие операции. Они тоже обращаются за помощью к благотворительным фондам.
В идеале - да. Но сила государства будет больше, если часть своих полномочий можно возложить на профильные организации.
Вот и поэтому я думаю, что государство должно в этом участвовать... Может я и идеализирую, но зачем тогда еще государство, если оно не может спасти своих граждан?
Колясок не было скорее всего потому, что развивалась другая отрасль - военная. Это было такое время. А на деле, в нормальных условиях в социалистической стране все должно предоставляться бесплатно.
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.