0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Согласна!!! Этот роман действительно бессмертный благодаря таланту писателя и неугасающей актуальности тем и проблем.
Вы про "Мастера и Маргариту"? Там же ещё христианские мотивы. Но художественная ценность этого произведения очень высокая.
Просто там был БЕС, а некоторые , могут испугаться, или религия опять же! Но повторюсь- это произведение было единственным, про остальное даже не думали! Читай и все!
Можно и не читать. Но, на мой взгляд, в пьесе больше не политики, а человеческой слабости и трусости.
Вообще учителя должны быть вне политики, любой школы - это верно! А Дракон-может точно не всем "зайти"! Т.к. тема выдуманная, у меня в школе учительница разрешала не читать "мастер и Маргариту", т.к. там были и религиозные темы!
В прошлом году мы читали на клубах пьесу "Обыкновенное чудо" - отлично зашла. "Дракон"... Не знаю. Не особо люблю эту пьесу... Слишком политизирована.
Нигде не написано, да. Но нигде и не написано, что есть такой критерий как "излишняя метафоричность речи". Вы хоть раз в критериях встречали такое? Я перелопатила все методички для проверяющих на ФИПИ - не нашла. Однако такой критерий есть.
Да, я вот прям буду внедрять. И юмор в норме. И метафоры люблю. А по поводу аргументов, нигде не написано, что это произведение или какое-то другое нельзя брать. Можно всё, если выпускник способен объяснить с опорой на текст
А ведь это произведение - тоже сплошная развёрнутая метафора) Впрочем, как и легенды о Данко и о Ларре. Но наши проверяющие любят только то, что входит в программу.
Но и по направлениям добро и зло, надежда и отчаяние, надежда и отчаяние и по многому другому можно накопать кучу аргументов
Пьеса "Дракон" была написана в 1944 году. Понятно, кого тогда имел в виду автор.
тем более надо рассматривать. Все ли увидят там политику?
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.