Наш мозг

[Альтруист]

  А что сейчас может быть новое в истории, разве не всё уже изучили?

 Если говорить о нашей стране, то масса архивов еще не изучена, в том числе, и по причинам их секретности. Полагаю, это относится и к другим странам.

[andre]

 

Один раз, когда В. Жириновский набрал очень много голосов на выборах в Государственную Думу, то Б.Н. Ельцин хотел его даже назначит премьер-министром, но Жириновский вряд ли бы согласился, понимая, что его ждет провал и, возможно, конец политической карьеры. А вот о желании быть Министром юстиции он несколько раз говорил.

  Ну нельзя так сразу критиковать В.В., он занимается тем, что ему больше подходит. Про премьер - министра, изменения произошли точно, только в какую сторону, это ещё вопрос.

[andre]

 

Насколько я сведущ в этом вопросе, то у историков очень интересная и специфическая профессия. Если студент получает диплом историка, то он должен быть постоянно в курсе новой, поступающей в свет исторической литературы, а  на это тратиться много времени. Если просто окончить институт и не продолжать самообразования в области истории, то это может привести к  потери профилизации.

  А что сейчас может быть новое в истории, разве не всё уже изучили?

[Альтруист]

эмоциональный человек не может быть руководителем! от того что он кричит - ситуация не меняется! он бы вводил санкции каждый день

  Думаю, что В. Жириновский, если бы стал премьер-министром, то недолго продержался, учитывая его предыдущий трудовой путь. Ему не помогли бы не изворотливость, владение риторикой, хитрость и т.п., его бы заклевали со всех сторон, так как нужны были положительные результаты, а не умение только работать языком.

[Альтруист]

Иногда такой руководитель своими криками может мешать работе всего коллектива.

  Для руководителя, конечно, желательно иметь выдержку. В советское время это было одним из важнейших условий, потому что при определенных обстоятельствах такому руководителю могли предъявить при случае дополнительно обвинение в несдержанности, неумению выстраивать отношения в коллективе, в том числе, и по партийной линии.

[Mila]

эмоциональный человек не может быть руководителем! от того что он кричит - ситуация не меняется! он бы вводил санкции каждый день

Иногда такой руководитель своими криками может мешать работе всего коллектива.

[DAЛ$]

Один раз, когда В. Жириновский набрал очень много голосов на выборах в Государственную Думу, то Б.Н. Ельцин хотел его даже назначит премьер-министром, но Жириновский вряд ли бы согласился, понимая, что его ждет провал и, возможно, конец политической карьеры. А вот о желании быть Министром юстиции он несколько раз говорил.

эмоциональный человек не может быть руководителем! от того что он кричит - ситуация не меняется! он бы вводил санкции каждый день

[Альтруист]

Ну радость одна - он не стал президентом. И Собчак тоже.

 Один раз, когда В. Жириновский набрал очень много голосов на выборах в Государственную Думу, то Б.Н. Ельцин хотел его даже назначит премьер-министром, но Жириновский вряд ли бы согласился, понимая, что его ждет провал и, возможно, конец политической карьеры. А вот о желании быть Министром юстиции он несколько раз говорил.

[Mic]

С этим общество, по-моему, смирилось.   

Ну радость одна - он не стал президентом. И Собчак тоже.

[Альтруист]

А еще в нем проглядывается психопатия. Ему неплохо было бы походить к профессионалу.

 С этим общество, по-моему, смирилось.   

[Mic]

Сколько    экспериментов    над    живыми  людьми

Один подобный экперимент может спасти жизнь сотням.

[Mic]

   Но это только вид, в нем явно проглядывается пагубная страсть тщеславие, это будет ясно даже начинающему семинаристу. Ему так хочется светиться и он уже ничего не сможет сделать собой.

А еще в нем проглядывается психопатия. Ему неплохо было бы походить к профессионалу.

[Mic]

ну ему очень хочется руководить! а руководить - значит разбираться во всем!

Наши лидеры думают, что достаточно просто командовать)) А разбираются специально обученные люди.

[Альтруист]

Сколько    экспериментов    над    живыми  людьми

 Это можно оценивать и с позиций во имя чего?

[Альтруист]

 

Наш мозг состоит из двух полушарий, которые соединяются мозолистым телом. Долгое время его значение было неизвестно науке.
     Нейропсихолог Роджер Сперри в 1960 году перерезал волокна мозолистого тела у страдавшего эпилепсией пациента. Болезнь была вылечена, и сначала казалось, что ни к каким негативным последствиям операция не привела. Однако впоследствии в поведении человека, а также его когнитивных способностях стали наблюдаться глубочайшие изменения.
     Каждая половина мозга начала работать самостоятельно. Если человеку показывали написанное слово с правой стороны относительно его носа, то он легко мог прочитать его, поскольку обработкой информации занимается левое полушарие, ответственное за речевые способности.

Но когда слово появлялось с левой стороны, испытуемый не мог произнести его, но мог нарисовать то, что обозначало слово. При этом сам пациент говорил, что ничего не видел. Более того, нарисовав предмет, он так и не мог определить, что им было изображено.
   
Знаете, к какому выводу после этих экспериментов пришли учёные? Вот к какому: рядом с нашим сознательным «я» живёт сосед, который обладает собственными желаниями, но который не способен к волеизъявлению.

Даже страшновато)) немного)

   Предложение в последнем абзаце можно рассматривать, как одно из предположений. Но меня заинтриговало другое, чтобы добраться до волокон мозолистого тела нужна большая и сложная операция по трепанации черепа. Интересно, как все-таки это делалось?