Вежливым быть несложно

[balaena]

вот! и не навязывать свою точку зрения, если ее не хотят знать!

Есть такое представление "мое мнение и неправильное". И, к сожалению, многие живут с этой мыслью из года в год, и ничего не меняется.

[balaena]

Как вы меня озадачиваете и я вам признателен за это. Начнем издалека, риторический вопрос, а в чем правда брат, а она -правда, в правде, без всякого лукавого мудрствования. А если рассуждать  о справедливости, то она базируется на совести. Вы уже не будете обсуждать высокое понятие справедливость с человеком, у которого проблемы с совестью,  это бесцельное занятие. А если у вашего оппонента есть совесть, то обсуждаемые вопросы легко решаются с позиции справедливости, которая, повторюсь,  базируется на совести.  Вот такие пироги, уважаемый коллега по форуму.

Да, я с вами согласен. На все 100. Именно к этой мысли я и вел, что должна быть совесть. Иначе, сложно будет прийти к истине о вопросах справедливости.

[Альтруист]

Как раз всё это мы и делаем)) но совет прекрасный: уметь держать себя в руках ещё никому не помешало.

 Держать себя в руках, это прекрасное качество, потому что любые наветы  на человека, что он не выдержан и т.д. ничем нельзя подкрепить. Но это качество очень сложно поддерживать в жизни.

[Альтруист]

Отойти от вежливости  или отойти от человека  и промолчать ?

 В какой-то степени, это иногда диктует сама ситуация.

[Вик]

Вы можете выразить несогласие, оставаясь вежливым! Весь трюк, утверждает Паркер, в том, чтобы оставаться приятным и уважающим собеседником даже в такой момент. «Не повышайте голос, не жестикулируйте слишком яростно, и уж точно не стоит закатывать глаза в ответ на чужую точку зрения».

Как раз всё это мы и делаем)) но совет прекрасный: уметь держать себя в руках ещё никому не помешало.

[Hotchpotch]

идеально сказано! Отойти можно и остаться корректным

Отойти от вежливости  или отойти от человека  и промолчать ?

[DAЛ$]

Справедливости ради. А кто определяет и устанавливает статус справедливости? Кто точно знает, для кого это справедливо, а для кого нет? И кто будет вершить суд?

А разве не совесть?

[DAЛ$]

Да уж, очень многим стоить поучиться такой вот "здоровой реакции" на то, что существуют другие люди с другим мнением.

вот! и не навязывать свою точку зрения, если ее не хотят знать!

[DAЛ$]

Мне кажется, что ради справедливости можно иногда и отойти от вежливости.

идеально сказано! Отойти можно и остаться корректным

[Альтруист]

Справедливости ради. А кто определяет и устанавливает статус справедливости? Кто точно знает, для кого это справедливо, а для кого нет? И кто будет вершить суд?

 Как вы меня озадачиваете и я вам признателен за это. Начнем издалека, риторический вопрос, а в чем правда брат, а она -правда, в правде, без всякого лукавого мудрствования. А если рассуждать  о справедливости, то она базируется на совести. Вы уже не будете обсуждать высокое понятие справедливость с человеком, у которого проблемы с совестью,  это бесцельное занятие. А если у вашего оппонента есть совесть, то обсуждаемые вопросы легко решаются с позиции справедливости, которая, повторюсь,  базируется на совести.  Вот такие пироги, уважаемый коллега по форуму.

[balaena]

Мне кажется, что ради справедливости можно иногда и отойти от вежливости.

Справедливости ради. А кто определяет и устанавливает статус справедливости? Кто точно знает, для кого это справедливо, а для кого нет? И кто будет вершить суд?

[balaena]

Вы можете выразить несогласие, оставаясь вежливым! Весь трюк, утверждает Паркер, в том, чтобы оставаться приятным и уважающим собеседником даже в такой момент. «Не повышайте голос, не жестикулируйте слишком яростно, и уж точно не стоит закатывать глаза в ответ на чужую точку зрения».

Да уж, очень многим стоить поучиться такой вот "здоровой реакции" на то, что существуют другие люди с другим мнением.

[Альтруист]

Мне кажется, что ради справедливости можно иногда и отойти от вежливости.

 Это бывает во власти, когда нужно заставить выполнять полезное решение государственного уровня, а его не понимают или пытаются саботировать.

[Альтруист]

Вы можете выразить несогласие, оставаясь вежливым! Весь трюк, утверждает Паркер, в том, чтобы оставаться приятным и уважающим собеседником даже в такой момент. «Не повышайте голос, не жестикулируйте слишком яростно, и уж точно не стоит закатывать глаза в ответ на чужую точку зрения».

 Я бы добавил, что лицо должно оставаться доброжелательным и в целом, ни в коем случае не следует "корчить рожи".

[Mic]

Мне кажется, что ради справедливости можно иногда и отойти от вежливости.