Я не понимаю, Вы же, очевидно, хорошо знаете историю. Почему Вы пытаетесь оправдать этого человека? Понятное дело, что нет черного и белого, что нельзя категорично судить и прочее. Но лично мне больше жаль простых людей, которым пришлось в те времена жить.
Из того, что я написал ранее, вовсе не следует, что я оправдываю Николая II. У него не было внутри того крепкого стержня, который обязательно необходим для руководителя такого ранга. Он не решил полностью проблему земельной реформы, находясь между молотом и наковальней. С одной стороны дворянство (элита), с другой - многочисленное крестьянство. Куда ни кинь, везде клин. Если бы был решен земельный вопрос после революции 1905 г., то не было бы базы для дальнейших революций. И еще многого не было сделано, что требовало обязательных решений. И было не мало неправильных решений.
Среди историков существуют две позиции об уровне жизни народа в период царствования Николая II. Выразителем благополучной жизни простых людей в то время является историк-корифей Миронов Борис Николаевич, специалист в области социологической истории. По его монументальному труду «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века» вытекало, что уровень жизни народа был, образно говоря, как в Швеции.
Тогда непонятно, почему народ был недоволен и отвечал на свою счастливую жизнь постоянными волнениями и революциями. Но в науке на каждого корифея найдётся свой корифей-оппонент, им стал столь же авторитетный питерский доктор исторических наук Александр Владимирович Островский со своим трудом "О степени социального расслоения в дореволюционной России", из которого прямо вытекает, что некоторые принципиальные положения из монографии Миронов Б. Н. искажены или сфальсифицированы. То есть, материальный уровень жизни большинства жизни граждан России был плачевен. Экономика России при Николае II развивалась высокими темпами. А что за вывеской? Только один из многочисленных банков- Волго-Вятский банк был с преобладающим российским капиталом, остальные банки принадлежали иностранному капиталу. Знаменитый Путиловский завод по удельному весу акций был в собственности немцев и т.д. и т.п. Знаменитая реформа Ю.С. Витте с конвертируемостью рубля была диверсией против финансовой системы империи. Император так и не смог сформировать вокруг себя сильную команду единомышленников, профессионалов и патриотов, это было его роковой трагической ошибкой.
