Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 309580 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Меньше думай про пакт Молотова-Риббентропа - будет жить легче) ;)

  При такой мудрой постановке вопроса, можно вообще ни о чем не думать и жизнь станет необыкновенной.   ;D

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Выдающимся  его  назвать  сложно, так  как  это  было  последний  звонок  перед  второй  мировой.
Но  именно  последний, а  не  единственный. По  сути  в  тот  момент  в  Европе  было  три  силы-  немцы, мы  и  англичане (+французы). К  сожалению, союзники  так  сильно  хотели  стравить  нас  с  Гитлером, а  сами  отсидеться  в  сторонке, что  категорически  отказались  с  нами  договариваться. Но  очень  удивились, когда  СССР  договорился  с  Германией.
Интересно, что  узнав  об  этом  договоре, японское  правительство (официально  союзники  рейха  по  Антикоммунистическому  пакту)  ушло  в  отставку.  Дело  в  том  что  начиная  с  весны  39  японцы  вели  необъявленную  войну  с  русскими (и  кстати  говоря, разгром  на  Халхин-Голе  восприняли  как  очередную  неудачу, не  более  того), но  одно  делать  бить  медведя  по  заднице, пока  он  занят  в  Европе, и  отбивается  одной  лапой. Другое  дело- ждать  пока  он  развернется  и ....
Короче  японцы  тут  же  заключили  мир  и  поняли, что  истинные  арийцы  вполне  могут  подложить  такую  свинью.  Ну  и  занялись  колониями  европейцев  в  ЮВА.
И  когда  через  2  года  Берлин  всячески  приглашал  ударить  Москве  в  спину  осенью-зимой  41, японцы  вежливо  кивали, но  уже  были  заняты  в  Азии, что  бы  лезть еще  и  в  Сибирь. Да  и  осадок  остался...

 Может быть следует добавить, что упоминаемый пакт, хотя он официально называется договором, дал СССР дополнительное время на укрепление обороноспособности в условиях неизбежной войны с Германией. 

Оффлайн Mari

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 38321
    • Просмотр профиля
Я вот всегда думала, что Пакт Молотова-Риббентропа - это выдающееся достижение советсткой дипломатии. А сейчас многие это трактуют как предательство, развязывание войны и тп.
Меньше думай про пакт Молотова-Риббентропа - будет жить легче) ;)

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Я вот всегда думала, что Пакт Молотова-Риббентропа - это выдающееся достижение советсткой дипломатии. А сейчас многие это трактуют как предательство, развязывание войны и тп.

Неправильно это: переписывать  историю

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Я вот всегда думала, что Пакт Молотова-Риббентропа - это выдающееся достижение советсткой дипломатии. А сейчас многие это трактуют как предательство, развязывание войны и тп.
Выдающимся  его  назвать  сложно, так  как  это  было  последний  звонок  перед  второй  мировой.
Но  именно  последний, а  не  единственный. По  сути  в  тот  момент  в  Европе  было  три  силы-  немцы, мы  и  англичане (+французы). К  сожалению, союзники  так  сильно  хотели  стравить  нас  с  Гитлером, а  сами  отсидеться  в  сторонке, что  категорически  отказались  с  нами  договариваться. Но  очень  удивились, когда  СССР  договорился  с  Германией.
Интересно, что  узнав  об  этом  договоре, японское  правительство (официально  союзники  рейха  по  Антикоммунистическому  пакту)  ушло  в  отставку.  Дело  в  том  что  начиная  с  весны  39  японцы  вели  необъявленную  войну  с  русскими (и  кстати  говоря, разгром  на  Халхин-Голе  восприняли  как  очередную  неудачу, не  более  того), но  одно  делать  бить  медведя  по  заднице, пока  он  занят  в  Европе, и  отбивается  одной  лапой. Другое  дело- ждать  пока  он  развернется  и ....
Короче  японцы  тут  же  заключили  мир  и  поняли, что  истинные  арийцы  вполне  могут  подложить  такую  свинью.  Ну  и  занялись  колониями  европейцев  в  ЮВА.
И  когда  через  2  года  Берлин  всячески  приглашал  ударить  Москве  в  спину  осенью-зимой  41, японцы  вежливо  кивали, но  уже  были  заняты  в  Азии, что  бы  лезть еще  и  в  Сибирь. Да  и  осадок  остался...

Онлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29484
    • Просмотр профиля
Я вот всегда думала, что Пакт Молотова-Риббентропа - это выдающееся достижение советсткой дипломатии. А сейчас многие это трактуют как предательство, развязывание войны и тп.

Онлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29484
    • Просмотр профиля
  Под  рабовладельческий труд выбирали именно крепких рабов, любых рабов привозить в Америку не было смысла.
И все равно не все проходили подобные испытания судьбы...

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
да. зачем нужно обучать своих граждан и переправлять их, еще и платить им за их труд, обеспечивать соц. благами и прочим, если можно просто украсть людей, подвести философию под это, мол, темнокожие - низший сорт и прочее.

Конституция Америки  писалась рабовладельцами

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Видимо, потому что не крепкие просто не выживали.

  Под  рабовладельческий труд выбирали именно крепких рабов, любых рабов привозить в Америку не было смысла. 

Онлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29484
    • Просмотр профиля
   Вы обратили внимание, какие часто в современной Америке мощные и развитые физически негры, а это только от того, что в Америку старались привозить только крепких рабов.
Видимо, потому что не крепкие просто не выживали.

Онлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29484
    • Просмотр профиля
  Здесь под гениальной идеей имелось в виду, что при рабстве у владельцев рабов было больше прибыли при их использовании на различных работах?
да. зачем нужно обучать своих граждан и переправлять их, еще и платить им за их труд, обеспечивать соц. благами и прочим, если можно просто украсть людей, подвести философию под это, мол, темнокожие - низший сорт и прочее.

Оффлайн DAS

  • Ist Fantastisch
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4554
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Вся история возникновения Либерии и ее существования до сегодняшних дней читается как нескончаемый боевик.

Действительно, и это касается подавляющего большинства Африканских стран. Взять тот же Судан, ЗАир, Уганду и ЦАР. Буркина ФАсо также не исключение...

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Да, читала про это. Это ужасное варварство. И как их перевозили тысячами на кораблях... И как они там умирали от духоты...

   Вы обратили внимание, какие часто в современной Америке мощные и развитые физически негры, а это только от того, что в Америку старались привозить только крепких рабов.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33823
  • Патриций
    • Просмотр профиля
В этом есть только такой смысл, что белые господа хотели сбывать хлопок, табак и сахар, чтобы хорошенько поднять свою экономику. А платить рабочим не очень хотелось)) Тогда вот появилась гениальная идея.

  Здесь под гениальной идеей имелось в виду, что при рабстве у владельцев рабов было больше прибыли при их использовании на различных работах?

Оффлайн balaena

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15400
  • Патриций
    • Просмотр профиля
В этом есть только такой смысл, что белые господа хотели сбывать хлопок, табак и сахар, чтобы хорошенько поднять свою экономику. А платить рабочим не очень хотелось)) Тогда вот появилась гениальная идея.
С этой точки зрения, значит, что после того, как рабочие отработали, их продавали вместе же с этим табаком и хлопком, чтобы им не платить?

 
.