Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 311141 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29693
    • Просмотр профиля

Освободительная война - это тоже война. В результате гибель людей, страдания  и лишения. Освободительная война всегда священна,  движущая сила  - защита Отечества, но результат тот же
Ну а если не будет освободительной войны, будет тоже гибель людей, страдания и лишения.

Оффлайн DAЛ$

  • Эй, гайс у меня все nice
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 62350
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А японцы им всё простили.

Вот как так? Это миротворцы...или просто они так переписывают свою историю?

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42091
    • Просмотр профиля
Американцы и тогда и сейчас считают совершенно наоборот!
А японцы им всё простили.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А как же освободительная война?


Освободительная война - это тоже война. В результате гибель людей, страдания  и лишения. Освободительная война всегда священна,  движущая сила  - защита Отечества, но результат тот же

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29693
    • Просмотр профиля
И не только, есть еще наша Великая Отечественная война 1941-1945 гг. и многие другие. Такой внешне красивый и неотразимый подход к данной проблеме полностью укладывается в русло либеральной идеологии. Мы что должны были в вышеуказанную войну сразу поднять лапки вверх в угоду подбрасываемым и  внедряемым в наше сознание
идеологическим диверсиям?
Ну ВОВ как раз и была освободительной, это и имею в виду. Мы не хотели войны, но избежать сражения было невозможно. А смерть вечная спутница войны... 

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34345
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А как же освободительная война?

И не только, есть еще наша Великая Отечественная война 1941-1945 гг. и многие другие. Такой внешне красивый и неотразимый подход к данной проблеме полностью укладывается в русло либеральной идеологии. Мы что должны были в вышеуказанную войну сразу поднять лапки вверх в угоду подбрасываемым и  внедряемым в наше сознание
идеологическим диверсиям?

Оффлайн Лидия

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12855
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А как же освободительная война?
Ничего не стоит слезы ребенка. Война - значит смерть - значит слезы...

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29693
    • Просмотр профиля

Война - это всегда плохо.
А как же освободительная война?

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Это тот случай, когда никакая цель не оправдает такие средства.


Война - это всегда плохо.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34345
  • Патриций
    • Просмотр профиля

На начало августа 1945 года никакого сопротивления  фактически уже  не было, армия была разгромлена, велись переговоры и готовились документы  на капитуляцию. Историки пусть уточнят сведения

Хорошо, я передам знакомым историкам Вашу ценную информацию.

Оффлайн Лидия

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12855
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Это тот случай, когда никакая цель не оправдает такие средства.
Американцы и тогда и сейчас считают совершенно наоборот!

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42091
    • Просмотр профиля
Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.
Это тот случай, когда никакая цель не оправдает такие средства.

Оффлайн Hotchpotch

  • Anybody Else Wants To Negotiate?
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 32146
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.


На начало августа 1945 года никакого сопротивления  фактически уже  не было, армия была разгромлена, велись переговоры и готовились документы  на капитуляцию. Историки пусть уточнят сведения

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29693
    • Просмотр профиля
Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.
Какие бы цели там ни были, факт остается фактом: погибли мирные люди.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34345
  • Патриций
    • Просмотр профиля

Все политологи склоняются  к мысли, что бомбардировки были  в большой степени  демонстрацией силы именно для Советского Союза. Всё остальное - вторично

Все-таки есть  версии, не политологов, а наших  и зарубежных историков. Американцы ядерными бомбардировками преследовали две цели:
  1. Быстрее сломить сопротивление японцев, а значит, сохранит жизни американских солдат.
  2. Продемонстрировать СССР мощь, которой теперь обладают США, о чем было уже сказано выше.

 
.