Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 309894 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42068
    • Просмотр профиля
Акунин  и говорит о том, что намеренно взял название, похожее на "Историю государства Российского". И работать над своей "Историей" собирается долго.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
Сегодня услышала, что Борис Акунин начал писать свою "Историю Российского государства". Он предполагает, что будет 8 томов, и утверждает, что  будет только излагать факты, описывать события, но не будет давать никакой оценки. То есть его "История..." будет объективной и свободной от политической оценки. Возможно ли это в принципе?
...У нас есть КАРАМЗИН .  Написать современную "Историю Российского государства" вряд ли по силам одному человеку, обычно,это коллектив авторов.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
Ещё  одни   "Кладбищенские  рассказы"?)))
    КАКОЕ ВОЗМУТИТЕЛЬНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К ИСТОРИИ РОССИИ .... История России тесна связана с литературой, только что прошел День Патриция , где были взяты в сюжет сценария фрагменты произведения А.Толстого "ПЕТР первый" (а он-РОМАНОВ .    Кстати  ,Патриции Школы-Вуза воспитываются на исторических примерах Родины; ядро Центральной России- Переславль Залесский ,как и ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО РОССИИ ,хранит память об историческом православном периоде России- более 50 православных храмов и монастырей сосредоточено только в этом историческом городе- ПЕРЕСЛАВЛЕ ЗАЛЕССКОМ ,охраняемом ЮНЕСКО. Это историческое место связано с громкими именами правителей России - Юрием Долгоруким , Александром Невским , Иваном Грозным , Петром Первым....Здесь- ядро православной России с чудотворными иконами ,храмами ,историческими памятниками ,музеями.  Именно поэтому нам интересны картины художников Переславля Залесского,а не почему-то еще....Именно поэтому у нас есть фрагмент общешкольного проекта "БЛАГОДАРИМ МАТЬ -ЗЕМЛЮ", который мы посвятили ПЕТРУ ПЕРВОМУ,яркому представителю дома Романовых. Это значительный пласт в истории России и мы будем продолжать знакомить  детей  с картинами художников Переславля Залесского.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля

..А я посмотрела документальный фрагмент (одну серию многосерийного фильма к 4оо-летию дома Романовых),смотрела 1-2 серии ,а сегодня-о Петре первом. Очень понравилось.Видно ,как хорошо потрудились создатели фильма.Смотрится на одном дыхании.Много интересных фактов.Очень интересно показано о периоде ,когда Софья пыталась управлять Россией ...о том ,как поступил Петр первый .....захватывающие исторические моменты. А , потом , это же - РОССИЯ, РОМАНОВЫХ и РОССИЮ разделить нельзя, как состоявшийся длительный исторический период Родины. Игнорировать историю Родины нельзя.Надо изучать и понимать смысл исторического периода.

Оффлайн Mari

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 38322
    • Просмотр профиля
Ещё  одни   "Кладбищенские  рассказы"?)))

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42068
    • Просмотр профиля
Сегодня услышала, что Борис Акунин начал писать свою "Историю Российского государства". Он предполагает, что будет 8 томов, и утверждает, что  будет только излагать факты, описывать события, но не будет давать никакой оценки. То есть его "История..." будет объективной и свободной от политической оценки. Возможно ли это в принципе?

Оффлайн Марина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5600
    • Просмотр профиля
Вопрос к историкам. Вы были на выставке в Манеже "Православная Русь. Романовы"? Хотелось бы услышать Вашу точку зрения на изложенные там факты.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
.....это так.Такие синтетические переплетения (науки и оккультизма )бывают очень привлекательны , недоказуемы......
Главное, что  бы  они  были  ненаказуемы  ;)
хотя  иногда  инквизиция  считала  иначе.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
Следует  учитывать, что  многие  учение  средних  веков  и  нового  времени  не  разделяли  науку  в  нашем  понимание  и  оккультизм, веря  что  окультные  знания  также  подчиняются  определенным  законам.
.....это так.Такие синтетические переплетения (науки и оккультизма )бывают очень привлекательны , недоказуемы......

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Следует  учитывать, что  многие  учение  средних  веков  и  нового  времени  не  разделяли  науку  в  нашем  понимание  и  оккультизм, веря  что  окультные  знания  также  подчиняются  определенным  законам.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
Что такое герметизм? своими словами, и выдержки из работ Бруно, откуда становится понятным, что он мистик, а не ученый! И самое главное... где ж изменение ЕГО СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ?
                                                                                                                                                 В философских работах Бруно содержатся как логические рассуждения, так и мистические элементы. Большое влияние на Бруно имели атомистические представления поэмы Лукреция "О природе вещей", идеи Платона, сочинение Николая Кузанского" Об учёном незнании". Среди других влияний можно упомянуть Альберта Великого, Фому Аквинского, Аверроэса, Дунса Скота, Бернардино Телезио, Ибн Гебироля, Давида Динанского, Хасдая Крескаса.

                    В своих произведениях Бруно часто обращался к имени Гермеса Трисмегиста. Представление о Бруно как о герметике и «ренессансном маге» содержится в работе Фрэнсис Йейтс Джордано Бруно и герметическая традиция, впервые опубликованной в 1964 году. В более поздних исследованиях этот тезис подвергался критике, хотя определённое влияние герметизма на Бруно не отрицается.

В философии Бруно идеи неоплатонизма (в особенности представления о едином начале и мировой душе как движущем принципе Вселенной, которые привели Бруно к гилозоизму) перекрещивались с сильным влиянием воззрений античных материалистов и пифагорейцев. У Николая Кузанского Бруно почерпнул идею «отрицательной теологии», исходящей из невозможности положительного определения Бога. Это дало ему возможность противопоставить схоластическому аристотелизму свою пантеистическую натурфилософию. Бруно считал, что целью философии является познание не сверхприродного Бога, а природы, являющейся «богом в вещах».

Основной единицей бытия является монада, в деятельности которой сливаются телесное и духовное, объект и субъект. Высшая субстанция есть «монада монад», или Бог; как целое она проявляется во всём единичном — «всё во всём». Эти идеи Бруно оказали определённое влияние на развитие философии Нового времени: идея единой субстанции в её отношении к единичным вещам разрабатывалась Спинозой, идея монады — Лейбницем, идея единства сущего и «совпадения противоположностей» — в диалектике Шеллинга и Гегеля.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
Что такое герметизм? своими словами, и выдержки из работ Бруно, откуда становится понятным, что он мистик, а не ученый! И самое главное... где ж изменение ЕГО СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ?
                                                                                                                                                           В 1584 г. в Лондоне вышли его основные философские и естественнонаучные сочинения, написанные на итальянском языке. Наиболее значительным был труд "О бесконечности вселенной и мирах" (миром называли тогда Землю с ее обитателями). Вдохновленный учением Коперника и глубокими общефилософскими идеями немецкого философа XV в. Николая Кузанского, Бруно создал свое, еще более смелое и прогрессивное о мироздании, во многом предугадав грядущие научные открытия.

Идеи Джордано Бруно на целые столетия обогнали его время.                      Он писал: "Небо... единое безмерное пространство, лоно которого содержит все, эфирная область, в которой все пробегает и движется. В нем - бесчисленные звезды, созвездия, шары, солнца и земли... разумом мы заключаем о бесконечном количестве других"; "Все они имеют свои собственные движения... одни кружатся вокруг других". Он утверждал, что ни только Земля, но и никакое другое тело не может быть центром мира, так как Вселенная бесконечна и "центров" в ней бесконечное число. Он утверждал, что изменчивость тел и поверхности нашей Земли, считая, что в течение огромных промежутков времени "моря превращаются в континенты, а континенты - в моря".

Оффлайн MaksimVilkov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1119
    • Просмотр профиля
Что такое герметизм? своими словами, и выдержки из работ Бруно, откуда становится понятным, что он мистик, а не ученый! И самое главное... где ж изменение ЕГО СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ?

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
А  можно  узнать  фамилии?
И  главное, в  чем  именно  они  заблуждались?

Любой  ученый  всегда  понимает, что  есть  многое  в  его  науке, что  он  еще  не  понимает.
И  любой  настоящий  ученый  готов  признать, что  его  наука  развивается, а  следовательно  некоторые  теории  оказываются  отброшены  в  ходе  развития.
Но  базовых  вещей  это  касается  намного  реже, чем  у  нас  меняются  учебники.

                        8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)8)                                                                                                                                                       ОТВЕТ:Джорда́но Бру́но (итал. Giordano Bruno; настоящее имя Филиппо, прозвище — Бруно Ноланец; 1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский монах-доминиканец, философ и поэт, представитель пантеизма.                                                                                                

Развивая гелиоцентрическую теорию Коперника и философию Николая Кузанского, Бруно высказывал ряд догадок: об отсутствии материальных небесных сфер, о безграничности Вселенной, о том, что звёзды — это далёкие солнца, вокруг которых вращаются планеты, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы. Отвечая противникам гелиоцентрической системы, Бруно привёл ряд физических доводов в пользу того, что движение Земли не сказывается на ход экспериментов на её поверхности, опровергая также доводы против гелиоцентрической системы, основанные на католическом толковании Священного Писания. В противоположность бытовавшим в то время мнениям, он полагал кометы небесными телами, а не испарениями в земной атмосфере. Бруно отвергал средневековые представления о противоположности между Землёй и небом, утверждая физическую однородность мира (учение о 5 элементах, из которых состоят все тела, — земля, вода, огонь, воздух и эфир). Он предположил возможность жизни на других планетах. При опровержении доводов противников гелиоцентризма Бруно использовал теорию импетуса.

В мышлении Бруно причудливо сочеталось мистическое и естественнонаучное понимание мира. По мнению ряда авторов, энтузиазм, с которым Джордано Бруно приветствовал открытия Коперника, объяснялся его уверенностью в том, что гелиоцентрическая теория таит в себе глубокий религиозный и магический смысл (во время своего пребывания в Англии Бруно проповедовал необходимость возврата к магической религии Египта в том виде, как она изложена в трактате «Asclepius».). Коперника Бруно называет «зарёй, которая должна предшествовать восходу солнца истинной античной философии»[10]. Так, немецкий филолог и историк науки Л. Ольшки пишет в 1922 году:

    "Он читал лекции об учении Коперника по всей Европе, и в его руках коперниканство стало частью традиции герметизма… Бруно превратил математический синтез в религиозное учение, рассматривал вселенную в тех же терминах, как это делали Раймунд Луллий, Фичино и Пико, то есть как магическую вселенную. Задачей философа ставилось воспользоваться невидимыми силами, пронизывающими вселенную, а ключ к этим силам находился у Трисмегиста.

Оффлайн MaksimVilkov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1119
    • Просмотр профиля
С какой регулярностью нужно переписывать все учебники по истории?)
Вообще многие историки к концу жизни признаются, что всю жизнь заблуждались?  ;)
Так же, как и любые другие учебники - вместе с изменения базовых представлений о науке.

Ну и присоединюсь к Рейтару - имена, пароли, явки этих историков? И что значит "заблуждались". В любой науке представления ученого меняются с получением новых знаний, и история здесь не исключение.

 
.