Автор Тема: Может, у кого есть вопросы про историю?  (Прочитано 309580 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Учебник литературы для 9 класса надо переписывать С САМОГО НАЧАЛА.
_________________________________________________________________________________________________________
Может, сами и займётесь? :)

Конечно, весь учебник писать не буду, а главку о литературе Древней Руси готов написать хоть сегодня и представить на суд участников форума.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
КТО НЕ  КАРАЕТ ЗЛА,  ТОТ  СПОСОБСТВУЕТ  ЕГО  СОВЕРШЕНИЮ . / ЛЕОНАРДО  ДА  ВИНЧИ.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
В церкви читали испокон веков не Библию, а Псалтырь. И для русских это была ГЛАВНАЯ Священная Книга. Кроме того, еще в 19 веке веровали не в иудейского бога Иисуса Христа ("Царь Иудейский"), а в русского Николу. Вот выдержки из Б.Успенского:

А по поводу молитвы . . .

Скажите, пожалуйста, в каких русских молитвах упоминается имя Иисуса Христа (кроме Иисусовой Молитвы, которая является крайне поздней и неуклюжей вставкой в церковную традицию)?


И почему на Руси храмы носили имена Николы (Никольские) - примерно 50 процентов, и Троицы (Троицкие) - примерно столько же, и ни один - Иисуса Христа? Русские ведь Спасителем называли Николу, и носили нательные кресты с изображением именно Николы, а никакого никому не ведомого Иисуса Христа, за что и были прозваны поляками николаитами (см. Буссов).очему на Руси храмы носили имена Николы (Никольские) - примерно 50 процентов, и Троицы

Любопытна также псковская икона начала XIV в. из собрания Третьяковской галереи, где Никола держит раскрытое Евангелие с текстом, начинающимся словами: “Евангелие от Николы...” (Антонова и Мнева, I, с. 184 и табл. 95) 16, ср. в этой связи каменный образок XIV в. из собрания Исторического музея, где Никола представлен в окружения четырех евангелистов, причем маленькие евангелисты окружают большого Николу (Рындина, 1978, табл. 60).

Так что никакой русской Библии в 10 веке, разумеется, не было и быть не могло.

Учебник литературы для 9 класса надо переписывать С САМОГО НАЧАЛА.

Преступно, если обучение детей начинается с откровенного вранья (пардон, конечно).
Чему и как учили царских детей в в XVI-XVII столетиях.
Существовавшая со времен принятия христианства на Руси устойчивая традиция использования для обучения грамоте сначала азбуки, затем церковных книг - Часовника, Псалтыри и Деяний апостолов - позволила создать довольно точный график занятий.

Современному человеку обучение чтению по церковным книгам представляется очень сложным. На самом деле это было не так. Ведь Часовник, или Часослов, - это богослужебная книга, содержащая молитвы, которые читаются каждый день, например утренние молитвы или молитвы на сон грядущий. Без сомнения, царские дети к началу обучения чтению по Часовникк уже знали эти молитвы наизусть, что существенно облегчало уроки чтения.

После Часовника обычно приступали к чтению Псалтыри - сборника церковных Песнопений, который также был хорошо известен всем, кто регулярно посещал церковные службы, даже малым детям. Украшенные красочными изображениями, Псалтыри XVII века как нельзя лучше подходили для обучения чтению: на каждой странице расположены несколько строчек текста и иллюстрирующая их миниатюра.

Обучение царевича грамоте в "учительной палате" в присутствии его дядьки-боярина



Восьмилетний царевич Фёдор Алексеевич вслед за Часовником и Псалтырью в ноябре 1670 года начал читать специально для него написанную книгу «О душенном лекарстве», а затем - Каноник.

Процесс обучения шел не быстро, видимо, игры и развлечения по-прежнему играли в жизни царских детей более важную роль. Поэтому царевна Ирина Михайловна в 1636 году, когда ей было уже девять лет, все еще учила Псалтырь и Апостол.

К числу же реальных сложностей в жизни царских детей можно отнести не обучение по церковным книгам, а то, что они находились наедине с учителем. В отличие от современных школьников, им нельзя было надеяться на то, что учитель спросит кого-то другого. Если играли царские дети со сверстниками - детьми придворных, то учились они одни, в лучшем случае вместе с подходящими по возрасту братом пли сестрой.

После Псалтыри читали книги Нового Завета - Евангелия и Деянии апостолов.
«Издревле Российским детоводцем и учителем обычай бе и есть, учити дети малыя, в начале азбуце, потом часословцу и псалтири, также писати, по сих же нецыи преподают и чтение Апостола. Возрастающих же препровождают ко чтению и Священныя Библии, и бесед Евангельских и Апостольских и к разсуждению высокаго в оных книгах лежащаго разумения», - говорится в предисловии к «Грамматике» Мелетия Смотрицкого, одной из самых известных в славянских странах книг XVII века. Итак, учителя-«детоводцы», то есть люди, постоянно занимавшиеся воспитанием детей, сначала изучали вместе со своими учениками азбуку, потом Часослов, Псалтырь и Деяния апостолов, учили их писать. Старших обучали чтению Библии и богословских сочинений на разные темы, которые назывались «беседами».




Страницы рукописной Псалтыри. Россия, XVII в. Музеи Московского Кремля



Страницы рукописной Псалтыри. Россия, XVII в. Музеи Московского Кремля


Подобный порядок начального обучения был характерен не только для православной России, но также и для западноевропейских стран. В качестве одной из реликвий среди сокровищ герцогов Бургундских бережно хранилась Псалтырь, по которой обучался в детстве будущий король Франции Людовик Святой. Хотя в Западной Европе издавна существовали университеты, начальное обучение там практически ничем не отличалось от принятого в России. Отношение к чтению как к получению света божественного знания было одинаково во всех странах, ведь христианство - религия, основанная на Священном Писании. Умение читать и писать рассматривалось в первую очередь не с практической точки зрения, а в качестве знака особого благочестия. Еще в XV веке французские историки гордились тем, что во Франции существует обычай обязательно обучать наследных принцев чтению и письму.

Цель обучения чтению в те времена и состояла в том, чтобы человек мог читать священные книги для спасения своей души. Что касается царских детей, то, видимо, эта цель обычно бывала достигнута. Царь Алексей Михайлович знал церковную службу настолько хорошо, что позволял себе поправлять служащего в церкви дьякона. Петр I, хотя об этом мало говорят его биографы, мог читать Апостол и Евангелие наизусть, в чем видна явная заслуга его учителя Никиты Зотова. Эти книги царь Пётр часто цитировал.



Страницы из Евангелия. Россия, XVII в. Музеи Московского Кремля


Чтение священных книг было не просто благочестивым занятием. Умение читать рассматривалось на Руси не столько как результат трудов и усилий ученика, а как дар, ниспосланный свыше. Об этом говорит история из Жития Сергия Радонежского-самого почитаемого русского святого, которая была известна каждому человеку того времени.......ТЕПЕРЬ ВАШ ВОПРОС ПО ПОВОДУ МОЛИТВЫ :                                                                                                                                         Молитва "Символ Веры "

Молитва "Символ веры "выступает одной из самых главных православных молитв.

В своё время Преподобным Серафимом Саровским в своих кратких молитвенных правилах мирянам было заповедано чтение молитвы “Отче наш” (трижды), “Богородице дево радуйся” (трижды) и молитва "Символ веры"– один раз.

“Держась этого правила”, говорит о. Серафим, “можно достигнуть меры христианского совершенства, ибо означенные три молитвы – основания христианства: первая, как молитва, данная Самим Господом, есть образец всех молитв; вторая принесена с неба Архангелом в приветствие Деве Марии, Матери Господа; "Символ веры " же вкратце содержит в себе все спасительные догматы христианской веры”.
Молитва "Символ веры":
                                                                                                                                                           
Верую во Единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящего, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.                             
                                                                                                                    НАПОМНЮ, ЧТО РУССКИЕ ЦАРИ, и Петр I, хотя об этом мало говорят его биографы, могли  читать Апостол и Евангелие наизусть. Эти книги царь Пётр, в частности , часто цитировал. 
                                                                                                                                                   ТАК,ЧТО,УВАЖАЕМЫЙ АДМИСТ,НА РУСИ ВЕРИЛИ В ЕДИНОГО БОГА ИИСУСА ХРИСТА,А НЕ КАК ВЫ ПРИВОДИТЕ  ПО Б,УСПЕНСКОМУ,ЧТО В НИКОЛУ.,.....СМ.по  РУССКОМУ СВЯТОМУ С.САРОВСКОМУ( В ЕДИНОГО БОГА ИИСУСА ХРИСТА )..И ИМЯ ИИСУСА ХРИСТА ,КАК ВЫ СПРАШИВАЛИ ,УПОМИНАЕТСЯ В САМОЙ ГЛАВНОЙ МОЛИТВЕ-"СИМВОЛЕ ВЕРЫ". ......ТЕПЕРЬ О ХРАМАХ,ПОСВЯЩЕННЫХ ТРОИЦЕ НА РУСИ -ТРОИЦА это ипостась БОГА( у христиан  - Бог это единение :Отец,Сын,Святой Дух).Художник Андрей Рублев передал нам свое видение Бога Живого в иконе "ТРОИЦА".Храмы,посвященные ТРОИЦЕ- посвящены БОГУ. Храмы,в честь НИКОЛЫ ,посвящены святому Николаю,не БОГУ. ..                                                                                                                                                          ....ВОПРОС АДМИСТУ: Зачем Вам нужно показать РОССИЮ бездуховной , непросвещенной ??Против ВАС  - все святые РУСИ. Хватит ли духу и ненужного напора "ворошить"камни истории?......."НЕУЖТО  ВАМ ПОКОЙ НЕ ПО КАРМАНУ??"(из песни про мушкетеров,на всякий случай).

Оффлайн Neta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5742
  • Neta
    • Просмотр профиля
Учебник литературы для 9 класса надо переписывать С САМОГО НАЧАЛА.
_________________________________________________________________________________________________________
Может, сами и займётесь? :)

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Уважаемая Mila, просьба не цитировать зачеркнутые слова. Раз они зачеркнуты, значит, их как бы и нет.

Как бы?  ??? Слова или есть, или нет. А если написали - имейте смелость оставить или удалите совсем. 
Не хочу больше говорить не по теме. Это ваша манера общаться, пишите как хотите.  :-X
К теме.
 Последняя по увеличению дата, которую вы называете, - 1856 год. Это совсем не 20 век.
Вопрос, помню, был о том, что с ц.-с. языком было знакомо почти всё население России. Было. Через молитвы.
А проповеди в церкви читали (и читают) разве не по Библии?

В церкви читали испокон веков не Библию, а Псалтырь. И для русских это была ГЛАВНАЯ Священная Книга. Кроме того, еще в 19 веке веровали не в иудейского бога Иисуса Христа ("Царь Иудейский"), а в русского Николу.  Вот выдержки из Б.Успенского:

Цитировать
Особенно характерно бытующее представление о том, что Никола входит в Троицу: еще в XIX—XX вв. можно встретить мнение, что Троица состоит из Спасителя, Богоматери и Николы (Уоллес, I, с. 77; А. Логинова). По свидетельству Вармунда, посетившего Россию в конце XVII в., русские считали Николу четвертым лицом Троицы (Рущинский, 1871, с. 173) 1.

Соответственно, в фольклорных текстах Никола считался Богом (ср.: Федотов, 1935, с. 61—62) и имя Николы сочетается с наименованием Господа (или Троицы), а Богородицы, как бы объединяясь с ними в одно целое, что в какой-то мере соответствует их объединению в деисусном иконном изображении.

А по поводу молитвы . . .

Скажите, пожалуйста, в каких русских молитвах упоминается имя Иисуса Христа (кроме Иисусовой Молитвы, которая является крайне поздней и неуклюжей вставкой в церковную традицию)?

И почему на Руси храмы носили имена Николы (Никольские) - примерно 50 процентов, и Троицы (Троицкие) - примерно столько же, и ни один - Иисуса Христа? Именно 'Иисуса Христа', а не Спасителя или Спаса? Русские ведь Спасителем называли Николу, и носили нательные кресты с изображением именно Николы, а никакого никому не ведомого Иисуса Христа, за что и были прозваны поляками николаитами (см. Буссов).

Любопытна также псковская икона начала XIV в. из собрания Третьяковской галереи, где Никола держит раскрытое Евангелие с текстом, начинающимся словами: “Евангелие от Николы...” (Антонова и Мнева, I, с. 184 и табл. 95) 16, ср. в этой связи каменный образок XIV в. из собрания Исторического музея, где Никола представлен в окружения четырех евангелистов, причем маленькие евангелисты окружают большого Николу (Рындина, 1978, табл. 60).

Так что никакой русской Библии в 10 веке, разумеется, не было и быть не могло.

Учебник литературы для 9 класса надо переписывать С САМОГО НАЧАЛА.

Преступно, если обучение детей начинается с откровенного вранья (пардон, конечно).


 
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн Элис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1813
  • Подруга ветра
    • Просмотр профиля

А проповеди в церкви читали (и читают) разве не по Библии?
Наверное, по "Мурзилке"..."Мурзилка"-то была? (@___@)
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет!

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
Уважаемая Mila, просьба не цитировать зачеркнутые слова. Раз они зачеркнуты, значит, их как бы и нет.

Как бы?  ??? Слова или есть, или нет. А если написали - имейте смелость оставить или удалите совсем. 
Не хочу больше говорить не по теме. Это ваша манера общаться, пишите как хотите.  :-X
К теме.
 Последняя по увеличению дата, которую вы называете, - 1856 год. Это совсем не 20 век.
Вопрос, помню, был о том, что с ц.-с. языком было знакомо почти всё население России. Было. Через молитвы.
А проповеди в церкви читали (и читают) разве не по Библии?

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Что  касается  США  и  проблемы  поставки  газа-  Америка  разумеется, готова  поставлять  свой  шельфовый  газ,
вот  только, видимо  из присущей  ей скромности,забывая  уточнить, что  за  счет  перевозки  этот  газ  будет  стоить  дороже  чем  российский.

Речь всегда шла о поставках американского сланцевого газа, а также о том, что это колоссальная афера.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
1. Историю немного знаю.
2. Кирилл и Мефодий - греки. Не секрет.
3. Они не изобретали язык. Никакой. Только буквы.
4. В 17 в. вместе с реформой церк. системы - и реформа ц.-с. языка.
5. Библию читали. У моих друзей хранился очень старый, дореволюционный том. Крестьянская семья.
6. Неграмотные, да. Но молитвы знали. Все. И в школе учили. Так что с ц.-с. языком были знакомы все. Тогда. Да и сейчас - те, кто знает  православные молитвы.
7. К п.1. Я изо всех сил пытаюсь с Вами общаться интеллигентно.

Уважаемая Mila, просьба не цитировать зачеркнутые слова. Раз они зачеркнуты, значит, их как бы и нет.

Про Библию в России. Повторяю общеизвестное:

В 1723 году появилось «Послание патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере», которым на чтение Библии в России налагался запрет.

Факты по состоянию на 1751 год:

- Священное Писание НЕ ИЗУЧАЮТ в семинариях;
- Священное Писание НЕ ИЗУЧАЮТ в духовных академиях;
- меж духовенством о чтении Священного Писания нет и речи.

Даже спустя 67 лет, в 1818 году в богословском классе Казанской академии Библии не было ни у одного студента.

После мятежа декабристов в 1825 году Русское Библейское Общество, издававшее Библию на русском языке в 1818-1825 годах, было закрыто.  Весь десятитысячный тираж Библии был сожжен на кирпичном заводе Александро-Невской лавры.

Печатание библейских текстов в России было возобновлено лишь в 1856 году, как раз вскоре после "открытия" Горским Кирилла и Мефодия.

За распространение библейских текстов, написанных от руки на тетрадных листочках в России полагалась жестокая кара (смертная казнь).

Вы же знаете - РПЦ запрещает всяческие проявления протестантизма, т.е. обращение к богу напрямую - только через посредство священника.

Вот народ и не мог читать Библию - ее просто не было.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
На Кирилла и Мефодия.

Эти "двое" были ВПЕРВЫЕ обнародованы А.В. Горским в "О святых Кирилле и Мефодии" ("Москвитянин", 1843). Разумеется, "наше все" (А.С.Пушкин) ни о каких K&M еще слыхом не слыхивал - "умер" до публикации Горского.   Однако "учебник" для 9-го класса по "литературе" открывается "текстом" : "на Русскую землю начали проникать богослужебные книги, переведенные с греческого языка болгарскими учеными монахами Кириллом и Мефодием".

Может, я сейчас слишком устала... Не помню, при чём здесь Mila  :-\ Ну да ладно...

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
1. Историю немного знаю.
2. Кирилл и Мефодий - греки. Не секрет.
3. Они не изобретали язык. Никакой. Только буквы.
4. В 17 в. вместе с реформой церк. системы - и реформа ц.-с. языка.
5. Библию читали. У моих друзей хранился очень старый, дореволюционный том. Крестьянская семья.
6. Неграмотные, да. Но молитвы знали. Все. И в школе учили. Так что с ц.-с. языком были знакомы все. Тогда. Да и сейчас - те, кто знает  православные молитвы.
7. К п.1. Я изо всех сил пытаюсь с Вами общаться интеллигентно.

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Да?  :o :o Нет, я могу, конечно  8)   ;)   А на что - не секрет?

На Кирилла и Мефодия.

Эти "двое" были ВПЕРВЫЕ обнародованы А.В. Горским в "О святых Кирилле и Мефодии" ("Москвитянин", 1843). Разумеется, "наше все" (А.С.Пушкин) ни о каких K&M еще слыхом не слыхивал - "умер" до публикации Горского.   Однако "учебник" для 9-го класса по "литературе" открывается "текстом" : "на Русскую землю начали проникать богослужебные книги, переведенные с греческого языка болгарскими учеными монахами Кириллом и Мефодием".

Читать без слез эту галиматью глоссолалию просто невозможно.

Тут что ни слово, то перл.

Если интересно, могу дать подробный и обстоятельный анализ, а пока лишь скажу - K&M были не болгарами ( в то время никаких болгар еще не существовало), а греками. Церковно-славянский - это богослужебный язык, изобретенный в 17 веке вместе с реформами Никона и НИКАК не мог быть использован  K&M, и без того мифическими. К древнеболгарскому он не имеет и малейшего отношения. Читать Библию на Руси было запрещено вплоть до 20 века (сакральный текст). Ну, и, в довершение, население было абсолютно безграмотным (моя родная бабушка была еще неграмотной); да что мне Вам говорить, Вы и сами немного историю знаете.

Так что с самых первых страниц учебник "литературы" несет АБСОЛЮТНУЮ пургу дезинформацию.

Дальше, естественно, больше, но тут я уже Net'ы просто боюсь.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Интересно  заметить, что  теперь  риторика  противников  присоединения  смещается  от "Русские  вон  из  Крыма"  в  сторону "Русские остановитесь", т.е.  не  расширяйте  свое  влияние  дальше, за  счет  Восточной  Украины.

Что  касается  США  и  проблемы  поставки  газа-  Америка  разумеется, готова  поставлять  свой  шельфовый  газ,
вот  только, видимо  из присущей  ей скромности,забывая  уточнить, что  за  счет  перевозки  этот  газ  будет  стоить  дороже  чем  российский.

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
...о том ,как  как будут вытеснять Россию из Крыма.


Президент Соединенных Штатов пообещал усилить изоляцию России. Выступая в Брюсселе, Барак Обама заявил, что российское руководство ошибается, если считает, что мир не думает о ее действиях в Украине: «Россия осталась одна против 28 членов Европейского союза и НАТО. Если Россия продолжит агрессию в Украине, будут введены более серьезные санкции».

Президент США Барак Обама выступая ранее на пресс-конференции после саммита G7 по ядерной безопасности в Гааге оскорбительно заявил: «Россия — региональная держава, которая угрожает некоторым своим соседям. Однако подобные угрозы — проявление слабости, а не силы».

Президент Обама по завершении международного саммита по ядерной безопасности в Гааге пригрозил России новыми санкциями, в том числе в сфере энергетики, финансов, продажи оружия и торговли, в случае дальнейшей эскалации напряженности на Украине. "Если Россия пойдет дальше, такие секторальные санкции будут подходящими, это включит такие сектора, как энергетика, финансы, продажа оружия, торговля. Сейчас мы на техническом уровне изучаем влияние этих санкций. Некоторые особенные санкции навредят одним странам больше, чем другим", — цитирует слова Обамы РИА Новости.

Затем Президент Обама из Гааги направился в Брюссель, где состоялась встреча в верхах между президентом США Бараком Обамой и руководством Европейского союза. Там антироссийская риторика продолжилась.

Выступая по итогам саммита США-Евросоюз, Обама напомнил, что Украина не является членом Североатлантического альянса. Тем не менее НАТО активизировало свою деятельность в странах Прибалтики и в Польше, отметил президент США.

«Со временем Россия поймет, что не сможет достичь безопасности и процветания с помощью грубой силы», — подчеркнул Обама в пересказывании Би-би-си.

Обама заявил также, что в набор экономических мер могут войти «санкции в отношении энергетического сектора» РФ. Чтобы эти санкции не нанесли удар по экономике ЕС, который сегодня получает из РФ до 60 проц потребляемого газа, американская сторона намерена наладить поставки в Европу сжиженного сланцевого газа из США. «Мы готовы направить на открытые рынки столько газа, сколько потребляют страны Евросоюза», — подчеркнул он.


Накануне 25 марта, президент США Барак Обама впервые признал, что Россия вряд ли откажется от контроля над стратегически важным для нее Крымом, а также согласился, что западные санкции имели незначительное влияние на президента РФ Владимира Путина.

Председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей так резюмировал заявление саммита ЕС, которое касается пошагового введения санкций в ответ на новые действия России в отношении Украины: «Аннексия Крыма незаконна. Это позор для XXI века, и мы ее не признаем».

Между тем, изоляционисты в США, такие как бывший кандидат в президенты Патрик Бьюкенен, считают, что Украина далека от непосредственных американских интересов, и из-за нее не стоит копья ломать. Популярный телеведущий Джимми Киммел вознамерился даже выяснить, насколько американцы разбираются в украинской распре, и отправил на Голливудский бульвар свою помощницу, которая задавала прохожим следующий вопрос: «Считаете ли вы, что весеннее равноденствие Крыма должно оставаться в мультивселенной, или вы поддерживаете приобретение производителя одежды для йоги “Лулулемона” Украиной?». Поразительно, но многие попытались серьезно ответить на этот заведомо бессмысленный вопрос и заодно проявили полное незнакомство с украинскими реалиями.

На данный момент санкции, введенные против России в связи с ее позицией по Крыму, носят индивидуальный характер. США и Евросоюз утвердили списки невъездных лиц, заморозив их активы. Под американские санкции попал и банк «Россия».

МИД РФ ранее заявлял, что разговаривать с Россией языком санкций — неуместно и контрпродуктивно, а президент Владимир Путин предупреждал, что ущерб от возможных санкций будет взаимным.


Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
Да?  :o :o Нет, я могу, конечно  8)   ;)   А на что - не секрет?

 
.