Меня другая идея всегда захватывает. Царь давал своим дворянам все! Земли, крестьяне, титулы, образование!А они против него же и выступили. Эх
Знаете, я уже не раз говорил, в том числе и на этом форуме, что на такой же вопрос один из сподвижников Петра, помогавший ему в создании флота, и получивший от него чины, звания, поместья и т.д., оказавшийся замешан в заговоре царевича Алексея ответил- При тебе жить тесно.
Дворяне искали свободы.
С другой стороны, повторюсь, большинство из них видели эту свободу именно как англию того времени (вспомните, как Пушкин описывал англофилов в Барыше и крестьянке)- общество, где вся власть принадлежит аристократии, где простолюдины имеют свободу, но не имеют земли.
Так же многие дворяне видели в революции возможность, пусть и рискуя жизнь, оказаться на вершине, так же как оказались на вершине братья Орловы, посадившие на трон Екатерину 2 и многие многие другие. Их идеалом был Наполеон Бонапарт, артиллерийский поручик в заштатном гарнизоне (артилерия самый неуважаемый тогда род войск) которого революция сделала императором Франции и хозяином Европы.
Были там и благородные люди, которые искрене хотели добра своему народу.
Были и откровенные мерзавцы и неудачники, которые ненавидели весь мир, поскольку их чаянья не оправдались просто так.
Была куча болтунов, которые важно надували щеки, рассказывая всем, какие они члены тайного общества, что у них секретнейший союз, что они и т.д. (см. тесты Хлестакова)- не будем забывать, что декабристов никто не преследовал, и в отличие от большевиков они не проходили через преследования и тюрьмы.
Эти люди, когда оказалось, что надо действовать, нередко шли на площадь либо по глупости, либо потому что боялись признаться окружающим в своем вранье.
Свою роль сыграли и политические интриги.
Все это показано, но показанно кусками, уж слишком это сложно.
Если говорить об основной мысли фильма, то, как я понял, основной послы заключается в том, что власть не захотела выслушать мнения народа, и в итоге все это и произошло.
