Мифы и легенды Москвы

[balaena]

Тогда должно быть управление, которое занимается такими разработками. Но о нём никто никогда не слышал.

Да может быть, оно и существует. Но в том и вопрос, что оно засекречено. Как, например, военные базы.

[Вик]

Может быть. Не удивлюсь, если за спинами обычных граждан творятся неведомые вещи. Телепорт - может это и не шутки.

Тогда должно быть управление, которое занимается такими разработками. Но о нём никто никогда не слышал.

[balaena]

А вдруг у кого-то есть такая информация. Неужели она будет засекречена?

Может быть. Не удивлюсь, если за спинами обычных граждан творятся неведомые вещи. Телепорт - может это и не шутки.

[Вик]

Мы обсуждаем вопросы, которые по ряду причин должны находиться в  ведении, так называемых, компетентных органов. Тоже самое, в полной мере, относится и к вопросам, связанным с энергетикой человека. Поэтому такое вольное обсуждение на форуме подобных вопросов ничего не даст, если нет соответствующей информации.

А вдруг у кого-то есть такая информация. Неужели она будет засекречена?

[Альтруист]

Эта техника уже кого-то зафиксировала?

 Мы обсуждаем вопросы, которые по ряду причин должны находиться в  ведении, так называемых, компетентных органов. Тоже самое, в полной мере, относится и к вопросам, связанным с энергетикой человека. Поэтому такое вольное обсуждение на форуме подобных вопросов ничего не даст, если нет соответствующей информации.

[Вик]

Если почитать в просторах интернета, да. Может быть, можно найти информацию и в серьезных научных публикациях. Посмотрю на досуге.

Я бы тоже поискала, но не знаю, где. То, что выдаёт интернет, - скорее смешно, чем страшно.

[balaena]

Эта техника уже кого-то зафиксировала?

Если почитать в просторах интернета, да. Может быть, можно найти информацию и в серьезных научных публикациях. Посмотрю на досуге.

[Mila]

А если человек просто не способен никак это подтвердить? Хотя для нахождения приведений, например, уже создана спец. техника. Только ее тоже всерьез не воспринимают.

Эта техника уже кого-то зафиксировала?

[balaena]

Даже если такие явления кто-то видел, а кто-то поверил, всё-равно всё останется на уровне разговоров - без веских и твёрдых доказательств.

А если человек просто не способен никак это подтвердить? Хотя для нахождения приведений, например, уже создана спец. техника. Только ее тоже всерьез не воспринимают.

[Mila]

Я и не утверждаю, что это обязательно правдой. Я просто задаюсь вопросом, а почему это не может быть правдой? Или эти явления не хотят принимать за правду?

Даже если такие явления кто-то видел, а кто-то поверил, всё-равно всё останется на уровне разговоров - без веских и твёрдых доказательств.

[balaena]

Понимаете, наука  строиться  на  определенных  принципах, главный  из  которых -проверяемость.
Это  основа.
А  все  эти  привиденния, снежные  чебурашки, летающая  посуда-  ее  кто  то  видит, кто  не  видит.
Кто  видит, но  не  очень  понятно  что- то  ли  тарелка, то  некое  природное  явление, то  ли  отработавший  свое  спутник.
В  общем, пока  ясности  нет, все  это  идет  по  уровню  ненаучно.

Я и не утверждаю, что это обязательно правдой. Я просто задаюсь вопросом, а почему это не может быть правдой? Или эти явления не хотят принимать за правду?

[рейтар]

Понимаете, наука  строиться  на  определенных  принципах, главный  из  которых -проверяемость.
Это  основа.
А  все  эти  привиденния, снежные  чебурашки, летающая  посуда-  ее  кто  то  видит, кто  не  видит.
Кто  видит, но  не  очень  понятно  что- то  ли  тарелка, то  некое  природное  явление, то  ли  отработавший  свое  спутник.
В  общем, пока  ясности  нет, все  это  идет  по  уровню  ненаучно.

[balaena]

Не  всегда-есть  люди, которые  сознательно  врут.
Просто  в  данном  случае  поймать  их  на  вранье  невозможно

Да, есть. Есть выдумщики, я с этим даже не спорю. Но почему-то многие скептически к этому относятся. И не хотят принимать факт, что в мире возможно многое.

[рейтар]

Не  всегда-есть  люди, которые  сознательно  врут.
Просто  в  данном  случае  поймать  их  на  вранье  невозможно

[balaena]

Проблема  в  том, что  человек  может  не  врать, а  совершенно  искринне  ошибаться

Почему все подобные история всегда трактуют "совершенно искренними ошибками". Наверное, потому, что в это просто не хотят верить?