Мифы и легенды Москвы

[Mila]

Я и не утверждаю, что это обязательно правдой. Я просто задаюсь вопросом, а почему это не может быть правдой? Или эти явления не хотят принимать за правду?

Даже если такие явления кто-то видел, а кто-то поверил, всё-равно всё останется на уровне разговоров - без веских и твёрдых доказательств.

[balaena]

Понимаете, наука  строиться  на  определенных  принципах, главный  из  которых -проверяемость.
Это  основа.
А  все  эти  привиденния, снежные  чебурашки, летающая  посуда-  ее  кто  то  видит, кто  не  видит.
Кто  видит, но  не  очень  понятно  что- то  ли  тарелка, то  некое  природное  явление, то  ли  отработавший  свое  спутник.
В  общем, пока  ясности  нет, все  это  идет  по  уровню  ненаучно.

Я и не утверждаю, что это обязательно правдой. Я просто задаюсь вопросом, а почему это не может быть правдой? Или эти явления не хотят принимать за правду?

[рейтар]

Понимаете, наука  строиться  на  определенных  принципах, главный  из  которых -проверяемость.
Это  основа.
А  все  эти  привиденния, снежные  чебурашки, летающая  посуда-  ее  кто  то  видит, кто  не  видит.
Кто  видит, но  не  очень  понятно  что- то  ли  тарелка, то  некое  природное  явление, то  ли  отработавший  свое  спутник.
В  общем, пока  ясности  нет, все  это  идет  по  уровню  ненаучно.

[balaena]

Не  всегда-есть  люди, которые  сознательно  врут.
Просто  в  данном  случае  поймать  их  на  вранье  невозможно

Да, есть. Есть выдумщики, я с этим даже не спорю. Но почему-то многие скептически к этому относятся. И не хотят принимать факт, что в мире возможно многое.

[рейтар]

Не  всегда-есть  люди, которые  сознательно  врут.
Просто  в  данном  случае  поймать  их  на  вранье  невозможно

[balaena]

Проблема  в  том, что  человек  может  не  врать, а  совершенно  искринне  ошибаться

Почему все подобные история всегда трактуют "совершенно искренними ошибками". Наверное, потому, что в это просто не хотят верить?

[рейтар]

Проблема  в  том, что  человек  может  не  врать, а  совершенно  искринне  ошибаться

[balaena]

Рассказы  людей, которые  с  ними  сталкивались. Или  верили, что  они  сталкивались  именно  с  привидениями.

В это начинаешь верить, когда такие истории рассказывают люди постарше, особенно, если это родственник, который, например, никогда не увлекался ложью или выдумками.

[рейтар]

А несерьёзные доказательства какие?

Рассказы  людей, которые  с  ними  сталкивались. Или  верили, что  они  сталкивались  именно  с  привидениями.

[Альтруист]

А несерьёзные доказательства какие?

 Которые легко опровергаются даже школьниками старших классов. 

[balaena]

Это точно не фейк, если вы выведете меня на эту чудо-машину, вам зачтется.

Постараюсь найти, но ту программу я видел очень давно. Хотелось бы верить, что это правда, а не вымысел.

[Альтруист]

Я знаю об одной чудо-машине (если, конечно, та программа была не фейковая), похожей на современную МРТ. Якобы, она делала снимки некой силы внутри человека. У людей-суицидников она была больше, у тех, кто умер собственной смертью, меньше. Это приурочили к доказательствам существования души.

 Это точно не фейк, если вы выведете меня на эту чудо-машину, вам зачтется.

[balaena]

А несерьёзные доказательства какие?

Я знаю об одной чудо-машине (если, конечно, та программа была не фейковая), похожей на современную МРТ. Якобы, она делала снимки некой силы внутри человека. У людей-суицидников она была больше, у тех, кто умер собственной смертью, меньше. Это приурочили к доказательствам существования души.

[balaena]

Я так понимаю, вы верите в приведения?

Порой можно сказать так: мы видим то, во что верим. Я их видеть не хочу. Я просто думаю, такое имеет место быть. Просто это сложно объяснить с научной точки зрения.

[Mila]

Нет, я  с  ними  не  сталкивался,  и  не  знаю  серьезных  доказательств  их  существования.
Но  допускаю, что  может  существовать  многое.

А несерьёзные доказательства какие?