Памятники Москвы

[andre]

У наших граждан накопилось много вопросов к существующим реалиям.

Есть много сайтов в Москве, где можно многие вопросы решать для столицы.

[Альтруист]

Даже так, а почему тогда до сих пор не убрали?

 У наших граждан накопилось много вопросов к существующим реалиям.

[andre]

Автор поставил самовольно, даже разрешения не спрашивал.

Даже так, а почему тогда до сих пор не убрали?

[DAЛ$]

Автор поставил самовольно, даже разрешения не спрашивал.

А вот как! Ну скромный был, поставил бы на Красной Площади!

[Mila]

В наше время поставили , я про то что подобные памятники не пропустили на установку.

Автор поставил самовольно, даже разрешения не спрашивал.

[Mila]

  Наверное потому, что в советское время был идеологический постулат: советская культура ( художественные фильмы, писательские книги, памятники и т.п.),  должны быть высокохудожественными. Мое личное мнение, такого рода памятник под это требование не подходит, это архитектурный ширпотреб.

Мне он тоже не нравится. Мне и сам Мюнхгаузен не нравится.

[DAЛ$]

"Москва - Петушки"
Говорят, сначала этот памятник хотели разделить, и часть "Москва" поставить в Москве, а часть "Петушки" в.. правильно!, в Петушках. Но делать этого не стали,  этот памятник на площади Борьбы.

Это вопрос не к Вам, а в целом. А что этот памятник характеризует?

[andre]

"Москва - Петушки"
Говорят, сначала этот памятник хотели разделить, и часть "Москва" поставить в Москве, а часть "Петушки" в.. правильно!, в Петушках. Но делать этого не стали,  этот памятник на площади Борьбы.

[рейтар]

     Вот этот памятник



  Все-таки цензура и отдел культуры ЦК КПСС - это не всегда плохо

Поддерживаю

[Mari]

  Наверное потому, что в советское время был идеологический постулат: советская культура ( художественные фильмы, писательские книги, памятники и т.п.),  должны быть высокохудожественными. Мое личное мнение, такого рода памятник под это требование не подходит, это архитектурный ширпотреб.

А что не ширпотреб?

[Альтруист]

В 2005-м. Наверное, советская цензура его не пропустила бы. Но я не поняла, почему?

  Наверное потому, что в советское время был идеологический постулат: советская культура ( художественные фильмы, писательские книги, памятники и т.п.),  должны быть высокохудожественными. Мое личное мнение, такого рода памятник под это требование не подходит, это архитектурный ширпотреб.

[Альтруист]

Он вроде поставлен в наше время!?

 Здесь имеется в виду, что в советское время такой памятник вряд ли был установлен.

[andre]

Он вроде поставлен в наше время!?

В наше время поставили , я про то что подобные памятники не пропустили на установку.

[Mila]

Он вроде поставлен в наше время!?

В 2005-м. Наверное, советская цензура его не пропустила бы. Но я не поняла, почему?

[DAЛ$]

Отдел по культуре в советское время, ответственно подходил к подобным памятникам.

Он вроде поставлен в наше время!?