Все не так, ребята!

[andre]

     Если Вам не нравится советский период, то можно сравнивать с периодом Киевской  Руси или с каким-нибудь другим, который Вам по душе. Сравнение-это важный элемент при обсуждении и отмахиваться от него изначально ошибочно.

  Можно и первобытный строй захватить.

[andre]

  Удивительно, но Вы сами в своих многих постах упоминаете о советском периоде в хорошем смысле, почему же другим нельзя? И потом, сравнение- хорошая вещь, она помогает яснее разобраться. 

  Ни кто не говорит, что было плохо, просто жизнь продолжается и жить нужно сегодняшним днём, а сравнивать это небо и земля.

[Альтруист]

Правильно! Тридцать лет прошло, а все слышишь " тогда" и "советский"

     Если Вам не нравится советский период, то можно сравнивать с периодом Киевской  Руси или с каким-нибудь другим, который Вам по душе. Сравнение-это важный элемент при обсуждении и отмахиваться от него изначально ошибочно.
 

[DAЛ$]

Правильно! Тридцать лет прошло, а все слышишь " тогда" и "советский"

у некоторых тогда было счастливое время, и "там" прожили люди большую часть! сложно от себя отрывать

[Hotchpotch]

  Про советский, мне кажется совсем можно забыть, даже и не стоит и сравнивать, что происходит сейчас.

Правильно! Тридцать лет прошло, а все слышишь " тогда" и "советский"

[Альтруист]

А что сейчас вообще существует? Богатые и бедные?

  Могу и ошибаться, но я бы разделил  на тех, кто нечестными путями заработал активы, и на тех, кто честным трудом. Хотя, один из известных олигархов разделил наше общество после краха СССР на "винеров" и "лузеров", то есть, кто выиграл и кто проиграл, а это рассуждения без объективного анализа, точнее, без совести, такое называется лукавством.

[Альтруист]

 

  Про советский, мне кажется совсем можно забыть, даже и не стоит и сравнивать, что происходит сейчас.

  Удивительно, но Вы сами в своих многих постах упоминаете о советском периоде в хорошем смысле, почему же другим нельзя? И потом, сравнение- хорошая вещь, она помогает яснее разобраться. 

[andre]

А что сейчас вообще существует? Богатые и бедные?

  Скорее всего так и существует.

[andre]

  Могу только повторить, что в нашем сегодняшнем буржуазном обществе, с его социальным расслоением и т.д.,  не совсем корректно использовать обобщения  "мы" и "все" без дополнительных разъяснений,  раньше существовала одна общность - советский народ, а сейчас далеко не так.

  Про советский, мне кажется совсем можно забыть, даже и не стоит и сравнивать, что происходит сейчас.

[Mic]

  Могу только повторить, что в нашем сегодняшнем буржуазном обществе, с его социальным расслоением и т.д.,  не совсем корректно использовать обобщения  "мы" и "все" без дополнительных разъяснений,  раньше существовала одна общность - советский народ, а сейчас далеко не так.

А что сейчас вообще существует? Богатые и бедные?

[Альтруист]

В правильно сказали! были и другие вещи, которые очень важны и ценны!

   В этом все и дело, имеет место искусная целенаправленная подмена понятий.

[Альтруист]

   Нужно быть не много проще и слово МЫ , можем заменить, к примеру все.

  Могу только повторить, что в нашем сегодняшнем буржуазном обществе, с его социальным расслоением и т.д.,  не совсем корректно использовать обобщения  "мы" и "все" без дополнительных разъяснений,  раньше существовала одна общность - советский народ, а сейчас далеко не так.

[Альтруист]

Какие, например? Хотя я догадываюсь.

 Вы вгоняете меня в краску, мне тяжело. 

[andre]

  Не все так просто, слово "мы" лучше для пользы дела дифференцировать.

   Нужно быть не много проще и слово МЫ , можем заменить, к примеру все.

[Mic]

  Конечно, лучше, чем его полное отсутствие. Но плохо то, что власть провозглашая патриотизм, одновременно, задвигает сознательно в тень другие, не маловажные ценности.

Или когда власть патриотизм пускает как пыль в глаза.