Воспитательное значение оценки

[DAЛ$]

Конечно! Мы же ее часть, а нее ее творцы. Творец - только природа. И мы сами очень сильно зависим от ее состояния.

Вот это очень правильно! И чем раньше осознают это не люди, а бизнесмены, тем нам же будет и легче

[DAЛ$]

А современный человек сыт, одет, в тепле, а мучается думками, как бы побольше гешефта получить

И при этом очень сильно страдает, потому что, был бы счастлив, не страдал бы

[рейтар]

А современный человек сыт, одет, в тепле, а мучается думками, как бы побольше гешефта получить

Но  с  другой  стороны, именно  это  стремление  придумать  что  новое  и  приводит  к  развитию.
Вот  у  животных  все  проще-  голоден- думает, как  пожрать, сыт-  как  поспать.
А  человек  такая  скотина, что  нет  нет  да  и  начнет  думать  о  чем  то  еще.
Так  мы  из  пещер  и  вылезли

[DAЛ$]

Я думаю ,что он был счастливым,хотя и жилось ему гораздо труднее, чем нам сейчас, но только чисто с "физической" точки зрения.Зато с моралью там все в порядке ,черное у него-черное, а белое-белое убил животное поел, нет голодный. Нет денег, значит нет обмана и деления на богатых и бедных.

Это точно! Как мудро Вы привели пример! Это действительно так, ведь тогда никто не пытался изменить природу бытия

[DAЛ$]

Сделайте замечание, что корректно сказать: "Мне все равно, что у меня два" 

Кстати, отличная идея! 

[balaena]

Я думаю ,что он был счастливым,хотя и жилось ему гораздо труднее, чем нам сейчас, но только чисто с "физической" точки зрения.Зато с моралью там все в порядке ,черное у него-черное, а белое-белое убил животное поел, нет голодный. Нет денег, значит нет обмана и деления на богатых и бедных.

Да, очень интересная ситуация, получается. С другой стороны, надо было удовлетворить базовые потребности - до всего остального не было ни дела, ни времени.

[balaena]

А как реагировать , когда ребенок, говорит, мне все-равно на 2?

Честно, затрудняюсь ответить. Некоторые предметы, скажет так, мягко, их не очень сильно волнуют.

[balaena]

В конце концов - природа всех под себя подомнет, и я считаю это правильно

Конечно! Мы же ее часть, а нее ее творцы. Творец - только природа. И мы сами очень сильно зависим от ее состояния.

[Hotchpotch]

Я думаю ,что он был счастливым,хотя и жилось ему гораздо труднее, чем нам сейчас, но только чисто с "физической" точки зрения.Зато с моралью там все в порядке ,черное у него-черное, а белое-белое убил животное поел, нет голодный. Нет денег, значит нет обмана и деления на богатых и бедных.

А современный человек сыт, одет, в тепле, а мучается думками, как бы побольше гешефта получить

[Енот]

Когда, интересно, пришел момент, что эти чувства появились в человеке. Неужели они были всегда, даже в первобытное время?

Я думаю ,что он был счастливым,хотя и жилось ему гораздо труднее, чем нам сейчас, но только чисто с "физической" точки зрения.Зато с моралью там все в порядке ,черное у него-черное, а белое-белое убил животное поел, нет голодный. Нет денег, значит нет обмана и деления на богатых и бедных.

[Hotchpotch]

А как реагировать , когда ребенок, говорит, мне все-равно на 2?

Сделайте замечание, что корректно сказать: "Мне все равно, что у меня два" 

[DAЛ$]

А как реагировать , когда ребенок, говорит, мне все-равно на 2?

[DAЛ$]

Согласна с Вами. Мир людей не способен измениться, всегда будет присутствовать корысть, жажда наживи и ненависть. В этом и разница, поэтому эти два мира противоположны друг другу.

В конце концов - природа всех под себя подомнет, и я считаю это правильно

[balaena]

Согласна с Вами. Мир людей не способен измениться, всегда будет присутствовать корысть, жажда наживи и ненависть. В этом и разница, поэтому эти два мира противоположны друг другу.

Когда, интересно, пришел момент, что эти чувства появились в человеке. Неужели они были всегда, даже в первобытное время?

[Енот]

Да, я как раз имел в виду именно природу, а не людей.

Согласна с Вами. Мир людей не способен измениться, всегда будет присутствовать корысть, жажда наживи и ненависть. В этом и разница, поэтому эти два мира противоположны друг другу.