Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 5 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Как зовут нашу буфетчицу:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Енот
« : Сегодня в 09:03:05 »

Опять у китайцев?

Не только у них, у корейцев тоже...
Автор: Mila
« : Вчера в 22:47:09 »


Такие уже есть.  Роботы-няни часто оснащены игровыми функциями и интерактивными игрушками, которые могут предоставить питомцу развлечение и забаву в отсутствие владельца. Это может снизить чувство одиночества и стресса у животного.
Опять у китайцев?
Автор: Енот
« : Вчера в 22:32:16 »

Кстати, можно сделать робота, который будет ухаживать за домашним питомцем.


Такие уже есть.  Роботы-няни часто оснащены игровыми функциями и интерактивными игрушками, которые могут предоставить питомцу развлечение и забаву в отсутствие владельца. Это может снизить чувство одиночества и стресса у животного.
Автор: Енот
« : Вчера в 08:02:50 »

Я тут недавно видела китайский завод по изготовлению роботов, там вообще будущее уже наступило.


Вы правы, они молодцы, за ними не успеть....
Автор: Вик
« : 23 мая 2024, 22:31:06 »


Вы правы, глааное, не увлкаться,, хотя  процесс уже пошел...
Я тут недавно видела китайский завод по изготовлению роботов, там вообще будущее уже наступило.
Автор: Енот
« : 24 апреля 2024, 16:14:54 »

Это тоже война, робота и человека!


Вы правы, главное, не увлекаться, хотя  процесс уже пошел...
Автор: DAЛ$
« : 23 апреля 2024, 21:39:34 »

Лишь бы меньше создавали для войны(

Это тоже война, робота и человека!
Автор: Енот
« : 23 апреля 2024, 06:35:05 »

Да, это очень странное развлечение, если честно.
И я этого не понимаю.
Автор: Mic
« : 22 апреля 2024, 23:03:20 »


 К тому же рано или поздно игрушка надоест. Кому подобные питомцы могут принести реальную пользу, так это людям, не способным ухаживать за обыкновенным животным.
Да, это очень странное развлечение, если честно.
Автор: Енот
« : 22 апреля 2024, 17:29:29 »

Просто природой сложнее управлять, чем роботом)

Это точно, просто невозможно...
Автор: Вик
« : 21 апреля 2024, 23:32:03 »

Просто природой сложнее управлять, чем роботом)
Лишь бы меньше создавали для войны(
Автор: DAЛ$
« : 21 апреля 2024, 15:20:52 »

Ответ очевиден: это те, кто разуверился в своем собственном,  матушкой Природой подаренном Человечеству естественном интеллекте!

Просто природой сложнее управлять, чем роботом)
Автор: Вик
« : 21 апреля 2024, 01:32:44 »


 К тому же рано или поздно игрушка надоест. Кому подобные питомцы могут принести реальную пользу, так это людям, не способным ухаживать за обыкновенным животным.
Кстати, можно сделать робота, который будет ухаживать за домашним питомцем.
Автор: Вик
« : 21 апреля 2024, 01:31:34 »

Это потому что сейчас стали мощными компьютерные технологии.
С помощью ИИ многие пока просто развлекаются. Практическую пользу только ищут?
Автор: Енот
« : 18 апреля 2024, 13:45:00 »

Практической пользы от робота-собачки же нет никакой?


 К тому же рано или поздно игрушка надоест. Кому подобные питомцы могут принести реальную пользу, так это людям, не способным ухаживать за обыкновенным животным.
.