0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Вы правы. Страх всегда, как правило парализует ум человека и если при нем всегда будет объект, который этот страх порождает, то есть учитель, то тогда никакой продуктивной учебы точно не получится.
А миллион человек скажут - такого быть не может! Вот откуда у людей такое мнение?
Учитель не должен вызывать страх, как по мне.
Такое и есть, целевое обучение называется. Точнее, обучение по целевому направлению. Потом 3 года надо отработать в том месте, которое заплатило за твое обучение.
Да может это многим просто не нравится, вот и всё.
Я не думаю, что все. Но работают они на благо начальства или самих себя.
А я бы им зарпалаты повысил, чтобы люди хотели оставаться и работать в этой профессии.
Вот именно, я так же думаю. Фильм, снятый про доброго учителя, посмотрят только добрые учителя.
Совершенно верно, невероятные специалисты высокого класса.
В жизни встречались подобные учителя. Так сильно их уважаешь, что боишься показаться дураком или сморозить глупость. Сидишь перед ним и пару слов связать не можешь.
Очень много амбиций и много энтузиазма! А это может отвлечь от страха перед учителем!
Я про то, что если бы так было, то учителя бы были в каждом краю нашей Родины! И врачи, а после распределения едь куда хочешь! А год отработай там!
Системе выгодны педагоги с огромным опытом, не готовые прогибаться под современные требования. А молодой учитель не так выгоден. Он понизит число учителей с категорией, число учителей c научной степенью. Поэтому школе не нужен молодой педагог, если нет необходимости закрывать вакансии (при этом нет свободных опытных преподавателей).
Гарантированное трудоустройство, опыт работы по специальности — что в этом плохого?
Получается, что все экономисты - или "липовые", или их нет вообще!
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.