Трансформационная лексика

[Hotchpotch]

Революция произошла только из-за художественной литературы? 

По совокупности причин, но литература не на последнем месте

[Mari]

Революция произошла только из-за художественной литературы? 

[Hotchpotch]

С "Мангой" 😁 тоже не всё однозначно (хотя комиксы терпеть не могу).
Я не про то, что подросткам не надо напрягать мозги. "Преступление и наказание" в советское время включили в учебник потому, что там показана "плохая жизнь при царизме", а не для того, чтобы раскрыть все грани этого произведения.

Достоевский вышел из гоголевской "Шинели", пытаясь привлечь внимание  к Акакиям Акакиевичам, а мы  в конце концов сделали революцию, чтобы Полиграфы Полиграфовичи чувствовали себя хозяевами жизни

[Mari]

После убийства он там уже не жил

Вроде, там же  жил...

[Лидия]

Нельзя убивать старушек, а то будешь жить в крохотной грязной комнате в сером и холодном Петербурге! 😁

После убийства он там уже не жил

[Mari]

Нельзя убивать старушек, а то будешь жить в крохотной грязной комнате в сером и холодном Петербурге! 😁

Так он и до убийства там жил. А ещё? Если надо кормить семью - иди на панель?

[Mila]

Что лично вы извлекли для себя из «ПиН»?

Нельзя убивать старушек, а то будешь жить в крохотной грязной комнате в сером и холодном Петербурге! 😁

[Mari]

Школьникам-подросткам очень трудно понять глубинные философские  и нравственные искания Достоевского. Это сложно и требует сил. Другое дело "Мангу"  в  картинках читать.

В манге -главное рисовка, на самом деле. Но, кстати, в манге есть очень глубокие вещи.
Мне, вот, наоборот, трудно читать мангу. Читаются же только реплики, а все остальное: эмоции, описание, настроение, ощущения- в рисунках.

[Mari]

Конечно. Но "Преступление и наказание" - философское произведение, важное и нужное для образованного человека. А получается, что его шаблонно проходят в школе и люди к нему больше не возвращаются.

Что лично вы извлекли для себя из «ПиН»?

[Mila]

Школьникам-подросткам очень трудно понять глубинные философские  и нравственные искания Достоевского. Это сложно и требует сил. Другое дело "Мангу"  в  картинках читать.

С "Мангой" 😁 тоже не всё однозначно (хотя комиксы терпеть не могу).
Я не про то, что подросткам не надо напрягать мозги. "Преступление и наказание" в советское время включили в учебник потому, что там показана "плохая жизнь при царизме", а не для того, чтобы раскрыть все грани этого произведения.

[Hotchpotch]

Конечно. Но "Преступление и наказание" - философское произведение, важное и нужное для образованного человека. А получается, что его шаблонно проходят в школе и люди к нему больше не возвращаются.

Школьникам-подросткам очень трудно понять глубинные философские  и нравственные искания Достоевского. Это сложно и требует сил. Другое дело "Мангу"  в  картинках читать.

[Mila]

Это  можно  сказать  про  многие  произведения  классики.

Конечно. Но "Преступление и наказание" - философское произведение, важное и нужное для образованного человека. А получается, что его шаблонно проходят в школе и люди к нему больше не возвращаются.

[Hotchpotch]

Совершенно правильно! Или тогда подростки были гораздо взрослее современных..

Не читали подростки  и тогда такую сложную литературу. Подростки  во все времена читают приключения и  фантастику

[Лидия]

Совершенно правильно! Или тогда подростки были гораздо взрослее современных..

[Hotchpotch]

А я спокойно отношусь к Достоевскому. Но "Братья Карамазовы" не моё. И я против того, чтобы в школе изучали "Преступление и наказание" (моё любимое произведение у него), потому что эта вещь намного шире и глубже того, что могут о ней понять подростки. А потом уже никто перечитывать не будет(

А Достоевский  и не писал для подростков.