Современное образование

Содержание. Часть 3 => Наш Московский экономический ВУЗ => Тема начата: рейтар от 06 ноября 2012, 23:18:35

Название: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: рейтар от 06 ноября 2012, 23:18:35
Как  известно, Минобрнауки предложило Ассоциации ведущих вузов России критерии, по которым можно определить плохие вузы.
Критерии  это  следующие : средний балл ЕГЭ  среди  выпускников, объем научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ в расчете на одного педработника, количество иностранных студентов, исключая страны СНГ, доходы вуза и его общая площадь в собственности или оперативном управлении.

Нельзя  не  заметить, что  критерии  это  достаточно  странные.
1) Средний  бал  ЕГЭ. - Даже  если  считать, что  ЕГЭ  является справедливым  критерием  знаний  школьника ( а  это  сама  по  себе  очень  спорное  положение), то  к  оценки  студентов  это  относиться  далеко  не  всегда. К  примеру  Ролан  Быков  в  школе  был  двоечником, а  попав  в  театральный  учился  вполне  достойно (хотя  не  знаю, сдал  бы  он  ЕГЭ).
2) объем  научно-исследовательских  работ  предлагают  считать  в  рублях (видимо  от  патентов  и  внедрения). Интересно, как  можно  посчитать   объем  для  гуманитариев?
3) Количество   иностранных  студентов. Тоже  интересный  критерий. С  одной  стороны  да, выбор  независимых  студентов-иностранцев  это  показатель. Но  к  сожалению  для  многих  студентов  из  третьего  мира  основным  критерием  является  цена  и  доступность. К  уровню  образования  это  нередко  имеет  отдаленное  отношение.
4) Доходы  вуза. Понятно  что  большой  ВУЗ  будет  иметь  большие  доходы. Особенно  если  часть  территории  сдавать.
Но  какое  это  отношение  имеет  к  качеству?
5) Общая  площадь- тут  конечно  есть  некие  санитарные  нормы, но  в  остальном.
В  общем, в  целом  нельзя  не  заметить, что  данные  нормы  мало  что  могут  сказать  о  главном-эфективности  того  или  иного  ВУЗа, которая  определяется  успехами  и  достижениями  его  выпускников.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: MaksimVilkov от 03 марта 2013, 14:18:52
Есть еще один важный момент. Любой институт, и тем более университет, все же состоит из разных кафедр, факультетов, и может быть ситуация, что в слабом в общем-то вузе работает мощная кафедра или даже факультет. 
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: рейтар от 09 марта 2013, 14:41:11
Вот  только  данная  система  оценки  это  учитывать  не  будет. :(
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: пан от 12 марта 2013, 10:16:09
Такое  впечатление, что  стояла  задача  составить  рейтинг  по  не  самым  важным  параметрам, что  бы  потом...
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: zata от 13 марта 2013, 10:10:57
Полностью согласна.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: пан от 14 мая 2013, 09:46:47
Замечу   так  же, что  средний  уровень  показывает  (в  идеале)  средний  уровень  абитуриентов, а  отнюдь  не  выпускников.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: MaksimVilkov от 28 мая 2013, 15:51:35
В догонку критериям - в Министерстве образования и науки, которое так активно взялось проверять вузы нашей страны, за коррупрцию уволены сразу 6 высокопоставленных чиновников.

А судьи кто? =)
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: пан от 28 мая 2013, 17:09:31
Всего  шесть?
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: PBV от 25 июня 2013, 10:14:03
Как  известно, Минобрнауки предложило Ассоциации ведущих вузов России критерии, по которым можно определить плохие вузы.
Критерии  это  следующие : средний балл ЕГЭ  среди  выпускников, объем научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ в расчете на одного педработника, количество иностранных студентов, исключая страны СНГ, доходы вуза и его общая площадь в собственности или оперативном управлении.
Сейчас в стране самый низкий бал абитуриентов на технические специальности ВУЗов.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: MaksimVilkov от 26 июня 2013, 07:20:56
Это очень печально. Учитывая важность, ответственность , да и опасность технических специальностей.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: пан от 26 июня 2013, 10:55:11
К  сожалению, у  нас  в  стране  отсутвует  стратегия  развития  и  понимание  того, какие  специальности  будут  востребованны, и  в  каком  количестве.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: Рина З. от 27 октября 2013, 16:33:41
Кстати о проверках. 24 октября закончилась очередная проверка в нашем Московском экономическом. Конечно, без замечаний не обошлось, и работа над ошибками предстоит еще большая. И все же поздравляю весь коллектив Школы-ВУЗа!
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: рейтар от 27 октября 2013, 18:05:39
Прошли??
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: info от 30 октября 2013, 23:48:54
    О, да!!! Рекомендовано организовать тир! Экономическую безопасность без боевого оружия не защитишь.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: Б.Я. от 30 октября 2013, 23:51:50
    О, да!!! Рекомендовано организовать тир! Экономическую безопасность без боевого оружия не защитишь.
    Вот это, я понимаю, будет жизнь!
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: PBV от 07 ноября 2013, 09:47:38
    О, да!!! Рекомендовано организовать тир! Экономическую безопасность без боевого оружия не защитишь.
Экономическую безопасность защищают знаниями, а не оружием. Если применяется оружие - это уже агрессия.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: Freya от 15 ноября 2013, 22:55:13
Кстати о проверках. 24 октября закончилась очередная проверка в нашем Московском экономическом. Конечно, без замечаний не обошлось, и работа над ошибками предстоит еще большая. И все же поздравляю весь коллектив Школы-ВУЗа!
СПАСИБО!!ПОЗДРАВЛЯЮ МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ С ПРОХОЖДЕНИЕМ ОЧЕРЕДНОЙ ПЛАНОВОЙ .....!!
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: пан от 22 ноября 2013, 19:13:23
    О, да!!! Рекомендовано организовать тир! Экономическую безопасность без боевого оружия не защитишь.
Тир  это  конечно  самое  важное  для  института.
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: born to be wild от 22 ноября 2013, 21:44:29
Тир  это  конечно  самое  важное  для  института.
   Конечно! Плюс справки о несудимости преподавателей, о курсах повышения квалификации, о пройденном через СМИ конкурсе на занимаемую должность, документы-корочки о званиях и степенях....
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: Mari от 22 ноября 2013, 23:33:38
Угу... " А до ветру часто ходили, ваше величие? А дети есть? А родители не сумашедчи ли? А папа пьюшый ли? А кака пинтература? " "Мартынко"
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: рейтар от 03 декабря 2013, 09:56:58
   Конечно! Плюс справки о несудимости преподавателей, о курсах повышения квалификации, о пройденном через СМИ конкурсе на занимаемую должность, документы-корочки о званиях и степенях....
Но  самое  важное- ТИР ;)
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: Лилу от 04 июля 2017, 10:11:02
Сейчас в стране самый низкий бал абитуриентов на технические специальности ВУЗов.
значит, многие смогут поступить именно туда без особенной конкуренции!
Название: Re: Критерии проверки высших учебных заведений
Отправлено: Бильбо от 12 ноября 2017, 01:43:29
Угу... " А до ветру часто ходили, ваше величие? А дети есть? А родители не сумашедчи ли? А папа пьюшый ли? А кака пинтература? " "Мартынко"
:applodisment: