Ученики нашей Школы чётко скажут, кто написал "Полтаву" 
И при этом добавят, что автор считал поэму неудачей:
Habent sua fata libelli. «Полтава» не имела успеха. Вероятно, она и не стоила его; но я был избалован приемом, оказанным моим прежним ... произведениям; к тому ж это сочинение совсем оригинальное, а мы из того и бьемся.
Наши критики взялись объяснить мне причину моей неудачи:
Они, во-первых, объявили мне,что отроду никто не видывал, чтоб женщина влюбилась в старика, и что следственно любовь Марии к старому гетману (NB: исторически доказанная) не могла существовать. Ну что ж, что ты Честон? Хоть знаю, да не верю.
Я не мог довольствоваться этим объяснением: любовь есть самая своенравная страсть. Не говорю уже о безобразии и глупости, ежедневно предпочитаемых молодости, уму и красоте. Вспомните предания мифологические, превращения Овидиевы, Леду, Филиру, Пазифаю, Пигмалиона - и признайтесь, что все сии вымыслы не чужды поэзии. А Отелло, старый негр, пленивший Дездемону рассказами о своих странствиях и битвах? А Мирра, внушившая итальянскому поэту одну из лучших его трагедий?..
Мария (или Матрена) увлечена была, говорили мне, тщеславием, а не любовию: велика честь для дочери генерального судии быть наложницею гетмана! Далее говорили мне, что мой Мазепа злой и глупый старичишка. Что изобразил я Мазепу злым, в том я каюсь: добрым я его не нахожу, особливо в ту минуту, когда он хлопочет о казни отца девушки, им обольщенной. Глупость же человека оказывается или из его действий, или из его слов: Мазепа действует в моей поэме точь-в-точь как и в истории, а речи его объясняют его исторический характер.
Заметили мне, что Мазепа слишком у меня злопамятен, что малороссийский гетман не студент и за пощечину или за дерганье усов мстить не захочет. Опять история, опроверженная литературной критикой, - опять хоть знаю, да не верю! Мазепа, воспитанный в Европе в то время, как понятия о дворянской чести были на высшей степени силы, - Мазепа мог помнить долго обиду московского царя и отомстить ему при случае. В этой черте весь его характер, скрытый, жестокий, постоянный. Дернуть ляха или казака за усы все равно было, что схватить россиянина за бороду.
А.С.ПушкинТак что школьникам надо знать, что Пушкин написал в "Полтаве" полную туфту, в чем сам признался.
Реальная Полтавская "битва" - это вообще песня: началась в 9.00 утра, закончилась - в 9.45, после чего обе "воюющие" стороны сели за большим длинным столом для совместного пира. Этому не приходится удивляться, поскольку и с той, и с другой стороны "воевали" шведы, достаточно посмотреть список военачальников.
Понятно, почему Пушкину было стыдно.
Непонятно, почему не стыдно советским педагогам гнать пургу и врать про литературу и историю.
Почему бы не проанализировать пушкинскую "Историю села Горохина"? Было бы весьма поучительно. Блестящий пасквиль на русскую "историю". А тут какая-то неудавшаяся "Полтава" . . .
