Автор Тема: Культурный код страны  (Прочитано 662565 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #326 : 17 октября 2014, 21:15:39 »
Ну, шведов и немцев тогда не различали - так что мимо кассы.

Келин, герой Полтавской битвы, швед или немец?


Короче, все очень похоже на обман Бородинской битвы, где на поле не были обнаружены не только останки воинов, но и останки лошадей.

И это - медицинский факт.

Пока не буду развивать тему, чтобы Вы раньше времени не упали в обморок.

Кстати, Пушкин НИКОГДА при жизни не был популярным литератором. Раскрутка имярека произошла только после т.н. "дуэли". Собственно, ради чего она и была подстроена властями.

Кто  не  различал? Если  вы  шведа  от  немца  отличить  не  можете, то  за  других  говорить  не  стоит.
По  поводу  медицинского  факта  вам  уже  раза  три  все  объяснили, но  вы  продолжаете  твердить  все  то же, как  с  воровством  у  Бушкова. По  поводу  Пушкина-опять  ваши  фантазии, высосанные  из  пальца.

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #325 : 17 октября 2014, 17:53:25 »
Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:

Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.

     И вот, что получилось у детишек. Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались "тулуп"
и "кушачек". Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано - "Летит". Значит летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия
слов "кибитка" и "куб".

     И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые.
Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное "бразды", что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.

     И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья.

     (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть. А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать.
Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать.

     Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить! Логично? Логично.

Все верно. Я спрашиваю внука:

- Почему Пушкина не читаешь?
- А я там ничего не понимаю.

Да и я, если честно не все: если кушак - это пояс, то как можно сидеть в поясе (или ремне)? Что-то тут темное . . .

В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42017
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #324 : 17 октября 2014, 17:38:50 »
 ;D ;D ;D ;D ;D  ;D ;D

Оффлайн Чаклуночка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 267
  • Маленькая Колдунья
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #323 : 17 октября 2014, 17:07:02 »
Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:

Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.

     И вот, что получилось у детишек. Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались "тулуп"
и "кушачек". Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано - "Летит". Значит летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия
слов "кибитка" и "куб".

     И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые.
Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное "бразды", что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.

     И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья.

     (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть. А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать.
Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать.

     Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить! Логично? Логично.
Не с той ноги встала, не на ту метлу села, не в ту сторону полетела...

Оффлайн Freya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11156
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #322 : 17 октября 2014, 00:31:22 »
"Непонятно, почему не стыдно советским педагогам гнать пургу и врать ..... :P "

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #321 : 16 октября 2014, 22:34:39 »
Во  первых  то  что  Пушкин, один  из  популярнейших  литераторов  своего  времени, если  не  самый  популярный, расценивал  как   для  многих  других  (и  того  и  нынешнего  времени)  просто  триумф.

Во  вторых  идея    это  уже  ваш  вывод, не  надо  на  Пушкина  наговаривать.

В  третьих  в  1.5-2  часа    часа обошелся  только  последний  эпизод  сражения.

В  четвертых  среди  офицеров  русской  армии  (полковники  и  генералы)  было  примерно  50%  иностранцев, но  среди  них  не  было  ни  одного  шведа (в  основном  немцы)

В  пятых, непонятно, почему  вам  не стыдно  так  откровенно

Ну, шведов и немцев тогда не различали - так что мимо кассы.

Келин, герой Полтавской битвы, швед или немец?

А вот цитата про поле Полтавской битвы:

Само поле Полтавской битвы длительное время никак не отмечалось. Первый памятник на поле битвы построен частным лицом в 1778 году на месте гибели его отца. И только в 1852 году там же заложена Сампсониевская церковь.

Накануне войны с Турцией в 1787 году Г. А. Потёмкин устроил для Екатерины II грандиозные манёвры на Полтавском поле, воспроизводя события битвы. Следующие «мемориальные манёвры» провёл император Александр I в 1817 году.

При Советской власти о Полтаве надолго забыли. В 1939 году попытка отметить 230-летний юбилей ограничилась ремонтом памятников на поле битвы. Только в 1950 году был открыт музей истории Полтавской битвы; в 1981 году, при подготовке к 275-тилетию битвы, Полтавское поле объявлено государственным историко-культурным заповедником.


Короче, все очень похоже на обман Бородинской битвы, где на поле не были обнаружены не только останки воинов, но и останки лошадей.

И это - медицинский факт.

Пока не буду развивать тему, чтобы Вы раньше времени не упали в обморок.

Кстати, Пушкин НИКОГДА при жизни не был популярным литератором. Раскрутка имярека произошла только после т.н. "дуэли". Собственно, ради чего она и была подстроена властями. 
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн Neta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5742
  • Neta
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #320 : 16 октября 2014, 21:56:28 »
Да ладно. Сменяю гнев на милость. Ешьте на здоровье. Может. чуть добрее к людям станете.. :)

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #319 : 16 октября 2014, 20:50:32 »
А самому купить - слабо? Приятнее "халява, please"? ;D ;D ;D

Я же извинился.

Прошу прощения, не знал - мне сказали, что все это за счет заведения (школа). Следующие печеньки - за мной. Но Ваши - выше всех похвал. Честно.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #318 : 16 октября 2014, 19:40:15 »
Я  тоже  не понимаю,  как можно  было  влюбиться   в   Мазепу)))))

Я  вообще  не  понимаю, почему  люди  влюбляются.
Как  говориться, любовь  слепа, любовь  зла.
В  защиту  Мазепы  могу  сказать, что  он  был  умен, красноречив, успешен.

Оффлайн рейтар

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #317 : 16 октября 2014, 19:36:52 »
И при этом добавят, что автор считал поэму неудачей:

Habent sua fata libelli. «Полтава» не имела успеха. Вероятно, она и не стоила его; но я был избалован приемом, оказанным моим прежним ... произведениям; к тому ж это сочинение совсем оригинальное, а мы из того и бьемся.

А.С.Пушкин


Так что школьникам надо знать, что Пушкин написал в "Полтаве" полную туфту, в чем сам признался.

Реальная Полтавская "битва" - это вообще песня: началась в 9.00 утра, закончилась - в 9.45, после чего обе "воюющие" стороны сели за большим длинным столом для совместного пира. Этому не приходится удивляться, поскольку и с той, и с другой стороны "воевали" шведы, достаточно посмотреть список военачальников.

Понятно, почему Пушкину было стыдно.

Непонятно, почему не стыдно советским педагогам гнать пургу и врать про литературу и историю.

Во  первых  то  что  Пушкин, один  из  популярнейших  литераторов  своего  времени, если  не  самый  популярный, расценивал  как
Цитировать
не  имела  успеха
  для  многих  других  (и  того  и  нынешнего  времени)  просто  триумф.

Во  вторых  идея 
Цитировать
полной  туфты
  это  уже  ваш  вывод, не  надо  на  Пушкина  наговаривать.

В  третьих  в  1.5-2  часа    часа обошелся  только  последний  эпизод  сражения.

В  четвертых  среди  офицеров  русской  армии  (полковники  и  генералы)  было  примерно  50%  иностранцев, но  среди  них  не  было  ни  одного  шведа (в  основном  немцы)

В  пятых, непонятно, почему  вам  не стыдно  так  откровенно 
Цитировать
стыдно    гнать пургу и врать про литературу и историю.

Оффлайн Spirit of Finland

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13935
  • Удача сопутствует смелым!
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #316 : 16 октября 2014, 11:02:48 »
Я  тоже  не понимаю,  как можно  было  влюбиться   в   Мазепу)))))

Порой внешность не всегда играет решающую роль...
И это правильно!

Оффлайн Neta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5742
  • Neta
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #315 : 16 октября 2014, 09:35:57 »
А самому купить - слабо? Приятнее "халява, please"? ;D ;D ;D

Оффлайн admist

  • Человек - это животное, занимающееся историей (с)Дидро
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Пpoeкт ЦИBИЛИ3AЦИЯ
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #314 : 16 октября 2014, 08:46:36 »
И что самое досадное: ведь и не закусывает!

А чего тут досадовать: печеньки в 308-й только членам профсоюза, куда я не вхож. Вот и приходится пить не закусывая.
В России за десять лет меняется все, а за двести - ничего.

Оффлайн Neta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5742
  • Neta
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #313 : 15 октября 2014, 23:57:32 »
Господи, ну как уже надоел этот круглый дурак  admist!!! Лезет, как рыжий таракан, во все щели, вещает,всех уличает,уничтожает и припечатывает.
 По его версии,все вокруг были в прошлом, есть в настоящем и будут в будущем ДЕБИЛЫ и ИДИОТЫ.
То ли дело наш пострел - везде успел!
 Хайль admist!
И что самое досадное: ведь и не закусывает!

Оффлайн Mari

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 38321
    • Просмотр профиля
Re: Культурный код страны
« Ответ #312 : 15 октября 2014, 22:44:30 »
Я  тоже  не понимаю,  как можно  было  влюбиться   в   Мазепу)))))

 
.