Что нас ждёт?

[Mila]

Ну вот, появилась информация, что итоговое сочинение, возможно, перенесут. Ждём дальше.

[Mila]

Дистанционное обучение оставили до 15 января. А как же итоговое сочинение?

[Mila]

Учителя бунтуют именно по поводу этого задания. И петицию уже подготовили

Задание не продумано, однозначно(

[Mila]

Обратите внимание на номер 16 в варианте 7. Там тоже ошибка, к сожалению.

[Hotchpotch]

Честно говоря, это очень редкий случай для этого сборника. Но это значит, что эксперты не очень продумали усложнение данного задания.

Учителя бунтуют именно по поводу этого задания. И петицию уже подготовили

[Mila]

скорее всего, все ))) а такого быть не может. Резюме. В сборниках Цыбулько тоже встречаются ошибки. А это пугает, потому что те же специалисты составляют варианты для экзаменов

Честно говоря, это очень редкий случай для этого сборника. Но это значит, что эксперты не очень продумали усложнение данного задания.

[Hotchpotch]

То же самое со словом КОЛЛЕКЦИОННЫЙ: первую гласную проверить нельзя, а вторую можно. Поэтому: или строчки 3,4, или все.

скорее всего, все ))) а такого быть не может. Резюме. В сборниках Цыбулько тоже встречаются ошибки. А это пугает, потому что те же специалисты составляют варианты для экзаменов

[Mila]

Вторую гласную корня можно проверить словом "король". Первую проверить нельзя. Я тоже не согласна  с вариантом Цыбулько.

То же самое со словом КОЛЛЕКЦИОННЫЙ: первую гласную проверить нельзя, а вторую можно. Поэтому: или строчки 3,4, или все.

[Hotchpotch]

А ответы-то самой Цыбулько есть, кстати?
Нашла этот вариант. Не могу согласиться с автором. Я не знаю, как проверить первую гласную в слове "королевский". А вы как её проверяете?

Вторую гласную корня можно проверить словом "король". Первую проверить нельзя. Я тоже не согласна  с вариантом Цыбулько.

[Hotchpotch]

В 4-м, как и в 3-м ряду, есть слово с одной проверяемой и с одной непроверяемой. Здесь или все ответы подходят, или не подходят 3,4.

То есть мой вопрос остаётся открытым: во всех рядах есть проверяемые. И неважно одна  или две. Понятно одно, здесь поле для ошибки, потому что нет логики.

[Mila]

А ответы-то самой Цыбулько есть, кстати?
Нашла этот вариант. Не могу согласиться с автором. Я не знаю, как проверить первую гласную в слове "королевский". А вы как её проверяете?

[Mila]

В 4-м, как и в 3-м ряду, есть слово с одной проверяемой и с одной непроверяемой. Здесь или все ответы подходят, или не подходят 3,4.

[Hotchpotch]

Можно. Но здесь нельзя проверить хоть одну гласную, впрочем, как и в слове "коллекция". Значит, 3,4 не входят в правильный ответ? Не могут же быть все 5 быть правильными ответами, ведь должно быть от 2 до 4 ответов в этом задании.

По поводу третьего ряда можно согласиться, что там "коллекция" не попадает в  обойму, а в четвертом ряду все слова проверяемые. А  в задании не сказано, что нужно указать  только слово с одной проверяемой гласной. На мой взгляд, ответ 1245

[Mila]

А в слове "королевский" вторую гласную корня разве нельзя проверить?

Можно. Но здесь нельзя проверить хоть одну гласную, впрочем, как и в слове "коллекция". Значит, 3,4 не входят в правильный ответ? Не могут же быть все 5 быть правильными ответами, ведь должно быть от 2 до 4 ответов в этом задании.

[Hotchpotch]

Все, кроме 4.
Я думала, что будет намешано много всего: и чередования, и непроверяемые, и проверяемые - всё в одном задании, как и раньше.

А в слове "королевский" вторую гласную корня разве нельзя проверить?