Когда внушение не действует, думаю, отшлёпать не мешает.пусть это и непедагогично.Зато эффективно :)А в чем эффект ? В том , что родится агрессия в ребенке , ненависть к бьющему ? Тогда ,точно , эффективный метод , если ребенка не жаль. А как вырастет ребенок , вы, ЭХО , получите все назад .. Как аукнется.. :'(
..о минимуме наказания : сначала - сыну " врезать " ,потом - жене ,чтобы не заступалась за "оболтуса " ; и все по - минимуму , как у всех , но везде свои традиции ( надо понимать , кто -чем дерется - кто- ремнем , а кто -чем и похуже ) ! У нас в России главная поговорка для мужа :" бьет - значит любит !", и вторая : " стерпится - слюбится !". Вспоминаются слова свахи из ОСТРОВСКОГО "Женитьба Бальзаминова : " Я-женщина ученая , всю науку я превзошла от своего покойного мужа !Вот , спроси меня ,чем я не бита ?Кочергой - бита ! Поленом - бита ! О печку - бита ! Вот , только печкой - не бита !". Вот , они , наши традиции. А , как известно , как аукнется , - так и откликнется !( по родителям ).
:'(А в чем эффект ? В том , что родится агрессия в ребенке , ненависть к бьющему ? Тогда ,точно , эффективный метод , если ребенка не жаль. А как вырастет ребенок , вы, ЭХО , получите все назад .. Как аукнется.. :'(мой муж очень любит и, главное, уважает своих родителей. Отец для него - авторитет, а он регулярно "отвешивал" юному оболтусу шлепки и подзатыльники. Дело не в том, что "бьют-не бьют", дело в том, что любят-не любят. Знаете, шлепнуть тоже можно или с ненавистью, или с отчаяньем,или с раздражением - почувствуйте разницу!
Так для справки. Достаточно крабу коснуться куска мяса(там пластинка из железа), к которому подведён ток, он больше его е коснётся.Приветствую это высказывание юноши.
Мы к сожалению задаём вопросы и иногда это плохо(с богом почему-то не работает,никто не спрашивает, а просто верит), поэтому детям надо объяснять и пояснять(пусть даже физически,главное боль, а для этого достаточно ладонью по заду), что что-то,может быть опасно. У детей инстинкт(он у всех,но с возрастом ослабевает) - познавать мир. И в них надо, пускай даже физически вбить, что ходить по краю платформы нельзя, трогать розетку нельзя, бить стекло, брать ножи итд - НЕЛЬЗЯ!!! Вы бьёте кошек тапком, и многие это понимают, и кошку вам ни так жалко, как ребёнка. Но если кошка упадёт с третьего этажа, ей наплевать на это, а если ребёнок, то вам вполне может понадобится телефон гробовщика.
Хватит этой тупой морали! Есть чёткие МОЖНО и НЕЛЬЗЯ и их надо вбить, а остальное второстепенно и способы воспитания можно брать другие.
Когда внушение не действует, думаю, отшлёпать не мешает.пусть это и непедагогично.Зато эффективно :)Нравится мне эта простая женская фраза. Только надо помнить, что эффект данного действия уходит при неоднократном его применении. Смысл - в возможности наказания, его ожидании. Помните, как у Салтыкова-Щедрина в "Господах Головлевых" маменька грозила Иудушке Головлеву, что проклянет его, и он боялся. А когда прокляла, Иудушка удивился: оказывается, совсем не страшно.
Как писал Макаренко, частые физические наказания теряют смысл- люди просто привыкают к ним.А наш отец думает подругому и говорит, что драть надо чаще, тогда и толк будит.
А наш отец думает подругому и говорит, что драть надо чаще, тогда и толк будит.Ваш уважаемый отец по-философски, прав совершенно -"толк будет": количество ударов перейдут в качество! Пишите на форум, с каким тиком Вы будете сидеть у невролога, даже ума не приложу, с каким?Их много..
Как писал Макаренко, частые физические наказания теряют смысл- люди просто привыкают к ним.И рано или поздно учатся хитрить, чтобы избежать их.
Ваш уважаемый отец по-философски, прав совершенно -"толк будет": количество ударов перейдут в качество! Пишите на форум, с каким тиком Вы будете сидеть у невролога, даже ума не приложу, с каким?Их много..:lols: а потом папе достанется! Когда постареет! Это не метод.
Надо пытаться объяснить словами, а не драть по любому поводуНе помню, кто сказал, что если вы хотите создать ювелирное изделие, тонкое и прекрасное, то для его создания необходимы тонкие инструменты. Если бить кувалдой, то выйдет что-то другое. Также и с воспитанием.
Не помню, кто сказал, что если вы хотите создать ювелирное изделие, тонкое и прекрасное, то для его создания необходимы тонкие инструменты. Если бить кувалдой, то выйдет что-то другое. Также и с воспитанием.Хорошо сказано.
Хорошо сказано.В университете по педагогике учили.
А у нас всего семестр был этот предмет и потом практика.
А у нас три года)! Но педагог, очень помогла в предмете и рассказывала все на примерах)!У нас тоже несколько лет, сколько уже не помню. Без практики не допускали к экзамену. А экзамен был такой сложный! Но все понятно, мы ж с детьми собирались работать
У нас тоже несколько лет, сколько уже не помню. Без практики не допускали к экзамену. А экзамен был такой сложный! Но все понятно, мы ж с детьми собирались работать
А как насчет того, что учиться надо всю жизнь?
Желательно хорошему.о плохом не говорим, даже не упоминаем в нашем приличном обществе
А как насчет того, что учиться надо всю жизнь?Обязательно. Знаю людей, которые считают, что уже все знают и умеют)) Это смешно.
Обязательно. Знаю людей, которые считают, что уже все знают и умеют)) Это смешно.
Это точно! А я ещё люблю момент, когда их знания рассыпаются в многогранник! И это лицо-беспомощности! Это лучшее! Я не злая, просто таким надо доказывать все наглядно!)Они никогда не признают, что не правы. Это как со стеной общаться.
Они никогда не признают, что не правы. Это как со стеной общаться.
Они никогда не признают, что не правы. Это как со стеной общаться.
Они никогда не признают, что не правы. Это как со стеной общаться.
Это точно! А я ещё люблю момент, когда их знания рассыпаются в многогранник! И это лицо-беспомощности! Это лучшее! Я не злая, просто таким надо доказывать все наглядно!)Что- то личное , чувствуется, - отыгрывается какая- то конкуренция, месть с недобрыми помыслами? Опять осуждение ? Порадоваться за вас? !!
хорошо, ну вот все действия, все показывает, что они провалились! Да пускай, хоть всю жизнь не меняют мнения, о в глазах будут разочарование...какое - то недоброе злорадство? Какие- то , чьи- то «провалы» вас очень радуют?? Это зависть, месть ?? Словом, перемывание костей ? :shok:
Да. Мне кажется, каждый человек встречал хоть одного такого упертого... :-X Ничего не доказать, ничего не объяснить.Мы все бываем упертыми периодически. Получается так: не упёртый в данный момент человек осуждает упёртого в эту самую минуту человека.
Мы все бываем упертыми периодически. Получается так: не упёртый в данный момент человек осуждает упёртого в эту самую минуту человека.Бывают люди просто придурошные по- природе , не упёртые.. Так будьте внимательными, не лезьте под «колёса судьбы»: у людей могут быть проблемы с головой, и он радуется чужим проблемам, проигрывается месть с людьми, где когда- от были какие- то прошлые личные отношения! А человек - злопамятный хранит свои камни за пазухой и ему покоя нет, бедному! Годами ждёт момент мести- проблемы с головой! Столько кругом негативных людей с «поломанной кукушкой», которые вам готовы глотку перегрызть за то, что вы их лет 20 назад в чем- то обидели , может и не со зла, по пьянке, допустим!
какое - то недоброе злорадство? Какие- то , чьи- то «провалы» вас очень радуют?? Это зависть, месть ?? Словом, перемывание костей ? :shok:
А как насчет того, что учиться надо всю жизнь?это - правильно, тут имеется ввиду , что жизнь может подбросить такие варианты, которые не имеют решения ! И выбор решает все. Человек проходит уроки судьбы. У всех свои уроки- каждый человек в чем- то мудр, в чем- то - как ребенок, беспомощен. У всех своё Колесо Сансары , свои наработки. Глазеть по сторонам- не лучший вариант, так как пока даёшь оценку другим, а они тебя об этом и не просили, свои проблемы не решаются, Личный опыт не проживается- событий в своей жизни нет, пустота! Зато другим успел 5 копеек вставить, а своей , взвешенной мудрости, не нажить- времени на себя не хватило.
Обязательно. Знаю людей, которые считают, что уже все знают и умеют)) Это смешно.Надо быть очень упертым. чтобы так считать
Да. Мне кажется, каждый человек встречал хоть одного такого упертого... :-X Ничего не доказать, ничего не объяснить.
Если это так, то это один из признаков самой опасной греховной страсти "Гордости".А что там с остальными ? Сколько их,кстати?
Если это так, то это один из признаков самой опасной греховной страсти "Гордости".
Гордыня-да!!!! страшно даже общаться с такими людьми!А мы сами - что, чисты? Ха!
А мы сами - что, чисты? Ха!
А мы сами - что, чисты? Ха!А в Библии сказано: "Кто без греха, тот пусть первый бросит камень" Или как-то так
А в Библии сказано: "Кто без греха, тот пусть первый бросит камень" Или как-то так
Когда Он " наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания...", то говорят, что писал он грехи тех, кто собирался бросать камни .Вот они ужаснулись-то, потому что Ему все про них было известно...
Евангельский рассказ
…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
Гордыня-да!!!! страшно даже общаться с такими людьми!
Евангельский рассказУ этой женщины и имя есть
…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
Когда Он " наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания...", то говорят, что писал он грехи тех, кто собирался бросать камни .Вот они ужаснулись-то, потому что Ему все про них было известно...
А в Библии сказано: "Кто без греха, тот пусть первый бросит камень" Или как-то такРечь шла о женщине, которую хотели закидать камнями!
Речь шла о женщине, которую хотели закидать камнями!
Христос в Новом Завете- остановил толпу безумцев, жаждущих крови!
« .. тот пусть первый бросит В НЕЁ камень!»
Пропущено « в неё!»
Мораль сих слов такова. Прежде, чем наказывать, подумайте, а чисты ли вы. Прежде, чем " крупной солью светской злости" посыпать всех и каждого, не лучше ли на себя хоть редко взглядывать
Но тогда судьями могут быть только ангелы, а где их взять?
Мораль сих слов такова. Прежде, чем наказывать, подумайте, а чисты ли вы. Прежде, чем " крупной солью светской злости" посыпать всех и каждого, не лучше ли на себя хоть редко взглядывать
Но тогда судьями могут быть только ангелы, а где их взять?
Ведь преступники нередко заявляют- а вот ..... сделал намного больше и хуже, а вы его не судите!!!
Т.е. раз он сделал меньше, чем упомянутый .... то его надо отпустить.
Или пока все судьи не станут ангелами..
Нравственные есть в Конституции? За них же нет наказания. Только осуждение общества.
А те, кто нарушает, не верят в "тот свет", получается.
Нравственные законы - это неписаные законы, за них только на том свете наказание полагается
А те, кто нарушает, не верят в "тот свет", получается.О "том свете" вообще мало кто всерьёз думает.
А те, кто нарушает, не верят в "тот свет", получается.
Ни в тот, ни в этот. Потеря идеалов, отсутствие нравственного фундамента - это страшноИменно поэтому я всегда говорю, что нравственное воспитание важно. Важно почитать учения. Не для того, чтобы кого-то привлечь к религии, а потому что там прописаны истины, от которых жизнь хуже не станет, это факт.
Там прописаны истины, которые помогают человеку сосуществовать с другими людьми.Я об этом же. Потому не понимаю иногда лютой ненависти людей к православию. Не не хотите молиться - не нужно. Но разве знать, что судить, убивать, лгать и красть - плохо - это плохо?
Я об этом же. Потому не понимаю иногда лютой ненависти людей к православию. Не не хотите молиться - не нужно. Но разве знать, что судить, убивать, лгать и красть - плохо - это плохо?
Скорее всего. Из истории знаем эту вечную борьбу церкви и государства.
Мне кажется, это преднамеренная политика - отнять у человека веру. Это значит, лишить человека фундамента, идеалов и целей. Сделать из человека "скотину"
Скорее всего. Из истории знаем эту вечную борьбу церкви и государства.
Государство сейчас мало решает? Вы серьезно?
Государство сейчас вообще мало что решает, есть власть улицы и кричащая толпа: "Мы здесь власть!"
Государство сейчас мало решает? Вы серьезно?
Потому что она защищает интересы самой власти.
Я имела в виду Западные государства. У нас пока еще власть есть, но эта власть какая-то мягкотелая, не способная к принятию решений, которые защищают интересы страны и народа
А на Западе всё решает толпа на улице? Может, это и есть демократия?
Я имела в виду Западные государства. У нас пока еще власть есть, но эта власть какая-то мягкотелая, не способная к принятию решений, которые защищают интересы страны и народа
Государство сейчас мало решает? Вы серьезно?Всё правильно, сейчас всё решают владельцы крупных капиталов)
А какие сейчас есть способы воздействия на детей? Нельзя же сказать просто так: "Ты наказан". За этими словами должно стоять действие. Какое?
Родители лишают ребенка чего-то важного для него: игр, телефонов, сладкого.А учителя могут наказать?
А учителя могут наказать?
Я даю дополнительное задание)
Я снижаю оценку
А какие сейчас есть способы воздействия на детей? Нельзя же сказать просто так: "Ты наказан". За этими словами должно стоять действие. Какое?Здесь всегда решают родители, поскольку одно и то же наказание для разных детей может быть совершенно разным. Например неделю будешь сидеть дома- для кого наказание, для кого нет
Здесь всегда решают родители, поскольку одно и то же наказание для разных детей может быть совершенно разным. Например неделю будешь сидеть дома- для кого наказание, для кого нет
А какие сейчас есть способы воздействия на детей? Нельзя же сказать просто так: "Ты наказан". За этими словами должно стоять действие. Какое?
Но если произошла ошибка и ребёнок не виноват, то её надо обязательно признать.
Главное, не отступат от обещанного наказания
Но если произошла ошибка и ребёнок не виноват, то её надо обязательно признать.Верно, иначе ребёнок будет думать, что жизнь очень несправедлива.
Но если произошла ошибка и ребёнок не виноват, то её надо обязательно признать.
Как думаете, можно в соцсетях обсуждать учителей?
Нельзя! Иначе к учителям пропадает уважениеОднако, дети эти делают и даже целые паблики создают. И там шуточки весьма жестоки. Но пока детям всё разрешают - это никак не изменить!
Как можно напугать по телефону? Сказать "ууу!" страшным голосом?
Да, это просто волшебное слово))Воистину))
Недавно прочитала про учителя, который довел дело до суда. Так он разобрался с 5-классниками, которые писали ему гадости. Но родители ожесточенно защищали своих детей, сами оскорбляя учителя.
Я думаю, как раз родители и были ответчиками. Но даже если их признают виновными, им грозит только штраф и то не большой.
Родителей тоже нужно привлечь к суду
Я была удивлена реакцией родителей: они даже не извинились.
Родителей тоже нужно привлечь к суду
Я была удивлена реакцией родителей: они даже не извинились.
А мне кажется, это так думают только те люди, которые хранят в душе детские обиды на своих учителей, страх перед ними. Выросли и решили, что могут отыграть свои страхи на всех учителях.
У родителей тоже сознание сдвинуто. Нам давно кто-то внушает, что учитель - ничтожество
А мне кажется, это так думают только те люди, которые хранят в душе детские обиды на своих учителей, страх перед ними. Выросли и решили, что могут отыграть свои страхи на всех учителях.Но мне иногда кажется, что таких родителей чересчур много. Неужели так много было "вредных" преподавателей тогда, что столько сейчас обиженных взрослых?
Но мне иногда кажется, что таких родителей чересчур много. Неужели так много было "вредных" преподавателей тогда, что столько сейчас обиженных взрослых?Много. А ещё есть волшебное слово "можно". Особенно, если это слово сочетается с "ничего за это не будет".
А можно наказывать чтением? Например, "ты не прочитал сегодня один рассказ, значит, на завтра прочитаешь два".С одной стороны, так мы вводим привычку к чтению, что весьма неплохо. В то же время, мы можем отторгать от чтения этим, т.к. это наказание.
Чтение должно быть с детства святой обязанностью. И пример родителей с книжкой в руках тоже должен быть перед глазамиПускай это будет обязанностью. Но если это будет в виде наказания, боюсь, это может иметь обратный эффект.
Чтение должно быть с детства святой обязанностью. И пример родителей с книжкой в руках тоже должен быть перед глазамиА если нет такого примера? И если нет в семье такой святой обязанности? Можно чтение подавать как наказание?
А если нет такого примера? И если нет в семье такой святой обязанности? Можно чтение подавать как наказание?
Не думаю. Всегда найдется убедительная ссылка на авторитет из Интернета, который после чтения потерял и зрение, и здоровье!😂 и нервную систему расшатал))
😂 и нервную систему расшатал))
Да! А после чтения Достоевского захотелось не пожалеть маленького человека, а старушку убитьВот мне лично никого убить не захотелось, но и пожалеть тоже никого не захотелось.
Мне не жалко Раскольникова. Единственное для него слабое оправдание - психическое заболевание.ППКС.
Да! А после чтения Достоевского захотелось не пожалеть маленького человека, а старушку убить
ППКС.Это что? :dumaet:
Подписываюсь под каждым словомСама такое придумала?)
Мне не жалко Раскольникова. Единственное для него слабое оправдание - психическое заболевание.
Сама такое придумала?)
Мне кажется, сама жизнь накажет за поступки. И ходить далеко не нужно.
это даже не обсуждается! потому что, это лучшее , стоять в сторонке и смотреть как им мстит сама жизньНо стоять в сторонке и смотреть - тоже плохо! Значит, мы злорадствуем.
Но стоять в сторонке и смотреть - тоже плохо! Значит, мы злорадствуем.
не злорадствуем, а наблюдаем за справедливостью! ну можно отвернутся)Не можно, а нужно отвернуться! А лучше не искушать себя и вообще об этом не знать, не думать.
Мне кажется, сама жизнь накажет за поступки. И ходить далеко не нужно.
За проступки не надо, а вот за проступки - надо
а Вы договариваетесь с детьми, насчет хорошего поведения, не вовлекая в договор родителей?Первый раз ограничиваемся предупреждением. А потом уже родители.
Первый раз ограничиваемся предупреждением. А потом уже родители.
а я долго терплю, и перед звонком, я уже говорю, что это было последнее китайское предупреждение! Потом будет гроза и ураган)Почему китайское предупреждение?
Почему китайское предупреждение?
долго терплю! )Я предпочитаю сказать об этом сразу, чтобы долго не терпеть.
Я предпочитаю сказать об этом сразу, чтобы долго не терпеть.
у всех своя методикаИли просто кто-то более терпеливый.
Или просто кто-то более терпеливый.
наш девиз школы, индивидуальный подход в каждомуИ то верно. Можно применять любую из практик, учитывая особенности индивидуума.
И то верно. Можно применять любую из практик, учитывая особенности индивидуума.
очень мудро и очень полезно, как для детей , так и ля учителейКонечно, потому что нужно учитывать, как говорят, и экстралингвистические факторы.
Я сегодня интереснре высказывание прочитала: "Задача учителя открыть двери, а не проталкивать ученика в них". Как думаете, это так?
Не нравится мне такое сравнение. Клоун развлекает, а не увлекает.
Заинтересовывать, показывать удивительное, увлекать! Немного на работу клоуна похоже
Не нравится мне такое сравнение. Клоун развлекает, а не увлекает.
Мне тоже :biggrin:Идеалом быть очень трудно, я бы не хотела) но делиться своей энергией - пожалуйста.
Но если серьёзно, учитель должен увлекать и сам должен быть примером и даже идеалом.
Идеалом быть очень трудно, я бы не хотела) но делиться своей энергией - пожалуйста.
Я сегодня интереснре высказывание прочитала: "Задача учителя открыть двери, а не проталкивать ученика в них". Как думаете, это так?А мне кажется, это вполне себе верное суждение.
А мне кажется, это вполне себе верное суждение.
Дети должны видеть идеал. Человека, чье мнение очень важно. На кого хочется равняться в этом безумном миреЕсли учитель будет осознавать себя идеалом, он может возгордиться и перестанет быть идеалом.
Если учитель будет осознавать себя идеалом, он может возгордиться и перестанет быть идеалом.
У меня скромнее: все королевы как королевы, а я богиня )))
Вот уважаю такую неприкрытую скромность!А это моя фишка nizhoj. С ранней молодости :yes:
У меня скромнее: все королевы как королевы, а я богиня )))А можно ещё лучше: все богини как богини, а я совершенство.
А можно ещё лучше: все богини как богини, а я совершенство.
Да, не весу неудобно...И палка слишком тонкая...
Да, не весу неудобно...Сильный какой очкарик 😂
И палка слишком тонкая...Не..если в соли вымочить - норм.
Не..если в соли вымочить - норм.То ли дело кнуты! И их не сломаешь))
А как думаете, может ли в школе вообще существовать система наказаний, именно - система?
Да, вплоть до исключения с волчьим билетомС волчьим билетом - не слишком? Может, просто вплоть до исключения?
Вот так точно нельзя((
(https://a.radikal.ru/a08/2107/1b/de2edf85e2bf.jpg) (http://www.radikal.ru)
С волчьим билетом - не слишком? Может, просто вплоть до исключения?
Неосуществимая мечта некоторых учителей.Помогали ли телесные наказания в действительности или только ломали детей и внушали страх?
Один раз можно просто исключить, а вот второй раз - только с волчьим билетом. Раз уж разрабатывать систему наказанийДа, вы правы, система должна быть выстроена.
Да, вы правы, система должна быть выстроена.
Помогали ли телесные наказания в действительности или только ломали детей и внушали страх?
А не замечали, что плохих учителей и обиды от них помнят крепче?
И все-таки мне кажется, что большинство учителей запоминается именно своей эрудированностью и дружелюбием
А не замечали, что плохих учителей и обиды от них помнят крепче?
А не замечали, что плохих учителей и обиды от них помнят крепче?Кстати, я тоже не помню, чтобы обижался на учителей, или чтобы в принципе были "плохие учителя". Я всем очень благодарен!
Не было у меня плохих учителей и обид нет. Все всегда были в меру строги и справедливы. А вот у моей дочери была учительница, которая не могла простить моей дочери Соню как любимую героинюОна была на головку скорбная?
Не было у меня плохих учителей и обид нет. Все всегда были в меру строги и справедливы. А вот у моей дочери была учительница, которая не могла простить моей дочери Соню как любимую героинюУ меня тоже не было. Но и особо любимых учителей не было. Я не из своего опыта как раз говорю, а сужу по рассказам родителей. Не детей, заметьте, а взрослых людей.
А не замечали, что плохих учителей и обиды от них помнят крепче?
У меня тоже не было. Но и особо любимых учителей не было. Я не из своего опыта как раз говорю, а сужу по рассказам родителей. Не детей, заметьте, а взрослых людей.
У меня особо любимых тоже не было. А вот среди моих выпускников есть такие, кто не забывает меня каждый праздник поздравлятьЗначит, вашим ученикам повезло больше, чем нам с вами)
Значит, вашим ученикам повезло больше, чем нам с вами)
Все фильмы про школу показывают, что проступки есть, а наказания нет. Весь упор делается на сознание ученика, на то, чтобы он понял, что так делать нельзя.
Все фильмы про школу показывают, что проступки есть, а наказания нет. Весь упор делается на сознание ученика, на то, чтобы он понял, что так делать нельзя.
А я бы хотела напомнить сюжет "Американской трагедии" :dumaet:В связи с чем хотите напомнить?
В связи с чем хотите напомнить?
Чтобы понять, что так делать нельзя, человек должен сесть на ... стулТо есть остановиться и задуматься, так?
То есть остановиться и задуматься, так?
Там был электрический стул :dumaet:Ой. Слишком радикально.
Ой. Слишком радикально.
Чтобы понять, что так делать нельзя, человек должен сесть на ... стулСмысл в том, что для некоторых людей деньги дороже человеческой жизни.
Смысл в том, что для некоторых людей деньги дороже человеческой жизни.
Эти люди не должны забывать, что наказание достанет. Рано или поздноЗакон или высшая кара?
Эти люди не должны забывать, что наказание достанет. Рано или поздноГлавный герой это понял. Но было поздно. Этим мне и нравится эта книга. Поэтому это и классика.
Главный герой это понял. Но было поздно. Этим мне и нравится эта книга. Поэтому это и классика.Вы про кого? Я нить потеряла :dumaet:
Закон или высшая кара?
Вы про кого? Я нить потеряла :dumaet:Про этого придурка из "Американской".. Как там его. Клайд..
Про этого придурка из "Американской".. Как там его. Клайд..Между прочим, одно из моих любимых произведений.
Между прочим, одно из моих любимых произведений.Я вообще в детстве любила Драйзера. Кроме трилогии про финансиста.))
Я вообще в детстве любила Драйзера. Кроме трилогии про финансиста.))"Стоик"? Помнишь, нас заставляли читать?
"Стоик"? Помнишь, нас заставляли читать?"Финансист", "Титан", "Стоик", был ещё "Гений"
"Финансист", "Титан", "Стоик", был ещё "Гений"Чемия прочитала, она нам рассказывала.
Помню.. Мне тогда папа рассказал про Каупервуда. Он как раз любил - перечитывал. Что-то запомнила, что-то просмотрела...
И, прикинь, краткого содержания нигде не было(
Чемия прочитала, она нам рассказывала.Я, представь себе, до сих пор помню про Беовульфа, "Сентиментальное путешествие" Стерна и Тома-найдёныша..
Я, представь себе, до сих пор помню про Беовульфа, "Сентиментальное путешествие" Стерна и Тома-найдёныша..А я как раз здесь нашла свои записи) сколько же мы конспектировали!
Вообще, почти всё помню. Хорошо нас учили...
Я ещё иллюстрации в конспектах рисовала)))
А я как раз здесь нашла свои записи) сколько же мы конспектировали!
А у меня сохранился блокнот, где я рисовала Хиру на лекциях)))) Я же её тогда и не видела)))Творческое воображение работало)
Творческое воображение работало)ну так гений.. nizhoj
(https://d.radikal.ru/d26/2108/34/31a6e343c6bb.jpg) (http://www.radikal.ru)Представляете столкнуться с таким где-нибудь в саванне?((
Представляете столкнуться с таким где-нибудь в саванне?((Просто сказать кис- кис котику. Маленький)
Представляете столкнуться с таким где-нибудь в саванне?((А представляете такой взгляд у учителя? :shok:
А представляете такой взгляд у учителя? :shok:Детям не позавидуешь, если они столкнутся с таким взглядом.
А представляете такой взгляд у учителя? :shok:
Детям не позавидуешь, если они столкнутся с таким взглядом.
Просто сказать кис- кис котику. Маленький)Кинуть мячик футбольный - будет вообще счастлив)) Только вот потом наиграется и есть захочет... amen
Кинуть мячик футбольный - будет вообще счастлив)) Только вот потом наиграется и есть захочет... amenИметь с собой молоко и пакет кошачьей еды :yes:
Вчера по какому-то московскому каналу показывали социальный эксперимент: журналистка с девочкой лет 7 изображали маму и дочку. Они садились в общественный транспорт, и девочка начинала стучать ногами по сиденью впереди сидящего пассажира. Журналистка на замечания всем отвечала: "Это же ребёнок, ей всё можно". Социальный эксперимент ставил своей целью проследить, как на такое поведение реагируют люди, будут ли ругаться, делать замечания и т.д.
И мне вот интересно, чем закончился этот эксперимент. Скорее всего, было больше возмущений, чем понимания.
И чем все закончилось?
Закончилось осуждением людей, которым не хватило терпения выдерживать поведение девочки. Эти люди делали замечания ребёнку, матери, некоторые возмущались, некоторые ругались. Журналисты сделали вывод, что эти люди поступили неправильно. А девочка, которая стучит по вашему сиденью, - ребенок, поэтому надо или терпеть, или пересесть.
И чем все закончилось?
Вчера по какому-то московскому каналу показывали социальный эксперимент: журналистка с девочкой лет 7 изображали маму и дочку. Они садились в общественный транспорт, и девочка начинала стучать ногами по сиденью впереди сидящего пассажира. Журналистка на замечания всем отвечала: "Это же ребёнок, ей всё можно". Социальный эксперимент ставил своей целью проследить, как на такое поведение реагируют люди, будут ли ругаться, делать замечания и т.д.Странный социальный эксперимент. Я такое постоянно встречаю в жизни))
Закончилось осуждением людей, которым не хватило терпения выдерживать поведение девочки. Эти люди делали замечания ребёнку, матери, некоторые возмущались, некоторые ругались. Журналисты сделали вывод, что эти люди поступили неправильно. А девочка, которая стучит по вашему сиденью, - ребенок, поэтому надо или терпеть, или пересесть.А ещё эта девочка навсегда запомнила, что именно так надо делать.
Закончилось осуждением людей, которым не хватило терпения выдерживать поведение девочки. Эти люди делали замечания ребёнку, матери, некоторые возмущались, некоторые ругались. Журналисты сделали вывод, что эти люди поступили неправильно. А девочка, которая стучит по вашему сиденью, - ребенок, поэтому надо или терпеть, или пересесть.
Делаю вывод: у нас тоже норма сдвинулась. Подмена понятий не ведет к хорошемуЯ тоже делаю вывод: неумные журналисты, плохой эксперимент, неправилтные выводы.
Я тоже делаю вывод: неумные журналисты, плохой эксперимент, неправилтные выводы.
Я тоже делаю вывод: неумные журналисты, плохой эксперимент, неправилтные выводы.
сенсация есть? значит хорошо поработали!А сейчас так со всем. Как поработали? Что сделали полезного? Не важно. Главное, что об этом говорят.
А сейчас так со всем. Как поработали? Что сделали полезного? Не важно. Главное, что об этом говорят.И ставят лайки. Насколько я понимаю, дизлайки тоже прибавляют денег.
А сейчас так со всем. Как поработали? Что сделали полезного? Не важно. Главное, что об этом говорят.
И ставят лайки. Насколько я понимаю, дизлайки тоже прибавляют денег.Верно.Сейчас чёрный пиар - лучший пиар. И ведь самое обидное, что люди это хавают.
Миром правит PR-правительствоСтрашно жить в таком мире. Это безжалостный мир. Ради минутного хайпа и денег сделают всё. Даже переступят через чью-то жизнь.
Страшно жить в таком мире. Это безжалостный мир. Ради минутного хайпа и денег сделают всё. Даже переступят через чью-то жизнь.
Как я рада, что поймали и арестовали этих ненормальных, которые в прямом эфире распылили пожилой женщине в лицо газовый баллончик(((( уроды((((
Их отпустят. У нас такие законыЭто будет очень плохим примером для других таких же полоумных(
Это будет очень плохим примером для других таких же полоумных(
Сейчас на хайпе можно заработать. Даня как примерМилохин? И не он один. Их много повылазило.
Милохин? И не он один. Их много повылазило.
Они не очень зарабатывают, но дяди, которые их раскручивают здорово на них наживаютсяНе знаю. Недавно посмотрела про то, как праздновала свой день рожденья какая-то инста-предсказательница. Куда там до неё Алле Пугачёвой и всем нашим "звёздам".
Не знаю. Недавно посмотрела про то, как праздновала свой день рожденья какая-то инста-предсказательница. Куда там до неё Алле Пугачёвой и всем нашим "звёздам".
А на предсказаниях можно хорошо заработать )))У неё больше 5 млн подписчиков. Как не хочется думать, что это 5 млн дураков((
У неё больше 5 млн подписчиков. Как не хочется думать, что это 5 млн дураков((
Это не дураки! Это грамотные потребителиПредставляете, даже если половина из них пошлют ей по 100 рублей? А она переодически объявляет такие акции.
Представляете, даже если половина из них пошлют ей по 100 рублей? А она переодически объявляет такие акции.
250 миллионов рубликов?Ужас, да? Ей за час миллион накидывают.
Ужас, да? Ей за час миллион накидывают.
Успешность единиц по причине неуспешности миллионовДа. Она как раз и обещает подписчикам, что у всех пославших ей деньги исполнятся все желания.
Да. Она как раз и обещает подписчикам, что у всех пославших ей деньги исполнятся все желания.
я осуждаю других людей, которые на это выдуться! и отсылают деньгиПодписчики - это валюта. Жалко, что люди это не понимают.
я осуждаю других людей, которые на это выдуться! и отсылают деньги
Представляете, даже если половина из них пошлют ей по 100 рублей? А она переодически объявляет такие акции.Насколько я понимаю, количество подписчиков- это просто те, кто не интересуется, плюс значительный процент подписался и забыл. Это я уже не говорю о том, что часто такие цифры, особенно в подобных проектах, накручиваются чисто финансово (все помним как дочка Алсу победила на детском Голосе и потом стали разбираться, и выяснилось, что во много это результат финансовых усилий ее семьи)
А на предсказаниях можно хорошо заработать )))
Блогер Эдвард Бил избежал тюрьмы после громкой аварии
https://www.gazeta.ru/auto/2021/07/14_a_13734128.shtml (https://www.gazeta.ru/auto/2021/07/14_a_13734128.shtml)
Знаю, это не новость. Но всё же ему удалось избежать наказания. И меня поразило то, как он стал говорить про семью этой девушки. Какой же бессовестный.
(https://d.radikal.ru/d15/2109/11/67fb4f201687.jpg) (http://www.radikal.ru)
(https://d.radikal.ru/d15/2109/11/67fb4f201687.jpg) (http://www.radikal.ru)
А ведь блогерство скоро действительно станет большой социальной проблемой, если уже не стало. Всем ведь так хочется болтать на камеру или вытворять непонятные вещи и получать хорошие деньги.А стримеры - ещё бОльшая беда, это вообще отмороженные люди.
А стримеры - ещё бОльшая беда, это вообще отмороженные люди.Сколько уже несчастий произошло из-за этих стримов - всё равно блогеры охотятся за лайками и подписчиками и готовы ради этого на всё.
Сколько уже несчастий произошло из-за этих стримов - всё равно блогеры охотятся за лайками и подписчиками и готовы ради этого на всё.
Сколько уже несчастий произошло из-за этих стримов - всё равно блогеры охотятся за лайками и подписчиками и готовы ради этого на всё.Дураки всегда были есть и будут. Отличие нашего времени только в том, что раньше об их дурости знали только близкие, а сейчас, благодаря Интернету, об этом знают все
Дураки всегда были есть и будут. Отличие нашего времени только в том, что раньше об их дурости знали только близкие, а сейчас, благодаря Интернету, об этом знают всеЭто не просто отличие, это беда. Потрму что им подражают.
Это не просто отличие, это беда. Потрму что им подражают.
подражают те, кто ничего не понимаетПодражают те, у кого не хватает мозгов подумать(
Подражают те, у кого не хватает мозгов подумать(
Сколько уже несчастий произошло из-за этих стримов - всё равно блогеры охотятся за лайками и подписчиками и готовы ради этого на всё.
Соглашусь. Уже массовые аварии происходят с весьма печальным исходом. А все потому, что блогер смотрел в камеру, а не на дорогу.И не только поэтому. Они разгоняются до бешеной скорости. В городе. В Москве.
И не только поэтому. Они разгоняются до бешеной скорости. В городе. В Москве.
А стримеры - ещё бОльшая беда, это вообще отмороженные люди.
почему нет фильтра - кто их может вести? может в этом и смысл, чтобы люди тупели как можно быстрее, и было проще управлятьСмысл - в донатах, в лайках, в платной рекламе.
почему нет фильтра - кто их может вести? может в этом и смысл, чтобы люди тупели как можно быстрее, и было проще управлятьВсё-таки есть плюс в блокировке инстаграма - меньше будет этих стримеров и инфоцыган.
Интересно, а смертная казнь может предотвратить преступления?Все пишут, что нет. Это же не превентивное наказание.
Интересно, а смертная казнь может предотвратить преступления?Маньякам точно всё равно - это же больные люди.
Все пишут, что нет. Это же не превентивное наказание.А мне кажется, что может. Снизит уровень преступности точно. Страх хорошо работает.
Интересно, а смертная казнь может предотвратить преступления?Зависит от того, как СК будет работать в принципе. Насколько я знаю, частые случаи, когда невинных убивают, отсюда злоба растет только больше.
Всегда было интересно, как палачи живут? У многих же есть семьи. Наверное, они к этому относятся как к работе. Беспристрастно.Есть фильм у блогера Лядова, как раз про человека, который исполнял смертные приговоры в свое время. Что сказать. Он живет и радуется.
Есть фильм у блогера Лядова, как раз про человека, который исполнял смертные приговоры в свое время. Что сказать. Он живет и радуется.Я, честно говоря, совсем не уважаю журналиста Лядова, поэтому смотреть не буду. Но Вам поверю на слово.
Есть фильм у блогера Лядова, как раз про человека, который исполнял смертные приговоры в свое время. Что сказать. Он живет и радуется.
Я, честно говоря, совсем не уважаю журналиста Лядова, поэтому смотреть не буду. Но Вам поверю на слово.Так он журналист или блогер?
Так он журналист или блогер?Журналист. Хотя у меня язык не поворачивается его таковым назвать. Пропагандист.
Такие приказы мог исполнять только человек, полностью уверенный в их правильности.
Он исполнял приказы. а приказы не обсуждаются
Такие приказы мог исполнять только человек, полностью уверенный в их правильности.
Если человек не уверен в приавильности, он диванный эксперт, копающийся в смыслахПочему? Иногда же просто может ошибиться. Это нормально. А вот есть те, которые просто повторяют чьи-то мысли.
Интересно, а смертная казнь может предотвратить преступления?
Все пишут, что нет. Это же не превентивное наказание.
Зависит от того, как СК будет работать в принципе. Насколько я знаю, частые случаи, когда невинных убивают, отсюда злоба растет только больше.
Есть фильм у блогера Лядова, как раз про человека, который исполнял смертные приговоры в свое время. Что сказать. Он живет и радуется.
Всегда было интересно, как палачи живут? У многих же есть семьи. Наверное, они к этому относятся как к работе. Беспристрастно.
Если человек не уверен в приавильности, он диванный эксперт, копающийся в смыслахИ очень много рассуждающий, слишком много.
И очень много рассуждающий, слишком много.
И очень много рассуждающий, слишком много.
Да! Дела у них нет, зато мыслей много )))
Полностью нет, но уменьшать количество преступлений возможно.Тогда важно, чтобы казнь была публичной. Хотя многих и это не останавливало.
Но они же не невинных людей казнят.И невинных тоже. Вспомните времена третьего рейха. Сколько там казнили своих же граждан, которые были неугодны государству.
И невинных тоже. Вспомните времена третьего рейха. Сколько там казнили своих же граждан, которые были неугодны государству.
Тогда важно, чтобы казнь была публичной. Хотя многих и это не останавливало.
И невинных тоже. Вспомните времена третьего рейха. Сколько там казнили своих же граждан, которые были неугодны государству.
Как свидетельствуют серьезные источники, после прихода к власти в 1933 году, было казнено порядка всего 200 тыс. немецких граждан, в первую очередь, коммунисты и социал-демократы. Многие находились в концентрационных лагерях, где их перевоспитывали на перспективу. Под эти казни были подведены законы, формальности соблюдались.
И еще один штрих. В своих конторах белые воротнички, приятные и законопослушные бюргеры, разрабатывали модели газовых печей, в которых будут сжигать нелюдей, а потом с чистой совестью шли домой, к своим семьям, к людям
Как свидетельствуют серьезные источники, после прихода к власти в 1933 году, было казнено порядка всего 200 тыс. немецких граждан, в первую очередь, коммунисты и социал-демократы. Многие находились в концентрационных лагерях, где их перевоспитывали на перспективу. Под эти казни были подведены законы, формальности соблюдались.Интересно, что кроме левых, там же в лагерях, сидели и некоторые католические священники- фашисты давили конкурентов в борьбе за души людей. Еще более активно гнобили католическую церковь в Польше.
Интересно, что кроме левых, там же в лагерях, сидели и некоторые католические священники- фашисты давили конкурентов в борьбе за души людей. Еще более активно гнобили католическую церковь в Польше.Тогда можно сказать, что понятия "справедливость" и "правда" совершенно необъективные?
Все эти годы папа римский гордился хорошими отношениями с Гитлером, и первый раз, очень осторожно, осудил его только в 1944, не назвав ни имен, ни стран, ни режимов.
И еще один штрих. В своих конторах белые воротнички, приятные и законопослушные бюргеры, разрабатывали модели газовых печей, в которых будут сжигать нелюдей, а потом с чистой совестью шли домой, к своим семьям, к людямТоже об этом всегда думаю. Наорать на людей в поликлинике, избить старика, расстрелять пленных - и потом сидеть дома, есть борщ и рассказывать, как прошёл день(((
Интересно, что кроме левых, там же в лагерях, сидели и некоторые католические священники- фашисты давили конкурентов в борьбе за души людей. Еще более активно гнобили католическую церковь в Польше.
Все эти годы папа римский гордился хорошими отношениями с Гитлером, и первый раз, очень осторожно, осудил его только в 1944, не назвав ни имен, ни стран, ни режимов.
Тоже об этом всегда думаю. Наорать на людей в поликлинике, избить старика, расстрелять пленных - и потом сидеть дома, есть борщ и рассказывать, как прошёл день(((
Тогда можно сказать, что понятия "справедливость" и "правда" совершенно необъективные?
А сейчас власть имущие на Западе разве изменились в лучшую сторону? У Запада русофобия - это их визитная карточка.Почему? Зачем это надо? Цель какая?
Почему? Зачем это надо? Цель какая?
Как свидетельствуют серьезные источники, после прихода к власти в 1933 году, было казнено порядка всего 200 тыс. немецких граждан, в первую очередь, коммунисты и социал-демократы. Многие находились в концентрационных лагерях, где их перевоспитывали на перспективу. Под эти казни были подведены законы, формальности соблюдались.Это ужасно. У меня слов нет. И очень многие молчат об этом. Почему?
Как это женственно и трогательно. ;DНо ведь есть же в этом правда.
Почему? Зачем это надо? Цель какая?
Но ведь есть же в этом правда.
Это ужасно. У меня слов нет. И очень многие молчат об этом. Почему?
Немцы об этом знают или знали, но им помогли забыть, их больше занимает от рождения совсем другое -личное благополучие. Теперь их воспитывают в ненависти к России. И если раньше образ СССР ассоциировался со строительством справедливого общества и для этого были веские основания. Но вероломство Н.С. Хрущева в отношении И. В. Сталина и так называемого культа личности нанесло страшный удар по облику нашей страны во всем мире. Ну, а сейчас вы знаете сами о "достоинствах и успехах" нашей действительности и это все обыгрывается на Западе.Тут не только Хрущев постарался. Прекрасно знаете, какая антисоветская пропаганда процветала сразу же после окончания Второй Мировой. Но уничтожать своих граждан только потому, что те придерживались другой идеалогии... Разве это не предательство своего же народа?
А Вы заметили, дети стали меньше врать, и честно говорят, что забыли тетрадь дома, или не сделали дзЕсть такое. Возможно это из-за отсутвия страха.
Есть такое. Возможно это из-за отсутвия страха.Или из-за безразличия, что намного хуже.
А Вы заметили, дети стали меньше врать, и честно говорят, что забыли тетрадь дома, или не сделали дз
Тут не только Хрущев постарался. Прекрасно знаете, какая антисоветская пропаганда процветала сразу же после окончания Второй Мировой. Но уничтожать своих граждан только потому, что те придерживались другой идеалогии... Разве это не предательство своего же народа?
Или из-за безразличия, что намного хуже.Точно. Это уже беда, на самом деле. Причем беда для самого ученика.
Вранье - защитный механизм. Не врут - значит знают, что не будет наказания
Точно. Это уже беда, на самом деле. Причем беда для самого ученика.И беда для будущего. Поэтому так важно воспитывать эмоциональное сопереживание в учениках. Огромная роль в этом принадлежит урокам литературы.
И беда для будущего. Поэтому так важно воспитывать эмоциональное сопереживание в учениках. Огромная роль в этом принадлежит урокам литературы.
А Вы заметили, дети стали меньше врать, и честно говорят, что забыли тетрадь дома, или не сделали дзДа. Вместе с тем, я заметил, что они в принципе стали проще относиться к оценкам: ну два и два, что же теперь поделаешь.
Если в руках у наших детей коробочки, действующие на них чаще и эффективнее, мы бессильныМожно попытаться в них разыграть хоть какой-то интерес, например. Чтобы эти коробочки они использовали с умом. Но это тоже из разряда фантастики.
И беда для будущего. Поэтому так важно воспитывать эмоциональное сопереживание в учениках. Огромная роль в этом принадлежит урокам литературы.Согласна. И ведь надаром есть классическая литература...
Можно попытаться в них разыграть хоть какой-то интерес, например. Чтобы эти коробочки они использовали с умом. Но это тоже из разряда фантастики.
Можно попытаться в них разыграть хоть какой-то интерес, например. Чтобы эти коробочки они использовали с умом. Но это тоже из разряда фантастики.Можно и нужно иногда применить авторитарность: "у нас телефоны запрещены".
Коробочка ими руководит. И мнение коробочки они принимают за свое собственное мнениеЭто уже похоже на какую-то ассимиляцию живого мозга и ИИ, когда первый подчиняется или срастается со вторым.
Можно и нужно иногда применить авторитарность: "у нас телефоны запрещены".Это применяется каждый урок: все без исключения сдают свои телефоны. Я все-таки больше о том, чтоб от их использования в обыденной жизни был толк, а не только ради развлечения.
Это применяется каждый урок: все без исключения сдают свои телефоны. Я все-таки больше о том, чтоб от их использования в обыденной жизни был толк, а не только ради развлечения.Вот с этим очень сложно бороться. Единственный выход - запрещать или дозировать.
Это уже похоже на какую-то ассимиляцию живого мозга и ИИ, когда первый подчиняется или срастается со вторым.
Универсальное управление человеком(
Как вы правы! И человека можно выключить по одной команде коробочки
Вот с этим очень сложно бороться. Единственный выход - запрещать или дозировать.Запрет лишь усилит желание, все это знают... А вот дозировать - хорошая вещь. Только как объяснить, что это необходимая мера?
Запрет лишь усилит желание, все это знают... А вот дозировать - хорошая вещь. Только как объяснить, что это необходимая мера?Люди против именно разработок и усовершенствования.
Люди против именно разработок и усовершенствования.Хочу уточнить, какие именно люди? Возможно разработки пугают людей, так как это некая неопределенность.
Недавно прочитала, что есть мнение о вреде ИИ. Есть люди, которые хотят запретить разработки ИИ.
Запретами вопрос не решитьСмотря на каком уровне. Если не будет финансирования, то не будет и разработок.
Смотря на каком уровне. Если не будет финансирования, то не будет и разработок.
Смотря на каком уровне. Если не будет финансирования, то не будет и разработок.Главное, чтобы занимались исследованиями, которые действительно необходимы человечеству, а не занимались перекачиванием денег из одного чемодана в другой.
Главное, чтобы занимались исследованиями, которые действительно необходимы человечеству, а не занимались перекачиванием денег из одного чемодана в другой.А это их любимое занятие уже 30 лет) Поэтому слабо верится в то, что они сейчас будут что-то создавать.
А это их любимое занятие уже 30 лет) Поэтому слабо верится в то, что они сейчас будут что-то создавать.
Есть такая восточная мудрость: стрела уже пущена, а птичка еще поет в кустах. Это означает: мир уже изменился, а многие все еще думают, что все еще можно между струйками дождя проскочитьХорошо сказано. Значит, стрела всё-таки долетит и ударит?
Хорошо сказано. Значит, стрела всё-таки долетит и ударит?Смотря что подразумевать под "стрелой".
Хорошо сказано. Значит, стрела всё-таки долетит и ударит?
Запретами вопрос не решить
Главное, чтобы занимались исследованиями, которые действительно необходимы человечеству, а не занимались перекачиванием денег из одного чемодана в другой.
Есть такая восточная мудрость: стрела уже пущена, а птичка еще поет в кустах. Это означает: мир уже изменился, а многие все еще думают, что все еще можно между струйками дождя проскочить
Она уже летитКак спасаться?
Правильно, в Сколково только и занимаются для человечества.Это Вы смешно пошутили, конечно :biggrin:
Если по-мудрому, то птичку, действительно, жалко.
Как спасаться?
жалко - смешное слово
А что поделаешь, из песни слово не выкинешь.
Птица не знает всех объективных обстоятельств. Иногда даже вопреки объективным обстоятельствам птица, не замечая изменений, продолжает резвиться и петь. Мне птичку не жалко
Это в полной мере относится и к людям, не все в курсе сегодняшних объективных обстоятельств и, особенно, их последствий. Для меня как-то странно сочетание некоторых событий и обсуждений, где лучше за границей провести отдых и это без всяких шуток, для меня ситуация напоминает бред наяву.Но ведь надо продолжать жить. И отдыхать тоже надо. Или вы конкретно про заграницу?
Это в полной мере относится и к людям, не все в курсе сегодняшних объективных обстоятельств и, особенно, их последствий. Для меня как-то странно сочетание некоторых событий и обсуждений, где лучше за границей провести отдых и это без всяких шуток, для меня ситуация напоминает бред наяву.
Но ведь надо продолжать жить. И отдыхать тоже надо. Или вы конкретно про заграницу?
Скорее про заграницу, тем более, когда речь идет о дорогом отдыхе, чтобы потом щегольнуть этим.Я вообще удивлена, как люди могут сохранять беззаботность.
Я вообще удивлена, как люди могут сохранять беззаботность.
Кстати, о наказаниях. За что нам такая погода?! :(
Кстати, о наказаниях. За что нам такая погода?! :(Всегда найдётся, за что. Злиться и ворчать бесполезно. Надо найти плюсы.
Беззаботное отношение к своей жизни - плохо, но беззаботное отношение к жизням других людей - преступление.
Кстати, о наказаниях. За что нам такая погода?! :(
Грань дозволенного - это черта, переступив которую человек нарушает границы другого человека.Ну а другой человек позволяет нарушать свои границы.
Грань дозволенного - это черта, переступив которую человек нарушает границы другого человека.
Мне представляется, что выражение "грань дозволенного" имеет обширное внутреннее содержание.Да, для кого-то грань дозволенного - это избить, но не убить.
Да, для кого-то грань дозволенного - это избить, но не убить.Боль другого человека - это точно грань. Даже если слегка толкнуть, не то что избить-убить.
Боль другого человека - это точно грань. Даже если слегка толкнуть, не то что избить-убить.Ну для кого-то причинять боль себе или другим - это в пределах нормы.
Да, для кого-то грань дозволенного - это избить, но не убить.
Ну для кого-то причинять боль себе или другим - это в пределах нормы.
Ну для кого-то причинять боль себе или другим - это в пределах нормы.Это не может быть нормой, это опасно.
Кроме этого крайнего примера, есть другие варианты, но тема грустная.Ну это я специально крайность написала, да. Ну просто кто-то же именно так и мыслит.
Ну это я специально крайность написала, да. Ну просто кто-то же именно так и мыслит.Обычно мыслят так: меня трогать нельзя, других - можно.
Обычно мыслят так: меня трогать нельзя, других - можно.
Странная позиция. Не находите?Нахожу. Только не странная, а плохая.
Нахожу. Только не странная, а плохая.
Обычно мыслят так: меня трогать нельзя, других - можно.Обычно даже не хотят понимать, что к другим нужно относиться тоже с уважением.
Обычно даже не хотят понимать, что к другим нужно относиться тоже с уважением.
Возлюби ближнего твоего, как себя самого...Да. Только в современном обществе популярны другие лозунги.
Да. Только в современном обществе популярны другие лозунги.А разве сейчас есть хоть какие-нибудь лозунги? :shok:
А разве сейчас есть хоть какие-нибудь лозунги? :shok:Только те, что касаются денег и получения прибыли.
Только те, что касаются денег и получения прибыли.
Да. Только в современном обществе популярны другие лозунги.И не только в современном
"Этот крем должна купить каждая женщина" :biggrin:Ага. Без этого крема она точно не проживет.
"Этот крем должна купить каждая женщина" :biggrin:Прекрасный лозунг! С ним - прямо сейчас на баррикады! 😂
Прекрасный лозунг! С ним - прямо сейчас на баррикады! 😂Ага, раньше боролись за права, за свободу, за равенство. А сейчас за крем по скидке!))
Ага, раньше боролись за права, за свободу, за равенство. А сейчас за крем по скидке!))Каждому времени - свой лозунг.
Ага, раньше боролись за права, за свободу, за равенство. А сейчас за крем по скидке!))
Каждому времени - свой лозунг.
а сейчас ощущение что нет лозунга, время анархии .....Идеологии нет >> лозунгов нет.
Идеологии нет >> лозунгов нет.
Идеология рождается из образа жизни. А когда мы - колониальная страна, в которой все мечтают уехать куда-то туда, то и идеология у нас такая жеПервое предложение интересное) Давайте разберёмся)
Первое предложение интересное) Давайте разберёмся)
Мы почти потеряли свою культуры, веру и страну. Мы - индейцы, которые готовы плясать от радости, что белый человек у нас забирает последнееМне кажется, в последнее время мы уже не с таким благоговением смотрим на иностранцев, как раньше.
Мы почти потеряли свою культуры, веру и страну. Мы - индейцы, которые готовы плясать от радости, что белый человек у нас забирает последнееЭто очень грустно. Но индейцев среди нас не так уж и много.
Идеологии нет >> лозунгов нет.
Мы почти потеряли свою культуры, веру и страну. Мы - индейцы, которые готовы плясать от радости, что белый человек у нас забирает последнее
Каждому времени - свой лозунг.С таким настроем у нас может и время закончиться)
Идеологии нет >> лозунгов нет.Как же нет, а идеология денег?
Идеология рождается из образа жизни. А когда мы - колониальная страна, в которой все мечтают уехать куда-то туда, то и идеология у нас такая жеКак точно вы сказали. Да, мы - нефтяной придаток. И то уже не факт.
ну Вы слишком прямо говорите, нас так не сломить, мы ленивые в этом наш плюс😂 нам лень признавать чужую воасть над собой?
😂 нам лень признавать чужую воасть над собой?
нам лень идти на митинги)У нас есть опыт революции и гражданской войны. Мы не хотим опять жертв.
У нас есть опыт революции и гражданской войны. Мы не хотим опять жертв.
тогда кто кровожадный и плохой...не понимаюТак можно на любого наговорить(
У нас есть опыт революции и гражданской войны. Мы не хотим опять жертв.
Как считаете, игнор со стороны родителей может считаться адекватным наказанием?
Нет, это очень вредно, потому что ребенку не тарелка супа нужна, а именно взаимодействие с близкими людьмиНо тогда надо чётко объяснить ребёнку, что мама сейчас с тобой не разговаривает не потому, что игнорирует, а потому что ей надо успокоиться.
Но тогда надо чётко объяснить ребёнку, что мама сейчас с тобой не разговаривает не потому, что игнорирует, а потому что ей надо успокоиться.
Бедный ребенок с такой ненормальной мамашейНу почему? Разве родители роботы? Они не могут злиться?
Ну почему? Разве родители роботы? Они не могут злиться?
Не могут. Я бы у таких злых родителей изымала бы детей :biggrin:Ну не знаю... Вы соишком радикальны( или шутите.
Ну не знаю... Вы соишком радикальны( или шутите.
Меня мама так учила: пришла на работу - оставь семейные проблемы за порогом, вернулась с работы - не впускай в дом проблемы с работыЭто правильно. И без конца обсуждать дома то, что происходит на работе, не надо.
У нас есть опыт революции и гражданской войны. Мы не хотим опять жертв.Жертвы будут и так. Уже есть. Посмотрите на убыль населения.
Как считаете, игнор со стороны родителей может считаться адекватным наказанием?Для начала хочется отметить, что фраза "адекватное наказание" звучит странно. А вообще игнор со стороны близкого человека для ребенка - равнозначно отказа от самого ребенка. Это табу.
Но тогда надо чётко объяснить ребёнку, что мама сейчас с тобой не разговаривает не потому, что игнорирует, а потому что ей надо успокоиться.Ребенок не обязан этого понимать. Это проблемы родителя, но не ребенка.
Ну почему? Разве родители роботы? Они не могут злиться?Могут. Только потом пусть не удивляются, что уже взрослый ребенок тоже будет их игнорить.
Мы не хотим, но кому-то очень хочется утопить нашу страну в крови
Нет, это очень вредно, потому что ребенку не тарелка супа нужна, а именно взаимодействие с близкими людьми
Жертвы будут и так. Уже есть. Посмотрите на убыль населения.
Ребенок не обязан этого понимать. Это проблемы родителя, но не ребенка.
Я вообще заметила, что у нас в культуре родителям принято вести себя как вздумается и оправдывать это тем, что они старше. А дети не имеют на это право. Это так не работает. Ребенок всегда зеркалит своих родителей. Всегда. Поэтому говорить, что кричать - плохо, но самим в то же время срываться - это сильно.
Я не говорю, что ребенку нужно давать волю и свободу. Но нужно самим показывать пример.
Вы про тех кто уехал? ну и пусть! воздух чище будет! в 90е тоже многие уезжали, но вот не задача, они нигде не нужны, кроме тут! А сейчас уже и тут не нудныЯ скорее про смертность от алкоголя, болезней и стресса.
Сейчас время какое-то странное, за поступки пальчиком пригрозили и все! Собчак сбила, и на свободе, блогеры денег отвалили и все хорошоЯ что-то не в курсе, Собчак кого-то сбила???
вот это идеально сказано, детям многое забывают объяснитьДело даже не в объяснении. Дело в том, что детям проблемы взрослых совсем не нужны.
это сложная тема, очень! для меняСложная. И больная. Но что поделать. Нужно же это уже понять.
Дело даже не в объяснении. Дело в том, что детям проблемы взрослых совсем не нужны.
с детьми надо говорить! и когда много говорить, они понимают! ведь проблемы можно по-разному преподнестиДети будут либо считать, что все проблемы из-за них, либо будут пытаться решить проблемы. Поэтому родители должны беречь детей от проблем.
Дети будут либо считать, что все проблемы из-за них, либо будут пытаться решить проблемы. Поэтому родители должны беречь детей от проблем.
желающих может и много, но они не поймут русскую душу и наш менталитет
Я что-то не в курсе, Собчак кого-то сбила???
Нет, Собчак никого не сбивала, но была в автомобиле, который попал в ДТП, но с этого момента прошло уже достаточно времени.Думаю, водитель не мог без её разрешения так сильно гнать и тем более выезжать на встречку.
Думаю, водитель не мог без её разрешения так сильно гнать и тем более выезжать на встречку.
Даже, если это так, то де-юре виноват водитель, насколько я понимаю, в противном случае, при привлечении Собчак к ответственности, было бы много шума и пыли.Остаётся только совесть. Вместо следствия и суда.
Думаю, водитель не мог без её разрешения так сильно гнать и тем более выезжать на встречку.
Остаётся только совесть. Вместо следствия и суда.
Думаю, что у Собчак не осталось никакой совести и уже давно.Значит, она полностью неподсудна(
но она не виновата, никогда!Все всё понимают.
Значит, она полностью неподсудна(
но она не виновата, никогда!
Все всё понимают.
Думаю, что у Собчак не осталось никакой совести и уже давно.
На Страшный суд она заслуженно пойдет без очереди через ВИП-зону.А тут можно фейс-контроль не пройти?
(https://i.pinimg.com/originals/7d/7d/15/7d7d15d47b71704fa4ba4516321b52e2.jpg)
Фрагмент иконы "Страшный суд".
а интервью она берет классные
А тут можно фейс-контроль не пройти?
там таких как она полно, там будет очередь для тех, кто не в очереди
Полагаю, что там порядок организован на высшем уровне, любо-дорого смотреть. ;DДа, за это их можно похвалить) Что-что, а порядок в аду есть)
Да, за это их можно похвалить) Что-что, а порядок в аду есть)
Где проходит грань дозволенного в защите своего имущества? Можно за это стукнуть/врезать/ударить напавшего или лучше всё отдать/бросить и убежать?
Работают там бессеребренники не за деньги, а за высокую идею - наказание за грехи неизбежно.Мне кажется, что-то подобное Геббельс говорил.
Какая у вас волнующая интересная информация, вашим многогранным связям можно позавидовать. ;D
Где проходит грань дозволенного в защите своего имущества? Можно за это стукнуть/врезать/ударить напавшего или лучше всё отдать/бросить и убежать?
Мне кажется, что-то подобное Геббельс говорил.
В нашем законодательстве имеется сложная и запутанная статья о пределах самообороны. Недавно ее сделали чуть-чуть более реалистичной. Теперь при любом вторжении кого-то в жилище, его хозяева могут применять любые способы защиты, так как такое вторжение уже говорит об опасности для них. Но много случаев, когда человек действительно прибегал к самообороне, это нанесло ущерб для тех, кто нападал и такого обороняющегося судят и дают реальный срок.А нападающий ещё и требовал компенсацию за моральный вред? И где справедливость?
А нападающий ещё и требовал компенсацию за моральный вред? И где справедливость?
отдать можно хорошую вещь, а не хлам не нужный
Если нужна помощь, обращайтесь
В нашем законодательстве имеется сложная и запутанная статья о пределах самообороны. Недавно ее сделали чуть-чуть более реалистичной. Теперь при любом вторжении кого-то в жилище, его хозяева могут применять любые способы защиты, так как такое вторжение уже говорит об опасности для них. Но много случаев, когда человек действительно прибегал к самообороне, это нанесло ущерб для тех, кто нападал и такого обороняющегося судят и дают реальный срок.Это очень жалко, что такая нужная статья о самообороне не работает.
Это очень жалко, что такая нужная статья о самообороне не работает.У нас много законов не работают должным образом.
У нас много законов не работают должным образом.Это те, кто должен исполнять законы, перестраховываются.
Это те, кто должен исполнять законы, перестраховываются.Или есть те, кто считают, что они выше законов.
Или есть те, кто считают, что они выше законов.Это самый плохой вариант. Но есть и те, кто манипулирует и людьми, и правилами.
Это очень жалко, что такая нужная статья о самообороне не работает.
У нас много законов не работают должным образом.
Это те, кто должен исполнять законы, перестраховываются.
Или есть те, кто считают, что они выше законов.
Это самый плохой вариант. Но есть и те, кто манипулирует и людьми, и правилами.Просто законы далеко не всем нужны. Для кого-то законы - просто помеха.
Просто законы далеко не всем нужны. Для кого-то законы - просто помеха.
Это самый плохой вариант. Но есть и те, кто манипулирует и людьми, и правилами.
но есть законы УК РФ, а есть человеческие, какие важнее?В идеале, они должны переплетаться.
В идеале, они должны переплетаться.
а мне , кажется, важны, человеческие! Помочь человеку, важнее весго, даже если придется и забраться в чужую квартируНо не всех могут удержать лишь человеческие законы. Нужны и те, которые будут сдерживать людей. А это могут сделать только наказания.
В идеале, они должны переплетаться.Законы должны отражать нормальные человеческие отношения и должны базироваться на принципах морали.
но есть законы УК РФ, а есть человеческие, какие важнее?
Но не всех могут удержать лишь человеческие законы. Нужны и те, которые будут сдерживать людей. А это могут сделать только наказания.
Без репрессивных законов любое государство не сможет существовать.Правильно, ведь с помощью таких законов государство сохраняет свою безопасность.
Правильно, ведь с помощью таких законов государство сохраняет свою безопасность.
Но не всех могут удержать лишь человеческие законы. Нужны и те, которые будут сдерживать людей. А это могут сделать только наказания.Это может когда-нибудь измениться? Люди станут когда-нибудь высшими существами?
Верю, чтобы мы не натворили, все равно рано или поздно, получим по заслугам. Жаль. только многие об этом даже не задумываются, увы....А если бы думали, кто знает, может быть и бед на земле было бы меньше.Много веков этого сознательного отношения к наказанию за грехи пытаются добиться различные религии. Как думаете, получилось?
Законы должны отражать нормальные человеческие отношения и должны базироваться на принципах морали.Да, вы правильно сказали.
Правильно, ведь с помощью таких законов государство сохраняет свою безопасность.Верно, потому что нельзя рассчитывать на сознательность людей. Есть те, которые будут счастливы беззаконию.
Да, вы правильно сказали.
Вообще я за то, чтобы все были равны перед законами.
Много веков этого сознательного отношения к наказанию за грехи пытаются добиться различные религии. Как думаете, получилось?
Верно, потому что нельзя рассчитывать на сознательность людей. Есть те, которые будут счастливы беззаконию.Как батька Махно, например) А если серьёзно, то жить во времена беззакония - страшная участь(
Как батька Махно, например) А если серьёзно, то жить во времена беззакония - страшная участь(
В Третьем рейхе законов было предостаточно и во что все превратилось?Это да. В общем, на разумность человечества рассчитывать не приходится.
На Западе и не только, любят часто об этом громогласно заявлять политики.А за этими словами есть что-то?
А за этими словами есть что-то?А может и не быть ничего. Ведь много раз такое бывала: обещиния ничем не заканчивались.
А может и не быть ничего. Ведь много раз такое бывала: обещиния ничем не заканчивались.Они просто говорят то, что народ хочет услышать. Их обещания ничего не стоят.
Они просто говорят то, что народ хочет услышать.Конечно. И этим хотят достичь какие-то свои цели.
Конечно. И этим хотят достичь какие-то свои цели.Только вот страдаем всегда мы. Но ведь может же быть иначе?
Только вот страдаем всегда мы. Но ведь может же быть иначе?А как иначе? Чтобы такие люди не встречались на нашем пути?
А как иначе? Чтобы такие люди не встречались на нашем пути?Эти люди всегда сами приходят к власти. Они только этим и живут.
Эти люди всегда сами приходят к власти. Они только этим и живут.Ну тогда надо использовать свои права на выборах. Активно в них участвовать, предварительно узнав всё о кандидатах.
Ну тогда надо использовать свои права на выборах. Активно в них участвовать, предварительно узнав всё о кандидатах.Но ведь самое печальное, что и кандидатами обычно становятся те, кто хочет власти.
Но ведь самое печальное, что и кандидатами обычно становятся те, кто хочет власти.Да, так и есть. Но надо выбирать из тех, кто есть. Или самим туда идти и менять всё изнутри.
Да, так и есть. Но надо выбирать из тех, кто есть. Или самим туда идти и менять всё изнутри.Я просто ещё заметила, что именно во власть лезут обычно те, кому категорически туда нельзя. Те, кто просто хочет наживиться. Или самоутвердиться.
Я просто ещё заметила, что именно во власть лезут обычно те, кому категорически туда нельзя. Те, кто просто хочет наживиться. Или самоутвердиться.Поэтому надо внимательно выбирать кандидатов.
Поэтому надо внимательно выбирать кандидатов.Зачастую, они сами себя выбирают. И плюс связи.
Зачастую, они сами себя выбирают. И плюс связи.Давайте смотреть более оптимистично)
Давайте смотреть более оптимистично)А мне кажется, нужно смотреть реалистично. А не через розовые очки.
Главный смысл наказания - перевоспитание?Или урок на будущее. Или поддержание страха.
Или урок на будущее. Или поддержание страха.Если урок на будущее - это всё-таки перевоспитание?
Если урок на будущее - это всё-таки перевоспитание?Не всегда. Иногда это предупреждение. Не всех можно воспитать. Некоторых просто нужно иногда запугивать, как бы это ни звучало.
Не всегда. Иногда это предупреждение. Не всех можно воспитать. Некоторых просто нужно иногда запугивать, как бы это ни звучало.Не запугивать всё-таки, а работать на предупреждение.
Не запугивать всё-таки, а работать на предупреждение.С детьми - да. Со взрослыми - нет.
Главный смысл наказания - перевоспитание?
Или урок на будущее. Или поддержание страха.
Не всегда. Иногда это предупреждение. Не всех можно воспитать. Некоторых просто нужно иногда запугивать, как бы это ни звучало.
но это должно произойти, пусть даже у другого, если пугать, а не совершиться, станет не страшно
Само по себе опасение наказания - вещь неплохая. Мы нередко что-то делаем (или не делаем), опасаясь наказания/негативных последствий. Другое дело, что не должно быть панического страха перед наказанием. И здесь грань, на мой взгляд.Эх... вот когда люди научатся не совершать плохих поступков только по внутреннему убеждению - вот тогда наступит "золотой век" человечества.
Эх... вот когда люди научатся не совершать плохих поступков только по внутреннему убеждению - вот тогда наступит "золотой век" человечества.
Эх... вот когда люди научатся не совершать плохих поступков только по внутреннему убеждению - вот тогда наступит "золотой век" человечества.
Это называется рай?
Само по себе опасение наказания - вещь неплохая. Мы нередко что-то делаем (или не делаем), опасаясь наказания/негативных последствий. Другое дело, что не должно быть панического страха перед наказанием. И здесь грань, на мой взгляд.Панический страх перед наказанием идёт из детства. Мы тогда боялись всемогущих врослых, которые могли быть нами недовольны и могли наказать нас. Сейчас взрослые - это мы. Бояться последствий не нужно, но важно понимать ответственность за свои поступки.
Это называется рай?Это называется коммунизм))
А ещё думаю, что уважение к учителю на 30% состоит из страха перед ним. Только этот страх должен быть не разрушающим.Страх не может быть не разрушающим. Страх - это плохо, это отрицательные эмоции.
Страх не может быть не разрушающим. Страх - это плохо, это отрицательные эмоции.Иногда страх - это спасательный круг. И это нужно любому человеку.
А ещё думаю, что уважение к учителю на 30% состоит из страха перед ним. Только этот страх должен быть не разрушающим.
Конечно, от учителя многое зависит,но и с родителей никто ответсвенности не снимал.Разумеется. Но я только про урок сейчас говорила. А вообще родители должны внушать детям, что учителей нужно уважать. Не обязательно любить, но уважать нужно.
Иногда страх - это спасательный круг. И это нужно любому человеку.Когда, например, страх спасает?
Когда, например, страх спасает?Когда понимаешь, что опасно идти по тёмному переулку, к примеру. И таких примеров тысяча.
Когда понимаешь, что опасно идти по тёмному переулку, к примеру. И таких примеров тысяча.А, ну это не совсем страх, им можно управлять - не идти по тёмному переулку, вызвать такси.
Разумеется. Но я только про урок сейчас говорила. А вообще родители должны внушать детям, что учителей нужно уважать. Не обязательно любить, но уважать нужно.
Когда, например, страх спасает?Страх спасает нам жизнь, останавливая перед опасной ситуации. Мы не заплываем далеко в море, не суем пальцы в розетку и стареемся не ходить по темным переулкам в одиночку. Как гласит древняя сомалийская пословица «Мать труса сына не теряет» - и в этом плане страх полезен для жизни и здоровья человека.
Панический страх перед наказанием идёт из детства. Мы тогда боялись всемогущих врослых, которые могли быть нами недовольны и могли наказать нас. Сейчас взрослые - это мы. Бояться последствий не нужно, но важно понимать ответственность за свои поступки.
[/quote
Согласна, именно в детстве закладываются главные жизненные ценности: мы начинаем ценить то, что ценили наши родные и близкие, негативно относимся к тому, о чем с недовольством отзывались мама и папа.
Страх спасает нам жизнь, останавливая перед опасной ситуации. Мы не заплываем далеко в море, не суем пальцы в розетку и стареемся не ходить по темным переулкам в одиночку. Как гласит древняя сомалийская пословица «Мать труса сына не теряет» - и в этом плане страх полезен для жизни и здоровья человека.Да, без страха человечество бы исчезло.
Страх спасает нам жизнь, останавливая перед опасной ситуации. Мы не заплываем далеко в море, не суем пальцы в розетку и стареемся не ходить по темным переулкам в одиночку. Как гласит древняя сомалийская пословица «Мать труса сына не теряет» - и в этом плане страх полезен для жизни и здоровья человека.Всё верно. Но только везде нужна мера. Страх может довести до того, что человек из дома перестанет выходить.
Всё верно. Но только везде нужна мера. Страх может довести до того, что человек из дома перестанет выходить.Знаете, и такое бывает. Но надо пересилить себя и продолжать жить.
Знаете, и такое бывает. Но надо пересилить себя и продолжать жить.Согласна. Нужно уметь перешагивать через ситуации и некоторых людей.
Согласна. Нужно уметь перешагивать через ситуации и некоторых людей.
Но немало людей, которым переступить через другого человека бывает гораздо проще, чем через самого себя…Тоже ничего хорошего(
Тоже ничего хорошего(
Согласна.Это всегда трудный для человека поступок или выбор, сопряженный с сомнениями, опасениями. Порой решиться на этот шаг вынуждают сложные непредвиденные обстоятельства.К сожалению, мы все рано или поздно сталкиваемся с таким выбором.
Но немало людей, которым переступить через другого человека бывает гораздо проще, чем через самого себя…Если это принесет другому человеку вред - то это плохо.
Но немало людей, которым переступить через другого человека бывает гораздо проще, чем через самого себя…
К сожалению, мы все рано или поздно сталкиваемся с таким выбором.
Ощущение, что сейчас дозволенности больше, чем наказания
Таких людей не возьмём с собой в будущееДа они и не спросят нас. С нами пойдут.
Да они и не спросят нас. С нами пойдут.С нами? Впереди побегут, локтями расталкивая.
Да они и не спросят нас. С нами пойдут.
Ощущение, что сейчас дозволенности больше, чем наказания
А мы будем подножки подставлятьХорошая идея, кстати 🤔 а что? Мы же должны думать о будущем)
С нами? Впереди побегут, локтями расталкивая.Да, это так. Каждый сам за себя во всей красе.
Да, это так. Каждый сам за себя во всей красе.
Да, это так. Каждый сам за себя во всей красе.
Каждый сам за себя в пустыне эгоизма, именуемой жизнью.Опять у вас удачная метафора :applodisment:
Те, кто сам за себя, не добегут до будущегоСейчас общество считает иначе. Сейчас думают, что "меня это не коснётся".
Сейчас общество считает иначе. Сейчас думают, что "меня это не коснётся".
Каждый сам за себя в пустыне эгоизма, именуемой жизнью.Если ты сам за себя, значит ты один.
Таких людей не возьмём с собой в будущее
Сейчас общество считает иначе. Сейчас думают, что "меня это не коснётся".
К сожалению, думают. Но пути Господни неисповедимы. И земля круглая. Все мы в этом мире очень тесно связаны, и может быть, именно от нашего сегодняшнего слова зависит завтрашняя наша жизнь.
Если ты сам за себя, значит ты один.
Если ты одинок, значит с тобой можно сделать все что угодно
Не хватает нам публичных наказаний, уж простите
А закон бумеранга ?? Его никто не отменял!
Никто! Обойти это правило или проигнорировать не получится.
Если ты сам за себя, значит ты один.И так наберётся целая армия одиноких людей. И найдётся кто-то злой, который станет ими управлять.
Если ты одинок, значит с тобой можно сделать все что угодно
Это почему же?
Этот закон очень древний, и наши предки с успехом применяли его, только свое название «закон бумеранга» он получил позже. Похожая идея упоминалась в Библии и других священных писаниях. В ней говорится, что поступать с другими нужно также, как вы хотите, чтобы поступали с вами. Именно поэтому нужно перестать совершать некоторые поступки, о которых мы можем пожалеть в старости.Библия уже много веков старается донести до людей правила обще-жития.
Библия уже много веков старается донести до людей правила обще-жития.
К сожалению, думают. Но пути Господни неисповедимы. И земля круглая. Все мы в этом мире очень тесно связаны, и может быть, именно от нашего сегодняшнего слова зависит завтрашняя наша жизнь.Хорошо вы сказали. Так и есть. Но некоторым закон не писан, поэтому они живут по своим правилам. И иногда эти правила могут навредить окружающим.
Не хватает нам публичных наказаний, уж проститеА что вы подразумеваете под публичными наказаниями?
Не хватает нам публичных наказаний, уж проститеА что вы подразумеваете под публичными наказаниями? Порка или казнь?
А что вы подразумеваете под публичными наказаниями? Порка или казнь?
Тот, кто кроме Библии в жизни своей ничего более не прочёл — часто милосерднее и честнее тех, кто прочёл многое!
Нет, вес проще! Просто публично сказать, что нельзя так делать! ОсужденияА к более серьезным наказаниям как вы относитесь? Кто-то считает, что они необходимы.
Тот, кто кроме Библии в жизни своей ничего более не прочёл — часто милосерднее и честнее тех, кто прочёл многое!Но есть священники, которые пользуются своим положением и вредят людям. Так что дело не в этом, как мне кажется.
А к более серьезным наказаниям как вы относитесь? Кто-то считает, что они необходимы.
Но есть священники, которые пользуются своим положением и вредят людям. Так что дело не в этом, как мне кажется.
Это да, много знать не значить быть человеком
Но есть священники, которые пользуются своим положением и вредят людям. Так что дело не в этом, как мне кажется.Безусловно, и это вдвойне мерзко
Очень против! Еще не хватало кого-то бить! Но публично осудить приводит в чувства быстроА смертная казнь? Нужна ли она?
Согласна, я один раз видела как у священника спросили почему он без бороды и он начал драться! Кошмар!Ой. А он всё ещё священник?
Согласна, я один раз видела как у священника спросили почему он без бороды и он начал драться! Кошмар!Нервный какой :biggrin:
А смертная казнь? Нужна ли она?
Нервный какой :biggrin:
А смертная казнь? Нужна ли она?
А смертная казнь? Нужна ли она?
Ой. А он всё ещё священник?
Вопрос спорный. Было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания — пожизненного заключения.
За мораторий на смертную казнь выступают только те и до тех пор, пока их лично, их семьи не коснулось. А вот когда произойдет личная трагедия, то начинают почему-то выступать за нее. Это такое шкурное двуличие, сдобренное красивыми словами.
Под каждым словом подписываюсь! Я сказала простым языком, Вы более опытно и красиво
Вопрос спорный. Было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания — пожизненного заключения.
Влияет или не влияет, это кому как нравится, но в советский период была смертная казнь, и результаты по статистике тяжелых и особо тяжелых преступлений хорошо известны.
Согласна, это факт. Возможно, снизить уровень тяжкой преступности, может только профессиональная профилактика таких преступлений, с участием специалистов-психологов и экспертов-криминологов.
Влияет или не влияет, это кому как нравится, но в советский период была смертная казнь, и результаты по статистике тяжелых и особо тяжелых преступлений хорошо известны.В общем то не раз уже говорилось о том, наличие смертной казни не влияет на уровень преступности.
В общем то не раз уже говорилось о том, наличие смертной казни не влияет на уровень преступности.
Что касается СССР, то там уровень преступности действительно был намного ниже, но это было больше связанно с такими факторами, как намного более низкий уровень доступности оружия (любой огнестрел- редкое ЧП, расследование которого контролировали на уровне области, и которое происходило обычно раз в год, не чаще), намного более высокий контроль над людьми- тогда большая часть населения жила по месту прописки, намного труднее было потратить нечестно заработанные деньги.
В общем то не раз уже говорилось о том, наличие смертной казни не влияет на уровень преступности.Слушайте, а почему-то кажется, что в советское время было больше маньяков.
Что касается СССР, то там уровень преступности действительно был намного ниже, но это было больше связанно с такими факторами, как намного более низкий уровень доступности оружия (любой огнестрел- редкое ЧП, расследование которого контролировали на уровне области, и которое происходило обычно раз в год, не чаще), намного более высокий контроль над людьми- тогда большая часть населения жила по месту прописки, намного труднее было потратить нечестно заработанные деньги.
У нас страна особенная, может проще вместо бесконечных обсуждений о влиянии смертной казни, отменить мораторий и расширить список статей УК, за которые она применяется, а потом через некоторое время проанализировать практические результаты в сегодняшних условиях?
Слушайте, а почему-то кажется, что в советское время было больше маньяков.
Было столько же, но казнили часто невиновныхДа, были такие случаи, к сожалению. Поэтому лучше пожизненное. Но вопрос, должно ли пожизненное быть с гуманным содержанием?
Да, были такие случаи, к сожалению. Поэтому лучше пожизненное. Но вопрос, должно ли пожизненное быть с гуманным содержанием?
Слушайте, а почему-то кажется, что в советское время было больше маньяков.
Да, были такие случаи, к сожалению. Поэтому лучше пожизненное. Но вопрос, должно ли пожизненное быть с гуманным содержанием?
Брейвик каждый год требует новую игровую приставку к компу. И каждый год с успехом.Они там ооооочень гуманныеА я читала, что какой-то осуждённый пожизненно даже отсудил себе компенсацию (за что - не помню).
Вопрос не простой. Гуманизм пожизненного заключения состоит в том, что человеку даётся время для того, чтобы осмыслить содеянное, принести Богу достойный плод покаяния. Кроме того, бывают судебные ошибки. Есть вероятность, что со временем настоящий преступник будет изобличён. Также неизвестно, как повернётся жизнь в стране. Может выйдет на свободу. Или по амнистии.Есть амнистии для пожизненных?
Есть амнистии для пожизненных?
А я читала, что какой-то осуждённый пожизненно даже отсудил себе компенсацию (за что - не помню).
Возможно, это и есть Брейвик
Брейвик отсудил у Норвегии 331 тысячу крон за «бесчеловечное содержание в тюрьме»
Пишут в СМИ: пожизненно осужденный по делу о гибели 25 человек Антон Коростелев отсудил у России 4600 евро компенсации за запрет на ночные молитвы. Он написал жалобу в Европейский суд, в которой сообщил, что сотрудники СИЗО объявили ему выговор за совершение ночной молитвы...
Возможно, это и есть БрейвикНаглый тип. И точно не раскаявшийся.
И этто страшно! 77 + 25 человек погибло, а они требуют компенсации. И государство выплачивает!!!
Трудно что-то сказать, ведь на это количество влияет и обстановка в обществе. Мне известен случай в Советское время в Белоруссии, он широко освещался в прессе, когда маньяком оказался примерный семьянин, дружинник, ударник коммунистического труда и вычислить его было крайне сложно, это заняло несколько лет. За это был осужден и расстрелян невинный человек.Ужас. Его фото ужасное. Не могу смотреть на фотографии маньяков.
Душегуб. Настоящая история Витебского душителя
(https://images.aif.by/007/614/80ebd503fd9a087db6821a002bd31a98.jpg)
(https://static1-repo.aif.ru/1/f4/1316854/6c925c42ef77551c475187446e52a5cd.jpg)
Геннадий Михасевич. Когда внешность обманчива.
В 1970-х — 1980-х годах Белоруссия была одной из самых спокойных республик Советского Союза. Тяжкие преступления происходили редко, а о серийных маньяках не слышали даже сотрудники правоохранительных органов.
Но именно в Белоруссии действовал один из самых жестоких убийц в советской истории, остававшийся неуловимым полтора десятка лет.
Тело у деревни Экимань
16 мая 1971 года неподалеку от деревни Экимань Полоцкого района Витебской области был обнаружен труп 19-летней местной жительницы Людмилы Андараловой. Девушка погибла в результате удушения.
Следователи пришли к выводу, что с несчастной расправился грабитель. Тяжкое преступление «раскрыли»: в убийстве сознался некто Глушаков, осужденный за него на 15 лет лишения свободы.
О том, что настоящий убийца остался на свободе, тогда мало кто догадывался.
Однако спустя некоторое время в районе Витебска были обнаружены трупы еще нескольких женщин, с которыми расправились подобным образом.
Сознавшиеся во всем
Расследование было поручено следователю по особо важным делам прокуратуры Белорусской ССР Михаилу Жавнеровичу. Изучая показания свидетелей преступления, совершенного в июле 1972 года, он уцепился за слова женщины о том, что неподалеку от места преступления она видела троих парней с овчаркой.
Личности молодых людей быстро установили: это были Валерий Ковалёв, Николай Янченко и Владимир Пашкевич.
Никаких доказательств против них не было, но Жавнерович давил на задержанных, угрожая им расстрелом. В итоге все трое сознались в преступлении. Ковалёва осудили на 15 лет лишения свободы, Пашкевича — на 12, Янченко — на 2,5 года.
Внешне все обстояло пристойно. Жестоких убийц женщин находили, изобличали и карали. Следователи получали награду за хорошую работу, вот только... преступления не прекращались.
Попытки отдельных сотрудников милиции выдвинуть версию о маньяке натыкались на яростное сопротивление руководства: «Вы что, хотите сказать, что у нас судят невиновных"?
Убийствам не видно конца
К началу 1980-х, однако, ситуация начала принимать катастрофический характер. За одно только лето 1982 года в различных районах Витебской области были изнасилованы и задушены пять женщин. А за один только 1984 год аналогичных преступлений в области было совершено более десятка.
В Витебске и окрестностях назревал бунт. Простые граждане переставали верить властям, женщины боялись ходить на работу.
Расследования были взяты на контроль не только властями Белорусской ССР, но и Центральным комитетом КПСС. В Витебскую область были откомандированы лучшие специалисты МВД и КГБ. Новым начальником УВД Витебского облисполкома назначили Мечислава Гриба, который и возглавил штаб по расследованию преступлений.
Чтобы понять размах мероприятий, которые в тот момент проводили силовики в Витебской области, нужно привести цифры: в 1984-1985 годах в регионе было раскрыто 221 преступление, в том числе 27 убийств, 17 фактов умышленного причинения тяжких телесных повреждений, 14 грабежей и разбоев, 93 кражи, арестовано 479 преступников, найдено 186 пропавших без вести, изъято 7 единиц незарегистрированного огнестрельного оружия.
Разоблачение примерного семьянина
В октябре 1985 года после очередного убийства во рту жертвы была найдена записка: «За измену — смерть! Смерть коммунистам и их прихвостням! „Патриоты Витебска“».
Кроме того, в результате опроса свидетелей удалось установить, что несколько погибших женщин садились в красный «Запорожец».
По всей области шла сверка образцов почерков. Всего графологи изучили более 560 тысяч (!) почерков. Одновременно проверяли водителей красных «Запорожцев», получая от них письменные объяснения.
В начале декабря 1985 года графологи сообщили следователям: есть совпадение! Почерк из записки совпал с почерком из объяснительной записки владельца «Запорожца» Геннадия Михасевича.
Подозреваемый имел отличную репутацию: ударник труда, активист, член партии, народный дружинник, образцовый семьянин. Но кое-какое представление о двойной жизни маньяков советские оперативники и следователи к тому времени уже получили, поэтому 8 декабря 1985 года был выдан ордер на арест подозреваемого.
Его задержали в доме родственника в деревне Горяны Полоцкого района. Михасевич собрал вещи и собирался вылетать с семьей на отдых в Одессу. В доме подозреваемого при обыске были обнаружены вещи погибших женщин.
Признательные показания Михасевич начал давать почти сразу. Сохранившаяся оперативная съемка свидетельствует: отойдя от первого шока после задержания, Михасевич стал рассказывать о своих преступлениях с явным удовольствием, мечтая о том, что его будут показывать по телевизору по всему СССР.
Маньяк отличался удивительной памятью: он точно помнил места совершенных убийств, без ошибок показывал, где прятал тела жертв, в подробностях рассказывал о том, как именно убивал.
История маньяка
Он родился в 1947 году в деревне Ист Витебской области. В детстве был скромным и малообщительным, подвергался насмешкам, особенно со стороны девочек. Его отец злоупотреблял алкоголем, часто бил мать. Геннадий был свидетелем этих избиений.
Геннадий Михасевич заявил, что всего с 1971 по 1985 годы совершил 43 убийства. На суде, однако, рассматривались 36 доказанных случаев.
За 14 невинно осужденных посадили одного прокурора
В камере следственного изолятора маньяка охранял сотрудник КГБ. Следователи опасались, что от Михасевича попытаются избавиться высокопоставленные сотрудники МВД и прокуратуры.
Признания Геннадия Михасевича вскрыли чудовищные факты фальсификации уголовных дел. За преступления, совершенные маньяком, в разное время были осуждены 14 человек. Тринадцать из них, проведших многие годы в заключении, освободили, реабилитировали, даже назначили некую компенсацию. Четырнадцатого тоже реабилитировали, но только посмертно: Николай Тереня, осужденный за преступление, совершенное на самом деде Михасевичем, был расстрелян.
По делу о злоупотреблениях были привлечены к ответственности около 200 сотрудников правоохранительных органов. Кто-то получил выговоры, других понизили в должности, несколько человек были осуждены условно. Лишь один, зональный прокурор транспортной прокуратуры БССР Валерий Сороко, получил реальный срок: 4 года лишения свободы.
Следователя по особо важным делам прокуратуры Белорусской ССР Михаила Жавнеровича отправили на пенсию. Дело, возбужденное против него, было закрыто в связи с объявленной к 70-летию Октябрьской революции амнистией.
Процесс над самим Геннадием Михасевичем проходил в Минске с 14 апреля по 19 мая 1987 года. После того как он был признан вменяемым, вердикт суда не вызывал сомнений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда СССР приговорила маньяка к смертной казни. Сам он с прошениями о помиловании не обращался, за него просила несчастная мать. Прошение женщины было отклонено.
Осенью 1987 года приговор был приведен в исполнение.
Ужас. Его фото ужасное. Не могу смотреть на фотографии маньяков.А разве это не врождённое? Это же патология.
А почему мать несчастная? Неужели она никак не поспособствовала тому, кем он стал?
А разве это не врождённое? Это же патология.
А разве это не врождённое? Это же патология.Тут все очень спорно. Дело в том, что есть люди, которых мечтают кого то убить и т.д., но кто то с этим борется, а кто то нет. И попадает в ряды маньяков.
Ужас. Его фото ужасное. Не могу смотреть на фотографии маньяков.
А почему мать несчастная? Неужели она никак не поспособствовала тому, кем он стал?
Генетика в сочетании с воспитанием дает такой чумовой эффект
Тут все очень спорно. Дело в том, что есть люди, которых мечтают кого то убить и т.д., но кто то с этим борется, а кто то нет. И попадает в ряды маньяков.Страшно думать о том, что кто-то рядом хочет убивать, но сдерживает себя((
Я запомнил одну из передач Следствие вели, где показывали маньяка- он жил с женой, ребенком и тещей, и вставал вопрос о том, где он может выполнять свой супружеский долг. И тогда он стал насиловать и убивать.
Другой был хромым от рождения, в школе его дразнили девчонки, он вырос и стал убивать. Но ведь огромное количество людей, которых кто то дразнил, стали нормальными людьми.
А разве это не врождённое? Это же патология.Мне кажется, что при правильном воспитании такого можно было бы избежать.
Тут все очень спорно. Дело в том, что есть люди, которых мечтают кого то убить и т.д., но кто то с этим борется, а кто то нет. И попадает в ряды маньяков.Какой ужас. Неужели прям мечтают?
Я запомнил одну из передач Следствие вели, где показывали маньяка- он жил с женой, ребенком и тещей, и вставал вопрос о том, где он может выполнять свой супружеский долг. И тогда он стал насиловать и убивать.
Другой был хромым от рождения, в школе его дразнили девчонки, он вырос и стал убивать. Но ведь огромное количество людей, которых кто то дразнил, стали нормальными людьми.
Удивительно, что маньяками становятся в основном тихие дети. Сколько таких случаев было... Вот как важно не хранить в себе всю злость и агрессию.Тихие и удобные для учителей.
А что сильнее : генетика или воспитание?
Удивительно, что маньяками становятся в основном тихие дети. Сколько таких случаев было... Вот как важно не хранить в себе всю злость и агрессию.
А что сильнее : генетика или воспитание?
Тихие и удобные для учителей.Изначально всё идёт от родителей. Учителя и сверстники могут только усугубить ситуацию.
Я обратил внимание по литературе на эту тему, что не только тихие, но замкнутые в себе, то есть в поведении нелюдимы, погруженные в себя, а вот это уже настораживающий момент. Если к этому добавляются различные в детстве и юности душевные травмы, то с таким набором в последующем в человеке может проявиться не самое хорошее.Да. Они начинают копить в себе агрессию на окружающий мир. И соответственно потом эта агрессия может вылиться на людей.
Я обратил внимание по литературе на эту тему, что не только тихие, но замкнутые в себе, то есть в поведении нелюдимы, погруженные в себя, а вот это уже настораживающий момент. Если к этому добавляются различные в детстве и юности душевные травмы, то с таким набором в последующем в человеке может проявиться не самое хорошее.
Это верно. У самых тихих людей самые громкие бури в душе.
Все-таки, тихие и замкнутые, погруженные в себя, это несколько разное. Я обратил внимание по техникуму, а это был лучшее средне -техническое учебное заведение в Москве, все отличники были крайне тихие и спокойные, серьезные не по годам.Интересно, можно чисто по внешности и поведению определить, это спокойствие или замкнутость?
Интересно, можно чисто по внешности и поведению определить, это спокойствие или замкнутость?
Все-таки, тихие и замкнутые, погруженные в себя, это несколько разное. Я обратил внимание по техникуму, а это был лучшее средне -техническое учебное заведение в Москве, все отличники были крайне тихие и спокойные, серьезные не по годам.Верно. Кстати, вы заметили, какие сейчас сумасшедшие подростки? Громкие, агрессивные
Но ведь далеко не все шизоиды способны убивать?
Как пишут специалисты:" Замкнутый человек в большинстве случаев отличается худощавостью, нежели полнотой, плотностью. Его лицо вытянутое, голова часто яйцевидной формы, нос прямой, профиль «угловой». Взаимосвязь между вытянутым лицом, худощавой фигурой и замкнутостью довольно высока. Однако подобное сочетание не всегда указывает на закрытость. Полные люди тоже относятся к разряду шизоидов, но гораздо реже."
Но ведь далеко не все шизоиды способны убивать?
Интересно, можно чисто по внешности и поведению определить, это спокойствие или замкнутость?
Верно. Кстати, вы заметили, какие сейчас сумасшедшие подростки? Громкие, агрессивные
Верно. Кстати, вы заметили, какие сейчас сумасшедшие подростки? Громкие, агрессивные
Интересно, можно чисто по внешности и поведению определить, это спокойствие или замкнутость?Да, разумеется можно. Спокойно читается по языку тела.
У нас в школе разве есть такие?Я таких только на улицах встречала. Их слышно обычно за километр.
Я таких только на улицах встречала. Их слышно обычно за километр.Им надо в нашу частную Школу - попасть в спокойную обстановку)
Им надо в нашу частную Школу - попасть в спокойную обстановку)Это точно) Меня радует, что есть места, где детям комфортно.
Это точно) Меня радует, что есть места, где детям комфортно.
Мы с ребятами как семьяЭто здорово!
Это точно) Меня радует, что есть места, где детям комфортно.
Согласна, и этим комфортом, надо дорожить и пддерживать, как можно дольше.
Да, дети ценят эти моменты! Попить чай вместе, поговорить о том о сёмПоговорить "за жизнь" иногда просто необходимо)
И мне еще кажется, что с детьми нельзя иначе. Только так.
Согласна, и этим комфортом, надо дорожить и пддерживать, как можно дольше.
Потому что дети любое отношение учителя к ним воспринимают как должное. Если учитель кричит - значит так надо...
Сегодня ещё раз перечитала эффективные приёмы на уроках. Так вот два важных приёма: говорить как можно тише и не повторять два раза ничегоИнтересно, почему не повторять два раза? Речь о какой-либо новой информации или, например, о предупреждениях?
Да, дети ценят эти моменты! Попить чай вместе, поговорить о том о сём
Сегодня ещё раз перечитала эффективные приёмы на уроках. Так вот два важных приёма: говорить как можно тише и не повторять два раза ничегоЭто может помочь наладить дисциплину.
Интересно, почему не повторять два раза? Речь о какой-либо новой информации или, например, о предупреждениях?Потому что если кто-то болтал и не услышал важную информацию, то в следующий раз будет внимательнее.
Интересно, почему не повторять два раза? Речь о какой-либо новой информации или, например, о предупреждениях?
Сегодня ещё раз перечитала эффективные приёмы на уроках. Так вот два важных приёма: говорить как можно тише и не повторять два раза ничегоСпасибо, хорошие подсказки. Всегда стараюсь говорить тихо. И это всегда работает.
Дети первый раз слушают невнимательно, потому что знают, что учитель повторит и второй, и третий, и десятый раз. Приучать класс ктому, что объясняем один раз и предупреждаем тоже один разА что делать со спорщиками?
Потому что если кто-то болтал и не услышал важную информацию, то в следующий раз будет внимательнее.
Возможно, но дети разные и не для всех информация важная....Учебный материал на уроке - это важная информация, конечно.
А что делать со спорщиками?
Учебный материал на уроке - это важная информация, конечно.
А кто это такие?Те, кто любит спорить)
А что делать со спорщиками?Тут надо разбираться. Есть те, кто действительно интересуются, а значит им надо отвечать, что бы заинтересовать, а есть те, кто просто хочет попререкаться, в этом случае надо использовать авторитет
Тут надо разбираться. Есть те, кто действительно интересуются, а значит им надо отвечать, что бы заинтересовать, а есть те, кто просто хочет попререкаться, в этом случае надо использовать авторитет
Ребята иногда такие вопросы задают, что я говорю: я сегодня не готова отвечать на этот вопрос.Мне нужно подготовиться. Чисто это касается каких-то редких случаев
Тут надо разбираться. Есть те, кто действительно интересуются, а значит им надо отвечать, что бы заинтересовать, а есть те, кто просто хочет попререкаться, в этом случае надо использовать авторитетКак раз про вторых речь.
Ребята иногда такие вопросы задают, что я говорю: я сегодня не готова отвечать на этот вопрос.Мне нужно подготовиться. Чисто это касается каких-то редких случаевБывало такое. Я не пропускаю такие моменты, обязательно потом возвращаюсь к вопросу. Но если честно, очень не люблю, когда я чего-то не знаю.
Бывало такое. Я не пропускаю такие моменты, обязательно потом возвращаюсь к вопросу. Но если честно, очень не люблю, когда я чего-то не знаю.
И это понятно, но "Нельзя всё знать, нужно знать, где найти."Вот и ищу) и детей учу: не знаешь - найди и узнай!
Вот и ищу) и детей учу: не знаешь - найди и узнай!
Вот и ищу) и детей учу: не знаешь - найди и узнай!
Это ж самому нужно добывать информациюМожно у Алисы спросить)
Можно у Алисы спросить)
Тут надо разбираться. Есть те, кто действительно интересуются, а значит им надо отвечать, что бы заинтересовать, а есть те, кто просто хочет попререкаться, в этом случае надо использовать авторитет
Алиса знает только то, что есть в интернете. А это не всегда фактыПричём она знает только определённые сайты.
Причём она знает только определённые сайты.
Уже какая-то коррупционная схемаИИ туда же? :biggrin:
Причём она знает только определённые сайты.
Головой помощник «Алиса» в первую очередь нацелен на то, чтобы облегчить процесс поиска информации. Во многих случаях это стало возможным сделать без помощи рук. Кроме того большинство результатов можно прослушать. И именно эти функции следует расценивать как действительно полезные. Что же касается сбора данных, то получить их, причем о каждом пользователе, не так-то и сложно, тем более люди сами распространяют информацию о себе направо и налево, регистрируясь на сомнительных интернет-сервисах.
Вот мы пытались найти мультфильмы, старые, советские, но Алиса что-то не понимала нас никакГде уж ей, молодая слишком))
Где уж ей, молодая слишком))
Вот мы пытались найти мультфильмы, старые, советские, но Алиса что-то не понимала нас никак
Неужели, все так плохо, я неожидала...какой позор!
Никогда не полагайся на то, что тебе скажут. Удостоверься сам. Как Вы к этому относитесь?Идея хорошая, но малореальная.
Никогда не полагайся на то, что тебе скажут. Удостоверься сам. Как Вы к этому относитесь?
Никогда не полагайся на то, что тебе скажут. Удостоверься сам. Как Вы к этому относитесь?Я очень долго училась не верить, трудно было)
Я очень долго училась не верить, трудно было)
Верю только своим людям, и то анализирую.
Все верно. Собирайте, как можно больше информации по тому или иному вопросу прежде, чем сформируете своё мнениеОпыт помогает, и интернет иногда))
Опыт помогает, и интернет иногда))
Как-то это грустно звучит, что именно интернет формирует наше мнение :dumaet:
Я люблю логичную и проверенную информацию. Увы, даже СМИ не даёт нам полной гарантии достоверности информации. СМИ – это тоже чей-то бизнес. А если клиент платит деньги бизнесу, то и «музыку заказывает» тоже он.
Люди всегда будут делиться на ВНУШАЕМЫХ и НЕВНУШАЕМЫХ. И одни, всегда будут пользоваться другими.
Как-то это грустно звучит, что именно интернет формирует наше мнение :dumaet:А куда без него? Только использовать надо проверенные источники. Я вот в работе часто использую Грамоту ру, Карту слов, Справочник Розенталя.
К сожалению, СМИ перестали быть нейтральными. Теперь они - оружие.
Я люблю логичную и проверенную информацию. Увы, даже СМИ не даёт нам полной гарантии достоверности информации. СМИ – это тоже чей-то бизнес. А если клиент платит деньги бизнесу, то и «музыку заказывает» тоже он.
Люди всегда будут делиться на ВНУШАЕМЫХ и НЕВНУШАЕМЫХ. И одни, всегда будут пользоваться другими.
К сожалению, СМИ перестали быть нейтральными. Теперь они - оружие.
Никогда не полагайся на то, что тебе скажут. Удостоверься сам. Как Вы к этому относитесь?
К сожалению, СМИ перестали быть нейтральными. Теперь они - оружие.
СМИ очень хорошее оружие в попытках настроить нас против того или иного события или наоборот подтолкнуть к нему.
Да, соглашусь! Очень много непроверенной информации. СМИ в погоне за сенсацией готовы на все, а эмоциональные качели, в которых мы живем, здоровья не прибавляют
С другой стороны, средства массовой информации также могут вдохновлять и мотивировать нас. Просмотр спортивных программ или фильмов о путешествиях и приключениях может помочь нам чувствовать себя более живыми и вдохновленными на жизнь.
Это научно-познавательный мир. Он прекрасен, там точно нет непроверенной информации. Снимают такие фильмы долго и с любовью
Это научно-познавательный мир. Он прекрасен, там точно нет непроверенной информации. Снимают такие фильмы долго и с любовьюПотому что такие фильмы делают только увлечённые люди.
Потому что такие фильмы делают только увлечённые люди.
Да! А еще потому что погоня за прибылью не является ключевым фактором
Да! А еще потому что погоня за прибылью не является ключевым факторомКогда кино освобождено от мыслей о прибыли, создаются шедевры. Доказано Советским Союзом.
:dumaet:Когда кино освобождено от мыслей о прибыли, создаются шедевры. Доказано Советским Союзом.
Все верно, но хороший бюджет - одна из немаловажных ступеней к успеху фильма. Ведь ничто не мотивирует актёров, режиссеров, продюсеров, операторов, каскадёров и прочих причастных к созданию фильма как деньги.
Все верно, но хороший бюджет - одна из немаловажных ступеней к успеху фильма. Ведь ничто не мотивирует актёров, режиссеров, продюсеров, операторов, каскадёров и прочих причастных к созданию фильма как деньги.Для создания фильма бюджет важен, это брал на себя Госфильмофонд. А создавать фильм только ради того, чтобы получить прибыль, - вот именно это мешает творчеству.
:dumaet:Когда кино освобождено от мыслей о прибыли, создаются шедевры. Доказано Советским Союзом.
Кстати, за это время посмотрела много старых фильмов (как-то захотелось). Почему европейское кино 50-60 реально было хорошим? Человечным таким.Тоже удивляюсь. Почему новые мушкетёры какие-то ... немытые?
И ещё... Куда делись КРАСИВЫЕ французские актёры?
Все верно, но хороший бюджет - одна из немаловажных ступеней к успеху фильма. Ведь ничто не мотивирует актёров, режиссеров, продюсеров, операторов, каскадёров и прочих причастных к созданию фильма как деньги.Да и просто хороший бюджет позволяет создать более качественный фильм.
Арамис обязательно с накрашенными глазами. А Д'Артаньян в грязной одежде.Ну после предпоследнего Д'Артаньяна - следующим будет гламурный карлик г@й.
Почувствуйте разницу))И вообще они выглядят, как массовка из "Пиратов Карибского моря". Мне кажется, оттуда пошла эта "немытость".
(https://s1.afisha.ru/ms/ptAcXRtGFw0-XbCf8YSSlKvwjURyAnvtccWw3fdR_WE.jpg)
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1899117/pub_64397c3f0617a21c656dbc3e_64397c5198258836143b83a2/scale_1200)
Почувствуйте разницу))Они выглядят, как пираты) И вообще похожи на фальшивку))
(https://s1.afisha.ru/ms/ptAcXRtGFw0-XbCf8YSSlKvwjURyAnvtccWw3fdR_WE.jpg)
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1899117/pub_64397c3f0617a21c656dbc3e_64397c5198258836143b83a2/scale_1200)
Они выглядят, как пираты) И вообще похожи на фальшивку))На старых пиратов))
И вообще они выглядят, как массовка из "Пиратов Карибского моря". Мне кажется, оттуда пошла эта "немытость".Не... Просто...у них в горячей водой перебои на фоне всего... Ну, чтобы как-то поддержать))
Сколько было лет Атосу?Около 30
На старых пиратов))Интересно, а на Западе смотреть нашу советскую версию? Вот бы они удивились)
Интересно, а на Западе смотреть нашу советскую версию? Вот бы они удивились)Кстати, и в наших мне не все персонажи кажутся удачными.
Режиссер должен думать не о прибыли, а о создании произведения искусства, а остальным можно и о деньгах подумать
Кстати, и в наших мне не все персонажи кажутся удачными.Вполне возможно, но всё равно снято талантливо.
Около 30Ну тогда их новый Атос похож на дедушку.
Кстати, и в наших мне не все персонажи кажутся удачными.Наша версия мне вообще показалась ужасной. Нет, мушкетёры отличные. А вот Дуров, Табаков, Фрейндлих, Терехова - это пародия на героев Дюма.
Ну тогда их новый Атос похож на дедушку.Скажи спасибо, что не на девушку)))
Вполне возможно, но всё равно снято талантливо.Как фильм по мотивам романа.
Как фильм по мотивам романа.Я вообще заметила, что сейчас вроде столько технологий, возможностей, а вот кино будто хуже и хуже. Раньше не было таких спецэффектов, поэтому на первый план выходил сценарий. Если сценарий плохой, актеры сыграли плохо, фильм провалился. А сейчас можно на всё сверху положить спецэффекты.
Я вообще заметила, что сейчас вроде столько технологий, возможностей, а вот кино будто хуже и хуже. Раньше не было таких спецэффектов, поэтому на первый план выходил сценарий. Если сценарий плохой, актеры сыграли плохо, фильм провалился. А сейчас можно на всё сверху положить спецэффекты.Верно.. Кстати, какие чудесные фильмы я посмотрела с молодой Мариной Влади.И какая же она красивая!
Верно.. Кстати, какие чудесные фильмы я посмотрела с молодой Мариной Влади.И какая же она красивая!Тоже грустный фильм? Как "Колдунья"?
(https://ic.pics.livejournal.com/nicolya/593053/109082/109082_original.jpg)
Очаровательная лгунья
Тоже грустный фильм? Как "Колдунья"?Нет, смешной)
Нет, смешной)Это хорошо. А то мне "Колдунья" в детстве показался очень жестоким.
Это хорошо. А то мне "Колдунья" в детстве показался очень жестоким.Да. Я его боялась... До сих пор от музыки теснит грудь.
Верно.. Кстати, какие чудесные фильмы я посмотрела с молодой Мариной Влади.И какая же она красивая!Красивая, правда) И очень мне нравится эта атмосфера чёрно-белого кино))
(https://ic.pics.livejournal.com/nicolya/593053/109082/109082_original.jpg)
Очаровательная лгунья
Красивая, правда) И очень мне нравится эта атмосфера чёрно-белого кино))Да, и атмосфера, и диалоги, и музыка... Гармонично все в этих фильмах.
Да, и атмосфера, и диалоги, и музыка... Гармонично все в этих фильмах.
Красивая, правда) И очень мне нравится эта атмосфера чёрно-белого кино))И вообще без ботокса и надувных губ.
И вообще без ботокса и надувных губ.
Даже титры шли на фоне такой музыки, что ощущался праздник
Как было тогда? Любое кино появлялось очень редко. И каждая встреча с хорошим кино и с великими артистами это был праздник. Их игру широко обсуждали, о них знали все и всё. И блистательные роли хорошо запоминались.
Даже титры шли на фоне такой музыки, что ощущался праздник
А я в детстве не могла понять, Фантомас плохой или хороший? Фильм смешной или страшный?
Вы правы. Мировой фильм, спасибо за ностальгию...
А я в детстве не могла понять, Фантомас плохой или хороший? Фильм смешной или страшный?
(https://i.ibb.co/M53w8DP/3.jpg) (https://ibb.co/JFM6xRr)
Отличные и мудрые слова.И фильм люблю и главные герои, талантливо играли..
И Бодров искренний и настоящий
Да..жаль, что рано ушел....такая судьба злодейка...
Оставил только добрую память...
Фильм бессмысленный, как и многое в их культуре. У них есть беллетристика и такое же понятие можно применить к кино - развлечение и никакой серьезной нагрузкиКак странно, что я больше запомнила фильм "Анискин и Фантомас")) какой душевный был сериал про Анискина!
Как странно, что я больше запомнила фильм "Анискин и Фантомас")) какой душевный был сериал про Анискина!
А я тоже этот фильм помню! Жаров в роли Анискина. И игра актеров великолепная
И мне очень Жаров нравится, он большой талант и весельчак.
Он играет как живет! Он вообще не играет. Это знакомый из соседней квартиры, это друг детства. Не знаю, как еще точнее выразиться
Кстати, фильмы про Анискина несли очень большой воспитательный момент - как раз про грань дозволенного. Преступления-то были какие? Не маньяки и братки-бандиты, а мелкие воришки, тунеядцы.
Кстати, фильмы про Анискина несли очень большой воспитательный момент - как раз про грань дозволенного. Преступления-то были какие? Не маньяки и братки-бандиты, а мелкие воришки, тунеядцы.
Конечно, в Советском Союзе преступлений было меньше. Потому что во всех сферах жизни порядка было больше.
И государственная машина работала эффективнее
А я тоже этот фильм помню! Жаров в роли Анискина. И игра актеров великолепная
Оставил только добрую память...
Это очень важно, чтобы человек оставлял добрую память!
Кто действительно хочет оставить после себя добрую память, должен идти дорогой труда и чести.
Таких в свое время называли настоящими коммунистами.
Трудно понять, почему с маньяками, бандитами и т.п. никак не могут справиться?Потому что без них в кино скучно.
Кто действительно хочет оставить после себя добрую память, должен идти дорогой труда и чести.Сколько лет - тысячелетия! - человек не может понять этой простой вещи!
Кто действительно хочет оставить после себя добрую память, должен идти дорогой труда и чести.
Одна просторная
Дорога - торная,
Страстей раба,
По ней громадная,
К соблазну жадная
Идет толпа.
Другая - тесная
Дорога, честная,
По ней идут
Лишь души сильные,
Любвеобильные...
Глубокий смысл в этих словах.... Дорога чести — это прямой и справедливый путь к цели, за который нам не стыдно. Это честно заработанные деньги, это заслуженные награды, это оправданное и справедливое уважение в обществе. Можно называть это как угодно, но суть не изменится.
Не только, но для многих порядочных людей эти ценности никто не отменял.
Потому что без них в кино скучно.
Это очень важно, чтобы человек оставлял добрую память!
Вы все правильно говорите, Енотик! Стихи принадлежат Некрасову! А он был настоящим гражданином и в служении Родине видел задачу каждого живущего в нашей стране
Спасибо! Независимо от выбранного пути служения, важно понимать, что это не просто работа, это образ жизни. Это часть того, кто ты есть и что ты делаешь для своей страны.
Эта часть должна быть у всех! И она должна быть необходима как воздух
Обязательно должна быть! И вообще, достаточно начать с малых дел — быть вежливым с окружающими, уважать законы и правила, помогать людям, если это возможно.
С этих простых вещей и начинается человек. Иногда про это забывают
Это у некоторых есть всегда или не заложено вообще, с детства..
Одна просторнаяЗолотые строчки!
Дорога - торная,
Страстей раба,
По ней громадная,
К соблазну жадная
Идет толпа.
Другая - тесная
Дорога, честная,
По ней идут
Лишь души сильные,
Любвеобильные...
Обязательно должна быть! И вообще, достаточно начать с малых дел — быть вежливым с окружающими, уважать законы и правила, помогать людям, если это возможно.Ведь это действительно просто, но для человечества в общем - недостижимо.
Глубокий смысл в этих словах.... Дорога чести — это прямой и справедливый путь к цели, за который нам не стыдно. Это честно заработанные деньги, это заслуженные награды, это оправданное и справедливое уважение в обществе. Можно называть это как угодно, но суть не изменится.Вот на таких людях и держится Земля, и только поэтому мы ещё не провалились в тартарары.
Ведь это действительно просто, но для человечества в общем - недостижимо.
Ведь это действительно просто, но для человечества в общем - недостижимо.
Почему недостижимо? К идеалу нужно стремиться. И как говорили классики, бытие определяет сознание
В том-то и вопрос, что КАЖДЫЙ - это отдельно, для себя. А надо вместе.
Сам собой напрашивается вопрос: «А разве мы не можем построить такой мир, о котором мечтает каждый человек? Можем! Но что для этого надо? Всего лишь действия каждого человека!»
Почему недостижимо? К идеалу нужно стремиться. И как говорили классики, бытие определяет сознаниеЯ только за) Давайте будем стремиться)
Надо стремится к СВОЕМУ идеалу, не надо стремится к идеалу человечества,все равно не получится стать идеальным человеком.Идеальным для других не надо становиться. А как же достичь идеального общества?
Идеальным для других не надо становиться. А как же достичь идеального общества?
Спасибо! Независимо от выбранного пути служения, важно понимать, что это не просто работа, это образ жизни. Это часть того, кто ты есть и что ты делаешь для своей страны.
Сам собой напрашивается вопрос: «А разве мы не можем построить такой мир, о котором мечтает каждый человек? Можем! Но что для этого надо? Всего лишь действия каждого человека!»
Идеальным для других не надо становиться. А как же достичь идеального общества?
Идеальным для других не надо становиться. А как же достичь идеального общества?
Это рай!
Помнится, Адам и Ева не захотели жить в раю, потому что там нужно было минимальные правила соблюдать
Помнится, Адам и Ева не захотели жить в раю, потому что там нужно было минимальные правила соблюдатьПервые нарушители правил, всё из-за них :biggrin:
Первые нарушители правил, всё из-за них :biggrin:
Первые нарушители правил, всё из-за них :biggrin:
Это я к тому, что люди не любят соблюдать правила. Сами же потом страдают, но не хотят
Это я к тому, что люди не любят соблюдать правила. Сами же потом страдают, но не хотятТак в этом и есть порок человеческой природы - проявлять свою волю, даже во вред себе.
Так в этом и есть порок человеческой природы - проявлять свою волю, даже во вред себе.
Так в этом и есть порок человеческой природы - проявлять свою волю, даже во вред себе.
Согласна, например, когда наша сила воли проявляется не в интересах себя драгоценного, а в интересах кого-то со стороны и ещё во вред себе – это самое что ни на есть насилие над собой.
Человек не может существовать как одиночка. Он может развиваться и расти только в коллективах. А понимание правил коллектив, уважение воли коллектива должно рассматриваться в качестве основной задачи каждого человека
Человек вполне может быть самодостаточным, не зависеть от помощи других, он любит своих друзей и родных. Получать большое удовольствие от того, что они находятся рядом. Ему приятно быть им нужным и быть любимым.
Большинство людей все же так или иначе стараются следовать правилам поведения, кто-то в большей мере, а кто-то в меньшей.Исключения бывают по разным причинам. Я думаю, что нарушали определённые правила поведения все люди, без исключения, и каждый по какой-то своей личной причине.
Но для развития в профессиии человеку нужно взаимодействовать с коллективом
Практически в любом коллективе будет комфортно, если человек понимает, что он - клеточка одного организма (коллектива), но при этом сохраняет свою индивидуальность (точно так же, как и любой другой человек).Вы описали идеальную ситуацию.
Вы описали идеальную ситуацию.
Жаль, что не всегда , а ведь это очень важно для всех.
Работать в дружном коллективе - это большая удача
Человек не может существовать как одиночка. Он может развиваться и расти только в коллективах. А понимание правил коллектив, уважение воли коллектива должно рассматриваться в качестве основной задачи каждого человекаВерно- верно. Но нам сейчас пытаются внушить, что индивидуализм - это хорошо. Как грица: разделяй и властвуй.
Работать в дружном коллективе - это большая удачаМне кажется, что это большой труд. В первую очередь руководителя.
А создать дружный коллектив — задача руководителя.Именно, вы прочитали мои мысли) У нас тут точно дружный коллектив :)
Вы описали идеальную ситуацию.Нужно к этому стремиться) При рабовладельческом строе и феодолизм казался утопией))
Именно, вы прочитали мои мысли) У нас тут точно дружный коллектив :)
А создать дружный коллектив — задача руководителя.
Именно, вы прочитали мои мысли) У нас тут точно дружный коллектив :)
А еще очень отзывчивые коллеги! Когда надо отойти - а они свободны, всегда помогут и приглядят за классом!
Согласна, и никто не обижает никого, и не пытается унизить, чтобы вознестись!
А еще очень отзывчивые коллеги! Когда надо отойти - а они свободны, всегда помогут и приглядят за классом!
Взаимовыручка и взаимопонимание - это очень важные моменты, в нашей "веселой" работе.
Работа правда бывает веселой. Почитайте, что они пишут в сочинениях :facepalm:
Верно- верно. Но нам сейчас пытаются внушить, что индивидуализм - это хорошо. Как грица: разделяй и властвуй.И потом иди по головам - карьера называется.
Поддерживаю, и дружный и отзывчивый, вообщем то, что надо!!!И весёлый)
Согласна, и никто не обижает никого, и не пытается унизить, чтобы вознестись!Потому у нас даже на форуме комфортно)
Взаимовыручка и взаимопонимание - это очень важные моменты, в нашей "веселой" работе.
Работа правда бывает веселой. Почитайте, что они пишут в сочинениях :facepalm:
И потом иди по головам - карьера называется.
Потому у нас даже на форуме комфортно)
И потом иди по головам - карьера называется.
Это нормально, когда так?Нет, это плохо. Но есть целые книги, которые этому учат.
Конечно же, никто не хотел бы оказаться на пути такого человека. Ни на работе, ни в личной жизни. Ведь у него такая жизненная позиция может быть не только в карьере, но и во всём остальном, включая, например, спутницу жизни или друзей.Скорее всего, так и есть.
Конечно же, никто не хотел бы оказаться на пути такого человека. Ни на работе, ни в личной жизни. Ведь у него такая жизненная позиция может быть не только в карьере, но и во всём остальном, включая, например, спутницу жизни или друзей.
Разве человек вправе наказывать кого-то?
У таких людей большие проблемы с психикой, и чтобы хоть как-то заглушить боль, они пытаются причинить ее другому, чтобы увидеть что кто-то страдает и облегчить на мгновение свои мучение!
А детей ? не физически, а с целью воспитания?Да, если наказание не испортит ребенку психику. А еще наказание должно быть на уровне закона.
Разве человек вправе наказывать кого-то?Просто потому что человек решил, что имеет на это право, - нет, нельзя. Нужны другие причины.
Разве человек вправе наказывать кого-то?
Если бы у нас в государстве не было бы наказаний, был бы сущий ад.
Если бы у нас в государстве не было бы наказаний, был бы сущий ад.
Вы правы , надеюсь по другому не будет.
,
Государство - это всегда инструмент насилия, потому что по совести соблюдать правила никто не хочет
Если бы у нас в государстве не было бы наказаний, был бы сущий ад.
Государство - это всегда инструмент насилия, потому что по совести соблюдать правила никто не хочет
Это не только в России.
В России законы сами по себе не работают. Они используются людьми в своих интересах, когда в них появляется необходимость. В России никто не обратит внимания на факт нарушения закона, только если это не касается его лично. А стража закона на каждом углу не поставишь…
Вообще страшно себе такое вообразить, что было бы...Поэтому хорошо, что законы работают.
Государство - это всегда инструмент насилия, потому что по совести соблюдать правила никто не хочетДа даже с законами находятся те, кто делает то, что хочет.
А что у нас в настоящее время, про рай не могу говорить, в этом плохо ориентируюсь. ;DУ нас есть порядок. Может и неидеальный, и есть несправедливость, но всё же. Без законов была бы анархия.
Поэтому хорошо, что законы работают.Большинство людей даже не обсуждают соблюдение закона - это считается нормой. И это радует.
У нас есть порядок. Может и неидеальный, и есть несправедливость, но всё же. Без законов была бы анархия.Анархия рано или поздно приводит к погромам и кровопролитию.
Анархия рано или поздно приводит к погромам и кровопролитию.Об этом и речь. Это и есть сущий ад.
Об этом и речь. Это и есть сущий ад.Лучше бех этого((
Лучше бех этого((Порядок должен быть. Поэтому смена власти - это всегда риск.
Поэтому хорошо, что законы работают.
Может кому то, и не нравиться жить по законам государства, но все же приходиться. Ведь каждый человек хочет жить, так как он хочет, а не так, как написано в законах. Жить свободно, как говориться. Но рано или поздно, ему все же придется, подстраивается под законы.
Нарушают законы чаще молодые, а вот сохраняют - взрослые и пожилые
Прокуроры также установили, что преступления в столице совершаются преимущественно людьми с низким уровнем образования. Так, преступников с дипломом вуза, пойманных в прошлом году, оказалось вчетверо меньше, чем нарушителей, ограничившихся аттестатом зрелости и средним профессиональным образованием.Значит, надо заставить всех, кто сидит в тюрьме, заставить учиться в вузе! Такой способ перевоспитания)
Значит, надо заставить всех, кто сидит в тюрьме, заставить учиться в вузе! Такой способ перевоспитания)
Те, кто совершает преступления на миллиарды, имеют высшее образование, полученное в зарубежных высших школах. Их, наверное, даже статистика не учитывает
Нарушают законы чаще молодые, а вот сохраняют - взрослые и пожилыеПотому что молодым нравится новое, спонтанное, а взрослые хотят спокойствия.
Потому что молодым нравится новое, спонтанное, а взрослые хотят спокойствия.Просто молодые не могут просчитать последствия своих поступков.
Потому что молодым нравится новое, спонтанное, а взрослые хотят спокойствия.
Просто молодые не могут просчитать последствия своих поступков.
Я думаю, что молодые хотят что-то изменить в жизни, а пожилые считают, что нужно сохранить то, что уже есть и с чем они прожили сознательную часть жизни
Невозможно же обо всём информировать. Вот здесь уже должно появиться аналитическое мышление.
А может быть недостаточная информированность об угрозе того или иного действия.
Я думаю, что молодые хотят что-то изменить в жизни, а пожилые считают, что нужно сохранить то, что уже есть и с чем они прожили сознательную часть жизниНо это же не плохо?
Невозможно же обо всём информировать. Вот здесь уже должно появиться аналитическое мышление.
Но это же не плохо?
Потому что молодым нравится новое, спонтанное, а взрослые хотят спокойствия.
Скажем проще- из жадности
(https://i.ibb.co/hL25D19/7.jpg) (https://ibb.co/WGB9gp5)
(https://i.ibb.co/m8c5RBs/8.jpg) (https://ibb.co/QdKvJcB)
(https://i.ibb.co/3kXT1Hf/9.jpg) (https://ibb.co/6NhyY5v)
А где Грин Пис? Грета Тунберг? И все светлоликие защитники природы???
А где Грин Пис? Грета Тунберг? И все светлоликие защитники природы???
Вы же знаете, что они реагируют, только на наши решения....
Я правильно понимаю, что от Франции отвернется весь мир, если они нападут на Нигер?
Иных вариантов у Франции удержаться в Нигере не остается - отношения с новым руководством Нигера разрушены, антифранцузские настроения в самом Нигере и сопредельных странах нарастают, посольство и базы уже требуют убрать. Остается лишь напасть на Нигер по старой колониальной традиции или позорно вывозить все в Чад или Сенегал.
Или уже признать свою беспомощность и навести в стране у себя порядок!
Но это же не плохо?
А где Грин Пис? Грета Тунберг? И все светлоликие защитники природы???
Иных вариантов у Франции удержаться в Нигере не остается - отношения с новым руководством Нигера разрушены, антифранцузские настроения в самом Нигере и сопредельных странах нарастают, посольство и базы уже требуют убрать. Остается лишь напасть на Нигер по старой колониальной традиции или позорно вывозить все в Чад или Сенегал.
Я правильно понимаю, что от Франции отвернется весь мир, если они нападут на Нигер?
Все на защиту Нигера.
Это может быть началом новой эры в истории Африки - антиколониальной революции.
Мы столько Африке помогали, а результаты - выброшенные на ветер деньги.
А где Грин Пис? Грета Тунберг? И все светлоликие защитники природы???Их даже обедненный уран не смущает(
Их даже обедненный уран не смущает(
Да... мы всегда всем рады помочь, только когда нам нужна помощь, то никого не найдешь.
И эта история наших правителей не учит.
Да! Молчат! А знаете почему? Потому что обедненный уран был из демократической страны. Он содержал молекулы свободы и демократии. Он даже не может вреда причинить!Зла на них не хватает((
К большому сожалению, но факт...
Зла на них не хватает((
Посмотрим, но они себя такими никогда не считали...
Да! Молчат! А знаете почему? Потому что обедненный уран был из демократической страны. Он содержал молекулы свободы и демократии. Он даже не может вреда причинить!
Как больно с небес падать
[/quoн
Не надо слишком высоко забираться.
Есть еще один вариант-купить это самое руководство на корню, как это не раз делалось
Иных вариантов у Франции удержаться в Нигере не остается - отношения с новым руководством Нигера разрушены, антифранцузские настроения в самом Нигере и сопредельных странах нарастают, посольство и базы уже требуют убрать. Остается лишь напасть на Нигер по старой колониальной традиции или позорно вывозить все в Чад или Сенегал.
Есть еще один вариант-купить это самое руководство на корню, как это не раз делалось
Есть еще один вариант-купить это самое руководство на корню, как это не раз делалось
Как больно с небес падать
[/quoн
Не надо слишком высоко забираться.
Очень дельный совет!
Амеериканцы так бы и сделали. У них этих зеленых бумажек сколько хочешь. А если не хватит, еще допечатают
Есть еще один вариант-купить это самое руководство на корню, как это не раз делалосьДумаю, будет делаться ещё много раз. Но разве это демократия?
Думаю, будет делаться ещё много раз. Но разве это демократия?
В их понимании - да. Но вспомните, в 70-е годы про демократию ничего не говорили, а вот про права человека кричали много. Сейчас просто тренд сменилсяЛюдей нужно отвлекать всякой ерундой :)
Думаю, будет делаться ещё много раз. Но разве это демократия?
Черчилль сказал: демократия – очень плохая система, но лучше никто не придумал. Потому что это власть народа.Черчилль-то точно с народом власть не делил))
В их понимании - да. Но вспомните, в 70-е годы про демократию ничего не говорили, а вот про права человека кричали много. Сейчас просто тренд сменился
Черчилль сказал: демократия – очень плохая система, но лучше никто не придумал. Потому что это власть народа.Это полная демагогия!
Черчилль-то точно с народом власть не делил))
Людей нужно отвлекать всякой ерундой :)
Они всегда делали то, что хотели. Но всегда сваливали на народ и на демократию
[/quote
Когда есть на кого свалить - это прекрасно! И очень удобно!
А если ее нет, значит мы придумаем)
Сейчас психология на таком уровне стоит, что СМИ могут быстро переключать внимание с одной проблемы на другой. Социальный эксперимент такой - как управлять обществомОбщество уже потихоньку догадывается об этом, это же очевидно.
Сейчас психология на таком уровне стоит, что СМИ могут быстро переключать внимание с одной проблемы на другой. Социальный эксперимент такой - как управлять обществом
Блоггеры часто говорят так:" Мне можете не верить. Всю информацию вы можете проверить сами".
Сейчас психология на таком уровне стоит, что СМИ могут быстро переключать внимание с одной проблемы на другой. Социальный эксперимент такой - как управлять обществом
Психология великая вещь, можно помочь, а можно и манипулировать ею!
Если человек не умеет управлять собой, им начинают управлять другие.
А это очень хорошая фраза, некоторым ученикам ее можно озвучить!
И можно и нужно, и по чаще с примерами...
Вот точно, визуализация наше все!
Психология великая вещь, можно помочь, а можно и манипулировать ею!Опасная вещь, я бы сказала.
Опасная вещь, я бы сказала.
Вы правы, но люди многие так привыкли жить и ничего....Нельзя так слепо доверять психологам(
Нельзя так слепо доверять психологам(
Почему?Потому что они тоже люди и могут ошибаться в оценке ситуации.
Общество уже потихоньку догадывается об этом, это же очевидно.Верно. Только жаль, что всё равно требуется много времени, чтобы понять.
Научиться самоуправлению в состоянии только человек, требовательный к себе.
Опасная вещь, я бы сказала.
Нельзя так слепо доверять психологам(
Верно. Только жаль, что всё равно требуется много времени, чтобы понять.
Нельзя так слепо доверять психологам(
Мотив! Я требую " от себя", а не обижаюсь на мир!Это трудный путь, легче обижаться и ныть.
На факультет психологии в МГУ необходимо сдать профильную математику! Как вам?!Не знала. Но это круто, значит, там будет серьёзный отбор.
В этой сфере очень велик риск нарваться если не на шарлатана (хотя и такие случаи бывают), то на человека с посредственными знаниями и опытом работы в данной сфере.Некоторые видят работу психолога как беседу на лавочке у подъезда.
Некоторые видят работу психолога как беседу на лавочке у подъезда.
А раньше люди молились. И в этом тоже была психологическая помощь самому себе
Молитва всегда помогала и помогает.
Да, жаль, что сейчас люди перестали верить
Не думаю, у каждого своя вера...все индивидуально.
У нас сегодня был очень хороший урок по литературе в 6 классе. Все сказали, что вера была основой жизни
А раньше люди молились. И в этом тоже была психологическая помощь самому себеЯ тоже так думаю: молитва успокаивает и даёт надежду.
У нас сегодня был очень хороший урок по литературе в 6 классе. Все сказали, что вера была основой жизниИ залогом нравственной жизни.
И залогом нравственной жизни.
И залогом нравственной жизни.
В своих молитвах мы просим изменить обстоятельства, и почти никогда — себя.
Я благодарю небо за все, что имею!
На факультет психологии в МГУ необходимо сдать профильную математику! Как вам?!
Я тоже так думаю: молитва успокаивает и даёт надежду.
Некоторые видят работу психолога как беседу на лавочке у подъезда.
Да, жаль, что сейчас люди перестали верить
В своих молитвах мы просим изменить обстоятельства, и почти никогда — себя.Хорошо бы себе об этом напоминать, не забывать.
Я благодарю небо за все, что имею!Я тоже! Каждый день!
Они, кстати, немало берут за сеанс.
И это правильно, психологи должны уметь считать деньги за свое искусство врачевания душ.
Некоторые видят работу психолога как беседу на лавочке у подъезда.
Я тоже! Каждый день!
С психологами надо тоже уметь обращаться, главное, если клиент женщина, а психолог мужчина, то лучше организовать встречу в ресторане за свой счет, напоить его, потанцевать, чтобы он загорелся и на совесть сделал свою работу качественно.Оригинальное предложение) а если наоборот?
Есть мелкие неприятности, которые можно спокойно разрешитьРаз живём - значит, всё разрешимо. Значит, спасибо.
Раз живём - значит, всё разрешимо. Значит, спасибо.
Оригинальное предложение) а если наоборот?
Только вот эти мелкие пакостники так грамотно расставлены по всей жизни, что иногда удивляешься :biggrin:Как же без них? Скучно, небось, будет)
Тогда это не психолог, а ангел во плоти. ;DВести в ресторан и угощать его надо?
Хорошо бы себе об этом напоминать, не забывать.
Вести в ресторан и угощать его надо?
Они, кстати, немало берут за сеанс.
Как же без них? Скучно, небось, будет)
Берут психологи, берут и без зазрения совести.
Это точно! Щука в пруду - чтобы карась не дремал!Вот и развлекаемся)) Главное - не унывать.
Вот и развлекаемся)) Главное - не унывать.
Берут психологи, берут и без зазрения совести.Есть психологи, которые стоят этих денег. Но таких меньше, чем тех, кто возомнил себя психологом.
Это чтобы не унывать.. Два приятеля идут по улице. Вдруг один хватает за руку другого:Хорошо, если они друг друга не поняли :biggrin:
— Быстрее уходим!
Что случилось?
— На той стороне стоит моя жена и разговаривает с моей любовницей.
Приятель посмотрел и говорит:
— Успокойся, это моя жена разговаривает с моей любовницей.
Есть психологи, которые стоят этих денег. Но таких меньше, чем тех, кто возомнил себя психологом.Кстати, недавно прочитала новость, что в Москве острая нехватка психологов.
Кстати, недавно прочитала новость, что в Москве острая нехватка психологов.
А это не реклама Института психологии?
Есть психологи, которые стоят этих денег. Но таких меньше, чем тех, кто возомнил себя психологом.
Кстати, недавно прочитала новость, что в Москве острая нехватка психологов.
Раньше люди могли сами справляться со своими проблемами, а теперь нет?
Я ничего не имею от увлеченности психологами, на вкус и цвет товарищей нет, но они действуют на меня специфически.Специфически - это как?
Значит и много пациентов?Похоже на то. Люди не справляются с плохими новостями.
Раньше люди могли сами справляться со своими проблемами, а теперь нет?Может, раньше так не цикликлились на ощущениях, на своём настроении, раньше надо было много работать, это было в приоритете.
Может, раньше так не цикликлились на ощущениях, на своём настроении, раньше надо было много работать, это было в приоритете.
Может, раньше так не цикликлились на ощущениях, на своём настроении, раньше надо было много работать, это было в приоритете.
Из этого следует, что заняться делом — главное лекарство от зацикливания. Мы склонны мудрить, потому что боимся неудачи, но как только приступаем к делу, страхи и сомнения рассеиваются сами собой.
А это не реклама Института психологии?Он так нуждается в рекламе? У него кризис?
Дорогу осилит идущий!
Все верно, главное путь выбрать и не останавливаться....
Может, раньше так не цикликлились на ощущениях, на своём настроении, раньше надо было много работать, это было в приоритете.Думаю, все должно быть в меру. Иногда прислушаться к себе - это хорошо. Но и постоянно ныть не нужно.
Думаю, все должно быть в меру. Иногда прислушаться к себе - это хорошо. Но и постоянно ныть не нужно.Но факт остаётся: сейчас намного больше людей страдает от депрессий, чем раньше.
Но факт остаётся: сейчас намного больше людей страдает от депрессий, чем раньше.Этому есть другие причины. В первую очередь лживые соц сети типа Нельзяграма.
Этому есть другие причины. В первую очередь лживые соц сети типа Нельзяграма.Не только соцсети виноваты. Люди слишком зацикливаются на своих ощущениях. Представляете, так бы относились к себе люди после войны? Кто бы тогда страну поднимал?
Не только соцсети виноваты. Люди слишком зацикливаются на своих ощущениях. Представляете, так бы относились к себе люди после войны? Кто бы тогда страну поднимал?Тогда были совсем другие люди, сейчас лучше не сравнивать эти поколения.
Тогда были совсем другие люди, сейчас лучше не сравнивать эти поколения.Да, понятно, что жизнь изменилась и люди изменились. Но если есть хороший и сильный пример , то можно и поучиться у него.
Похоже на то. Люди не справляются с плохими новостями.
Тогда надо перестать читать!
Да, понятно, что жизнь изменилась и люди изменились. Но если есть хороший и сильный пример , то можно и поучиться у него.Это все не так просто. Нельзя вот так взять и перенастроить психику. Советские люди были намного сильнее нас сейчас.
Это все не так просто. Нельзя вот так взять и перенастроить психику. Советские люди были намного сильнее нас сейчас.
Это все не так просто. Нельзя вот так взять и перенастроить психику. Советские люди были намного сильнее нас сейчас.Не уверен.
Не уверен.
Таких тяжелейших потрясений как в девяностые, давно не было, считай с войны
В Великую Отечественную войну, спасая заводы, Сталин эвакуировал их в Среднюю Азию, в Сибирь. А в 90-е пошли под нож 262 крупнейших завода, которые кормили всю страну.
Тогда надо перестать читать!Разве это поможет? Невозможно закрыться от мира.
Все ребята в те годы были крепкими,занимались многими видами спорта, также ещё приходилось заниматься и тяжёлым физическим трудом.Вот физического труда сейчас очень не хватает молодёжи.
Не уверен.90-е иногда называют "святыми". Не понимаю почему?
Таких тяжелейших потрясений как в девяностые, давно не было, считай с войны
Не уверен.Верно, но потрясения девяностых пришлись на сильных советских людей. А вот современная молодежь точно не справилась бы с такими потрясениями.
Таких тяжелейших потрясений как в девяностые, давно не было, считай с войны
В Великую Отечественную войну, спасая заводы, Сталин эвакуировал их в Среднюю Азию, в Сибирь. А в 90-е пошли под нож 262 крупнейших завода, которые кормили всю страну.Это же преступление( Но те, кто это сделал, спокойно живут.
Верно, но потрясения девяностых пришлись на сильных советских людей. А вот современная молодежь точно не справилась бы с такими потрясениями.Впали бы в депрессию?
Вот физического труда сейчас очень не хватает молодёжи.Сейчас не дай Бог чье-то дитятко попросишь убрать в школе. Не знаешь, какая реакция может последовать от родителя.
Впали бы в депрессию?Просто все бы врассыпную. Хотя и сейчас то же самое ведь)
Это же преступление( Но те, кто это сделал, спокойно живут.Если бы только спокойно. Некоторые живут вполне счастливо и ещё умудряются нас жизни научить.
Просто все бы врассыпную. Хотя и сейчас то же самое ведь)Бегство - старый способ решения проблем)
Бегство - старый способ решения проблем)Только вот сейчас это массовая проблема, а не единичные случаи. Потом из разных уголков планеты они будут учить жизни других.
Только вот сейчас это массовая проблема, а не единичные случаи. Потом из разных уголков планеты они будут учить жизни других.В комментриях всегда все учат других как жить.
В комментриях всегда все учат других как жить.Это вообще кошмар. В комментарии иногда страшно залезать, там прям скопление негатива.
Это вообще кошмар. В комментарии иногда страшно залезать, там прям скопление негатива.Но если люди начинают шутить, то это очень весело))
Но если люди начинают шутить, то это очень весело))Да, тоже верно. Поэтому лучше читать комментарии только под смешными видео/постами :)
Да, тоже верно. Поэтому лучше читать комментарии только под смешными видео/постами :)Помните, как писали какой-то голливудской звезде и ещё на сайте Белого дома? Там было очень смешно))
Помните, как писали какой-то голливудской звезде и ещё на сайте Белого дома? Там было очень смешно))В нельзяграме Белого дома, да. Когда они 8 мая выставили пост, в котором говорилось, что США и Великобритания одержали победу над нацизмом.
В нельзяграме Белого дома, да. Когда они 8 мая выставили пост, в котором говорилось, что США и Великобритания одержали победу над нацизмом.Бессовестные(
Бессовестные(Просто на глазах меняют историю. Хорошо, что был большой резонанс в России.
Просто на глазах меняют историю. Хорошо, что был большой резонанс в России.А недавно какая-то высокопоставленная дама заявляла, что это Россия применила ядерную бомбу в Японии!
А недавно какая-то высокопоставленная дама заявляла, что это Россия применила ядерную бомбу в Японии!Когда слышу подобное - аж трясет от злости)
Когда слышу подобное - аж трясет от злости)Самое плохое, что эта дама - официальное лицо.
Самое плохое, что эта дама - официальное лицо.Именно поэтому она и официальное лицо. За такие взгляды.
Именно поэтому она и официальное лицо. За такие взгляды.Вот так топорной ложью пытаются проталкивать свои интересы((
Вот так топорной ложью пытаются проталкивать свои интересы((Хорошо, что далеко не все ведутся.
Хорошо, что далеко не все ведутся.Такими высказываниями дама дала оценку своим слушателям - низкую оценку их интеллекту.
Такими высказываниями дама дала оценку своим слушателям - низкую оценку их интеллекту.Кстати, многие люди по всему свету недолюбливают американцев именно за их низкий уровень образования.
Кстати, многие люди по всему свету недолюбливают американцев именно за их низкий уровень образования.Пусть будут хоть какими, лишь бы добрыми.
Пусть будут хоть какими, лишь бы добрыми.Глупые люди не могут быть добрыми.
Глупые люди не могут быть добрыми.У нас уже была дискуссия по этому поводу)
А недавно какая-то высокопоставленная дама заявляла, что это Россия применила ядерную бомбу в Японии!
Глупые люди не могут быть добрыми.
Совсем обнаглели, перешли все границы...Именно - обнаглели! Так беззастенчиво врать!
Глупые люди всегда темные. Ими можно манипулироватьПоэтому надо занять умы молодёжи тиктоками, рилсами((
Совсем обнаглели, перешли все границы...Это и есть их цель. Они специально говорят такие абсурдные вещи, потому что знают, что многие в них поверят.
У нас уже была дискуссия по этому поводу)Я не помню про нее. Но мне всё же кажется, что самая большая проблема у человечества - это глупость.
Я не помню про нее. Но мне всё же кажется, что самая большая проблема у человечества - это глупость.А глупость + наглость - это самое большое несчастье человечества.
Глупые люди всегда темные. Ими можно манипулировать
И это очень грустно, потому что люди упорно не хотят развиваться, не хотят понять, что глупость свою они могут взращивать долго, но потом она же и обернется против них.
А глупость + наглость - это самое большое несчастье человечества.И вот что с этим делать? Ведь страдаем мы.
Самое печальное, что они этого и не поймут.
И это очень грустно, потому что люди упорно не хотят развиваться, не хотят понять, что глупость свою они могут взращивать долго, но потом она же и обернется против них.
Все про это говорят, все и везде! Если люди не хотят прислушаться и меняться, что тут можно сделать?Ничего. Главное, с такими людьми не связываться.
Все про это говорят, все и везде! Если люди не хотят прислушаться и меняться, что тут можно сделать?
Самое печальное, что они этого и не поймут.
Как же сделать так, чтобы у человека не любовь к комфорту торжествовала, а любовь к движению?
Как же сделать так, чтобы у человека не любовь к комфорту торжествовала, а любовь к движению?Сейчас все зациклены на комфорте. Считают комфорт - достижением.
Сейчас все зациклены на комфорте. Считают комфорт - достижением.
Сейчас все зациклены на комфорте. Считают комфорт - достижением.
А глупость + наглость - это самое большое несчастье человечества.
А ведь это тупиковый путь. И хорошим это не закончится. Почему-то Обломов вспомнилсяСто процентов. Но сейчас так называемая «жизнь в кайф» - цель в жизни у многих. А мне вспомнился «Незнайка на Луне» с Островом дураков.
Самое важное – чувствовать себя комфортно, это ключ ко всему.А я вот не знаю. Комфорт безусловно важен, только он не должен становиться целью в жизни.
Сто процентов. Но сейчас так называемая «жизнь в кайф» - цель в жизни у многих. А мне вспомнился «Незнайка на Луне» с Островом дураков.
Согласна. Жизнь дана, чтобы учится, жизнь дана, чтобы любить. Но надо знать, чему учится и надо знать, кого любить.Практика показывает, что далеко не все хотят учиться, наоборот бегут от этого, считают, что это трата времени.
Практика показывает, что далеко не все хотят учиться, наоборот бегут от этого, считают, что это трата времени.
Практика показывает, что далеко не все хотят учиться, наоборот бегут от этого, считают, что это трата времени.
Без учебы - вся остальная жизнь - это трата времени.
Я считаю, что есть еще один вариант. Вся жизнь - развлечение
И так мжоно сказать..жизнь воспринимается как развлечение до тех пор, пока обстоятельства не сведут её к прозябанию.
Комфорт - базовая потребность, которую нужно закрыть, чтобы двигаться дальше.
Практика показывает, что далеко не все хотят учиться, наоборот бегут от этого, считают, что это трата времени.
Я считаю, что есть еще один вариант. Вся жизнь - развлечение
Я иногда говорю, когда вижу сложный пример "давайте придумаем решение", однако это в рамках правил и соблюдение всех теорем!
Конечно, потом сидят на шеи у родителей и ищут себя! Отличная альтернатива !
Чаще всего их жизнь в дальнейшем катится под откос, ведь ни желания ,ни стремления зарабатывать у них не появляется, да они и не понимают, что и откуда им брать..
Я считаю, что есть еще один вариант. Вся жизнь - развлечение
Практика показывает, что далеко не все хотят учиться, наоборот бегут от этого, считают, что это трата времени.
А сейчас многие думают, что платить им будут за красивые глаза
Без учебы - вся остальная жизнь - это трата времени.
Бессмысленность существования! Это грустно
Такое было во все времена.Сейчас это особенно распространено. Моё мнение, что всё из-за смартфонов.
Сейчас это особенно распространено. Моё мнение, что всё из-за смартфонов.Сейчас детям некогда учиться(
Сейчас это особенно распространено. Моё мнение, что всё из-за смартфонов.
Эти смартфоны, это нарастающее глобальное человеческое сумасшествие.Что же будет дальше?
Сейчас детям некогда учиться(Поэтому я против смартфонов у детей младше 10 лет.
Что же будет дальше?
Поэтому я против смартфонов у детей младше 10 лет.
Поэтому я против смартфонов у детей младше 10 лет.
Вы правы. Детская психика устроена таким образом, что ей, зачастую, не интересно изучать что-то познавательное. Наиболее популярные материалы сегодня – это развлечения.
Поэтому я против смартфонов у детей младше 10 лет.Я тоже. И ещё против кислотных современных мультиков.
Бесплатный совет, начинайте тренировать голову, вам придется и сильно хвататься за нее от того, как будет "весело" дальше. ;DДаже страшно представить себе((
Я тоже. И ещё против кислотных современных мультиков.
А что вам не нравится? В интернете только примитивНе нравится: слишком яркие цвета, противные неестественные голоса, примитивный сюжет - бесконечная жвачка, направленность на бездумное развлечение.
Здесь нужны уже директивные и, возможно, беспощадные меры, и далеко не в последнюю очередь, против родителей. А это возможно только при изменении государственной политики. При этом на государстве и только на нем лежит вся ответственность и решение.Вам могут возразить на это, сказать, что лишение детей смартфонов - это жестоко и неправильно. Мол, дети сейчас там развиваются. Но мы в скором времени увидим, что будет с теми детьми, которые с 3 лет с планшетом в руках.
Вам могут возразить на это, сказать, что лишение детей смартфонов - это жестоко и неправильно. Мол, дети сейчас там развиваются. Но мы в скором времени увидим, что будет с теми детьми, которые с 3 лет с планшетом в руках.Самое малое, что мы увидим, это неусидчивость, беспокойство и нервозность.
Самое малое, что мы увидим, это неусидчивость, беспокойство и нервозность.
Я тоже. И ещё против кислотных современных мультиков.
Да! И самое страшное - невозможность сосредоточиться на конкретном задании больше. чем на 30 секундЭто всё будет вызывать большие трудности в обучении.
Но наши дети больше любят смотреть современные мультфильмы. Они ярче, красочнее, динамичнее, в них звучат веселые песенки. Но вместе с тем их создатели зачастую стремятся просто как можно быстрее заработать денег. Поэтому мультфильмы создаются быстро и дешево. И разумеется, ни о какой проверке, как влияет это на ребенка, не проводится. Поэтому многие дети смотрят анимационную продукцию, в которой жестокость уживается с дурным вкусом, а герои многих мультфильмов являются безликими существами, которые лишены всякой индивидуальности.Вы всё прааильно написали. Надо тщательно выбирать, что показывать своим детям.
Вы всё прааильно написали. Надо тщательно выбирать, что показывать своим детям.
Такие родители заслуживают уважения.
Конечно и это задача родителей, думающих серьезно о их развитии.
Такие родители заслуживают уважения.
Это всё будет вызывать большие трудности в обучении.
Но наши дети больше любят смотреть современные мультфильмы. Они ярче, красочнее, динамичнее, в них звучат веселые песенки. Но вместе с тем их создатели зачастую стремятся просто как можно быстрее заработать денег. Поэтому мультфильмы создаются быстро и дешево. И разумеется, ни о какой проверке, как влияет это на ребенка, не проводится. Поэтому многие дети смотрят анимационную продукцию, в которой жестокость уживается с дурным вкусом, а герои многих мультфильмов являются безликими существами, которые лишены всякой индивидуальности.Кроме того, темп этих мультиков очень быстрый, там буквально некогда думать, почему герой сделал то или иное, да и основной упор там делается именно на действие, а не размышление
А тут еще одна проблема - отсутствие стратегического мышленияЭтому типу мышления нужно обучать лет с 10.
А тут еще одна проблема - отсутствие стратегического мышленияИ аналитического мышления!
Кроме того, темп этих мультиков очень быстрый, там буквально некогда думать, почему герой сделал то или иное, да и основной упор там делается именно на действие, а не размышлениеВот всегда это говорю! Экшн, и больше ничего.
Кроме того, темп этих мультиков очень быстрый, там буквально некогда думать, почему герой сделал то или иное, да и основной упор там делается именно на действие, а не размышление
Вот всегда это говорю! Экшн, и больше ничего.
И аналитического мышления!
И аналитического мышления!Его же можно в течении жизни наработать.
Вот всегда это говорю! Экшн, и больше ничего.Самое обидное, что дети беззащитны перед этими бессмысленными мультфильмами.
Современные мультфильмы содержат низкий уровень речевой культуры: грубые, жаргонные слова, недопустимые для слуха ребенка.
Его же можно в течении жизни наработать.
Самое обидное, что дети беззащитны перед этими бессмысленными мультфильмами.
А где люди, которое это допускают?
Согласна, но родители обязаны отслеживать , что смотрит их ребенок, тоже.
А по ощущениям, должна только школа, и желательно классный руководитель!
А по ощущениям, должна только школа, и желательно классный руководитель!Учитель не сможет это сделать, так как на уроке дети не должны смотреть в телефон, а должны быть заняты уроком.
Учитель не сможет это сделать, так как на уроке дети не должны смотреть в телефон, а должны быть заняты уроком.
Учитель не сможет это сделать, так как на уроке дети не должны смотреть в телефон, а должны быть заняты уроком.
Учитель не сможет это сделать, так как на уроке дети не должны смотреть в телефон, а должны быть заняты уроком.
А все думают, что учителя могут еще и больше! Мы же ничего не делаем)
Только проводить беседы. В некоторых случаях учитель может разрешить использование телефона для образовательных целей, например, для доступа к учебным материалам или для использования специализированных приложений.
А лучше создать специальные гаджеты!
Возможно есть разные варианты..главное , чтобы на пользу.
Только проводить беседы. В некоторых случаях учитель может разрешить использование телефона для образовательных целей, например, для доступа к учебным материалам или для использования специализированных приложений.Даже для образовательных целей нельзя.
Даже для образовательных целей нельзя.
Даже для образовательных целей нельзя.
По опыту известно, что они даже толком не могут пользоваться для образовательных целей. Списать с ошибками - это да! А проанализировать и сделать выводы - такого и близко нет
По опыту известно, что они даже толком не могут пользоваться для образовательных целей. Списать с ошибками - это да! А проанализировать и сделать выводы - такого и близко нетА найти словарь фразеологизмов, чтобы проверить, является ли выражение таковым, - нет, это за гранью возможностей :facepalm:
Почему?Потому что это очень размытое определение - для образовательных целей. Проще вообще запретить.
Почему Роспотреб не заблокирует сайты с гдз?Давно пора.
А найти словарь фразеологизмов, чтобы проверить, является ли выражение таковым, - нет, это за гранью возможностей :facepalm:
Давно пора.
Почему Роспотреб не заблокирует сайты с гдз?
Я знаю наших учителей по русскому всех! И это гении! Если бы мои были такими, я была бы счастлива! В вас всех есть одно - душа, и вы хотите делится ею! Мои учителя - были скучными, а вас дети любят! Я сто раз была Анжеликой Николаевной! И очень добрые слова слышала про Ларису Николаевну от Тони! Мне почему-то было приятно! Алла Михайловна, достойно передала мне 5й класс! Она очень мудрая учительница! про Оксану Эдуардовну не слышала ничего плохого, а 10 без ума от Наталии Анатольевны! А я без ума от 10!Спасибо) Думаю, всё то же самое дети говорят и о вас, они вас очень любят) А нам повезло любить свою работу, это счастье!
А я стараюсь как можно меньше давать из учебника. Если ждать, когда Роспотребнадзор заблокирует эти сайты, детей можно потерятьИногда попадаются хорошие упражнения, которые не хочется пропускать. Тогда или работа в классе, или меняется задание, или обязательная выборочная устная проверка с объяснением.
Спасибо) Думаю, всё то же самое дети говорят и о вас, они вас очень любят) А нам повезло любить свою работу, это счастье!
Иногда попадаются хорошие упражнения, которые не хочется пропускать. Тогда или работа в классе, или меняется задание, или обязательная выборочная устная проверка с объяснением.
Да, если даю упражнения, то чаще в классе
Думаю, это огромное везение.
Вы правы. Я думаю, что каждый человек хотел бы иметь любимую работу, чтобы она ему нравилась.
Думаю, это огромное везение.А мне кажется, это выбор самого человека. Ведь можно прийти к тому, чтобы найти и дело по душе, и место хорошее.
А мне кажется, это выбор самого человека. Ведь можно прийти к тому, чтобы найти и дело по душе, и место хорошее.Иногда люди идут на поводу у обстоятельств.
Иногда люди идут на поводу у обстоятельств.
Иногда люди идут на поводу у обстоятельств.
Мыслят линейно и не стратегически
Мыслят линейно и не стратегическиТак проще.
Как научили, сейчас люди любят шаблоны!
Так проще.
Вырваться из оков шаблонности сложно. Вас попытаются втянуть обратно, будут давить, манипулировать, начнут обсуждать за спиной и т.п. Совет один: не обращайте внимания.Лцчше не общаться с такими людьми.
Лучше не общаться с такими людьми.
Лцчше не общаться с такими людьми.
Вырваться из оков шаблонности сложно. Вас попытаются втянуть обратно, будут давить, манипулировать, начнут обсуждать за спиной и т.п. Совет один: не обращайте внимания.
Такие люди должны за счет кого-то утверждаться
Такие люди должны за счет кого-то утверждаться
Русским , особенно из маленьких городов вырваться из общественного мнения - очень сложно!На Сицилии или на Корсике ещё хуже!
А мне кажется, это выбор самого человека. Ведь можно прийти к тому, чтобы найти и дело по душе, и место хорошее.
Вы правы. По статистике, больше 73 % людей недовольны своей работой. Это те, кто знает, что находится не на своём месте. Такие люди испытывают усталость и выгорание чаще других, становятся несчастными, болеют и даже сходят с ума.
Странная позиция. Работа по-любому приносит дееьги, чтобы жить. В этом уже есть смысл.
Вы правы. По статистике, больше 73 % людей недовольны своей работой. Это те, кто знает, что находится не на своём месте. Такие люди испытывают усталость и выгорание чаще других, становятся несчастными, болеют и даже сходят с ума.
Странная позиция. Работа по-любому приносит дееьги, чтобы жить. В этом уже есть смысл.
К сожалению, всё относительно, в этом точно нет справедливости.
Когда есть удовлетворение от работы, будет и доход. А если абы как, да лишь бы день прошел, такая и зарплата будет.
Они ж могут осознать, что работу надо сменить?Некоторым людям дико страшно менять что-то в своей жизни.
Некоторым людям дико страшно менять что-то в своей жизни.Согласна, все зависит от характера и взглядов человека...
Некоторым людям дико страшно менять что-то в своей жизни.Да, к переменам очень страшно приступать, это серьёзный стресс.
Странная позиция. Работа по-любому приносит дееьги, чтобы жить. В этом уже есть смысл.
Согласна, все зависит от характера и взглядов человека...
Это просьба о любви!
Как научили, сейчас люди любят шаблоны!
Некоторым людям дико страшно менять что-то в своей жизни.
Некоторым людям дико страшно менять что-то в своей жизни.
При такой депрессии в обществе, это не просто.
При такой депрессии в обществе, это не просто.Мне кажется, в нашем обществе есть проблемы, но депрессия это все таки индивидуально
Мне трудно судить о приведенной статистике, но знаю, и не из одного источника, заслуживающего доверия, что например, американцы в большинстве случаев, готов взяться за любую работу, которая приносит деньги для существования и без всяких комплексов.Прям совсем за любую? Без моральных и религиозных ограничений?
Но ведь без этого шага не будет прогресса?
Изменения это стресс, выход из зоны комфорта,шаг в неизвестное.
У нас часто депрессию приравнивают к плохому настроению.
Депрессия — это не только реакция на трудные события в жизни. Как и любое другое расстройство, оно связано с биологическими процессами в мозге.
Мне кажется, в нашем обществе есть проблемы, но депрессия это все таки индивидуальноА есть вообще такое понятие - депрессия общества, страны?
Мне кажется, в нашем обществе есть проблемы, но депрессия это все таки индивидуально
А есть вообще такое понятие - депрессия общества, страны?
У нас часто депрессию приравнивают к плохому настроению.
Прям совсем за любую? Без моральных и религиозных ограничений?
Депрессия — это не только реакция на трудные события в жизни. Как и любое другое расстройство, оно связано с биологическими процессами в мозге.
Изменения это стресс, выход из зоны комфорта,шаг в неизвестное.
Депрессия может говорить о том, что не все у человека в норме.
Если депрессию не лечить, у пациента могут произойти необратимые структурные изменения мозга, сильно растет риск развития болезни Альцгеймера.
К слову сказать, сейчас очень много стариков с болезнью Альцгеймера
Главный фактор риска — возраст, следующий — наследственность. Ни на то, ни на другое нельзя повлиять.
Наверно, при достижении определенного процента граждан, которые находятся в состоянии депрессии.А такое может быть? Без психотропных средств?
Есть такая связь? :shok:
Если депрессию не лечить, у пациента могут произойти необратимые структурные изменения мозга, сильно растет риск развития болезни Альцгеймера.
К слову сказать, сейчас очень много стариков с болезнью АльцгеймераБольше, чем раньше?
Хорошо, что сейчас к депрессии начали относиться как к болезни, а не надуманной ерунде.
Если депрессию не лечить, у пациента могут произойти необратимые структурные изменения мозга, сильно растет риск развития болезни Альцгеймера.
Хорошо, что сейчас к депрессии начали относиться как к болезни, а не надуманной ерунде.Я вот так и не поняла: депрессию можно окончательно вылечить? Или люди периодически так и будут впадать в неё?
Я вот так и не поняла: депрессию можно окончательно вылечить? Или люди периодически так и будут впадать в неё?Мне кажется, что можно. Но в любом случае есть люди, которые более склонны к депрессии, поэтому есть вероятность, что они снова заболеют этим.
Мне кажется, что можно. Но в любом случае есть люди, которые более склонны к депрессии, поэтому есть вероятность, что они снова заболеют этим.Всё-таки это психическое заболевание?
Всё-таки это психическое заболевание?Да. Но это лечится, конечно.
Да. Но это лечится, конечно.Вы видели хоть раз человека в депрессии?
Я вот так и не поняла: депрессию можно окончательно вылечить? Или люди периодически так и будут впадать в неё?
Вы видели хоть раз человека в депрессии?
Больше, чем раньше?
А разве это не так?
Многие люди не хотят обращаться к врачу, так как думают, что возможно только медикаментозное лечение депрессии антидепрессантами.
Возможно. Лекарства от болезни Альцгеймера нет, но современная медицина делает очень многое, чтобы замедлить развитие симптомов и продлить людям жизнь.Я читала, что это наследственное, что предрасположенность к Альцгеймеру можно выявить заранее.
Я нет, а вы?
И я пока не видела, но слушу об этом периодически...Я видела в каком-то научном видео - тяжёлое впечатление: человек ничего не хочет, эмоций тоже никаких нет.
Я видела в каком-то научном видео - тяжёлое впечатление: человек ничего не хочет, эмоций тоже никаких нет.
А всегда ли депрессия сопровождается мыслями о суициде?
Очень грустно, это не жизнь....
А всегда ли депрессия сопровождается мыслями о суициде?
Заисит от характера, психики человека, я думаю....Это понятно, всё индивидуально. Но ведь депрессия бывает и без суицидальных мыслей.
Это понятно, всё индивидуально. Но ведь депрессия бывает и без суицидальных мыслей.И это очень хорошо.
А всегда ли депрессия сопровождается мыслями о суициде?
Это понятно, всё индивидуально. Но ведь депрессия бывает и без суицидальных мыслей.
Практически! Это же один из вариантов выйти из этого состояния!
Практически! Это же один из вариантов выйти из этого состояния!Это последняя стадия, наверное.
Депрессия - это завышенные требования к себе!Они могут привести к депрессии, точно. Поэтому надо успокоиться.
Часто невозможно установить, почему человек покончил с собой.Может, большинство надеялись, что их спасут?
Может, большинство надеялись, что их спасут?
Они могут привести к депрессии, точно. Поэтому надо успокоиться.
Может быть масса причин, и не надо судить! Нам повезло, что мы обошли это!Страшно думать о том, что люди потеряли надежду.
Надо радоваться всему что есть сейчас, а не ждать что будет через год!Даже на месяц вперёд не надо загадывать, жить надо в настоящем.
Даже на месяц вперёд не надо загадывать, жить надо в настоящем.
Надо радоваться всему что есть сейчас, а не ждать что будет через год!Абсолютно согласна. Вообще это отличное напоминание для всех :)
Депрессия - это завышенные требования к себе!Думаете, что это является главной причиной депрессии? Вполне возможно.
Депрессия - это завышенные требования к себе!
Абсолютно согласна. Вообще это отличное напоминание для всех :)
Думаете, что это является главной причиной депрессии? Вполне возможно.
Даже на месяц вперёд не надо загадывать, жить надо в настоящем.
Часто невозможно установить, почему человек покончил с собой.
Это понятно, всё индивидуально. Но ведь депрессия бывает и без суицидальных мыслей.
Надо радоваться всему что есть сейчас, а не ждать что будет через год!
Может быть масса причин, и не надо судить! Нам повезло, что мы обошли это!
Такое бывает. Главное – найти золотую середину и не забывать о том, что мы люди, а не машины.
И это здорово, что мы не машины! Искусственный интеллект сейчас везде внедряют, что тревожно становится...
И это здорово, что мы не машины! Искусственный интеллект сейчас везде внедряют, что тревожно становится...
Вы правы, и наверное это не остановить...
Это очень расслабляет мозг!
Электричество отключить!
Как вариант, и все....
И все закончилось, и многие погибли!
И это здорово, что мы не машины! Искусственный интеллект сейчас везде внедряют, что тревожно становится...Лишь не сработала пословица "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Надо, чтобы внедрение ИИ было разумным и только по необходимости.
Лишь не сработала пословица "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Надо, чтобы внедрение ИИ было разумным и только по необходимости.
Вполне возможно, человек не ставил никаких целей перед собой и жизнь стала для него бессмысленной, а может быть, были хорошие цели и они не осуществились?