Что нового?

[Mic]

Паника - это очень плохо и опасно, а массовая паника может привести к плачевным результатам.

Это да. Но как минимум, одурманить людей на время можно.

[Альтруист]

Паника - это очень плохо и опасно, а массовая паника может привести к плачевным результатам.

 Тема о  применении ядерного оружия в наше время не затихает, ее раздувают как политики, так и журналисты, ввергая людей в тревожное состояние.

[Енот]

Паника - это очень плохо и опасно, а массовая паника может привести к плачевным результатам.

Это точно!

[Mila]

И всем выгодно. Люди в панике, люди не могут соображать. Так еще проще продолжать одураживать население.

Паника - это очень плохо и опасно, а массовая паника может привести к плачевным результатам.

[Mic]

А мы знаем, что они тоже не сделают?

Да никто не знает. Так и живём 

[Mic]

Очень много шума вокруг этой темы, после неосторожной фразы одного товарища.

И всем выгодно. Люди в панике, люди не могут соображать. Так еще проще продолжать одураживать население.

[Mila]

Они все знают, что мы не сделаем это

А мы знаем, что они тоже не сделают?

[Енот]

Очень много шума вокруг этой темы, после неосторожной фразы одного товарища.

Будем надеяться на лучшее...

[Альтруист]

Они все знают, что мы не сделаем это

 Очень много шума вокруг этой темы, после неосторожной фразы одного товарища.

[Hotchpotch]

Ядерное оружие

Они все знают, что мы не сделаем это

[Mila]

А что такое паника с ЯО - это что?

Ядерное оружие

[Hotchpotch]

Или паника с ЯО. Или ненависть к определённым людям.

А что такое паника с ЯО - это что?

[Альтруист]

А соцсети для чего?

 А соцсети, это наконечник копья, иногда он случается оказывается тупой. Соцсети стратегией не занимаются.

[Mila]

Да. Иногда котики в ленте, а иногда плачущие дети в Афганистане или ближе

Или паника с ЯО. Или ненависть к определённым людям.

[Альтруист]

А у нас, конечно, такого нет.

 А зачем, у нас такие есть телеведущие, что ни в сказке сказать ни пером описать.