0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Такое может быть. Только вот меня больше напрягает, что люди просто не могут промолчать. Это и есть обратная сторона интернета.
точно! это отличный пример как можно быть "не таким как все" ! прежде всего быть умным! пуская он был диким, или грубым! но он был умным!!!! а не то что сейчас!
а что если они будут доказывать и сами поймут, что это плохо? иногда такое бывает, когда хочется доказать что это черное, но все указывает на белое и приходится согласится
Я думаю, что Печорин не "лишний", а подлый человек. И у нас сейчас намного больше возможностей понять это произведение, чем было в советское время. Неоднозначный герой - всегда повод поговорить с детьми, и это хорошо.
И самое удивительное, что они всем пытаются доказать, что питаться отходами- нормально.
Этот вопрос всегда и дети задают, потому что для номального человека поведение Печорина кажется диким. Для меня литература - это способ поговорить о жизни. И мы всегда обсуждаем во время изучения романа, а кто бы сделал так или смог бы сделать так, как делал Печорин? А вы как думаете?
Вы меня поняли) Хотя я имела в виду "Войну и мир")Кстати, как вы думаете, почему мы проходим "Героя нашего времени"? Для чего?
Вам нравится кинофильм "Бриллиантовая рука" и трудно было найти в СССР человека, которому этот фильм не понравился, хотя возможны исключения, требующие отдельного рассмотрения. Так что Ваш посыл теоретически звучит красиво и завлекательно, но практическая жизнь вносит свои коррективы.
Сегодня читали о том, как вежливо Печорин говорил гадости )))
духовное развитие такое! питаются "отходами"
Разумеется. Некоторым людям, прости Господи, нравится г. И ничего тут не поделаешь.
Сколько людей столько и мнений, не может всем одно и тоже нравиться.
Чем больше читаешь классику, тем более вежливым становишься. Ведь герои книг в основном очень вежливо общаются между собой. Согласны?
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.