0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
думаю, нет! А вот прислушиваться к мнению опыта - просто обязан
А никто не говорит сегодня, что они действительно были помазанниками Божьими. Тогда, тем самым, обманывали народ.
Таких народ и выбирает, вроде как.
только так! президент должен быть и вежливым и очень образованным
А его легитимно выбрал сам народ. Разве это не так?
хорошо, с царями понятно, а президент?) он же не наследник и не голубой крови
А как иначе объяснять голодным крестьянам, почему одни кушают куропаток и моются в ванне с горячим молоком, а другие живут в хлеву со свиньями и делят с ними хлеб.
но в них "голубая" кровь! аристократы)
Я бы еще добавила "благородство". А как вы считаете, должен ли король бежать в первых рядах со своей армией?
У нас адекватных монархов по пальцам пересчитать. Можно сделать вывод, что они не помазаники Божьи, а просто случайные люди.
Адекватный в значении "пекущийся о благе народа"?
Официально считается, что цари и короли - помазаники Божьи. Они носители миссии. И бежать королю - значит, быть предателем своего народа и своей миссии. Отсюда грустные выводы и о нашем последнем царе Николае II
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.