0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Что-то изменилось к культурном коде нашей страны, не видно тех писательских фигур, которые могли бы называться "властителями дум". Полагаю, что такие фигуры, как Акунин, Донцова и иже с ними таковыми не могут считаться и это все очень печально.
Сейчас дети знают другого Фадеева.
В сторону отрицания всего русского
Больше ОСкара нам не видать! Новые правила-а зачем тогда нужна эта академия? Может сменить Академию, чем это терпеть?
Однозначно поменялся, только в какую сторону пока не понятно.
Помните "Метелицу" Фадеева? Наверное, не было в СССР школьника, который не знал бы это произведение. А сейчас? Значит, культурный код меняется?
Конечно! Бытие определяет сознание. Не мои слова. А если это сознание целенаправленно форматируют, то происходит деформация культурного кода
В данным случае у таких иммигрантов присутствую исключительно корыстные мотивы и мне до сих пор не понятно, чем руководствовалась Ангела Меркель, когда в такой ситуации произнесла свою коронную фразу "Мы можем это сделать" и эта фраза спустя годы после начала миграционного кризиса в Европе приводит в ярость как ее оппонентов, так и сторонников. При этом Ангела Меркель до сих пор считает, что она сделала все правильно и об этом заявляет.
Возможно там были условия проживания неплохие и даже рабочие места, однако удобнее ведь ничего не делать и получать пособия. Зачем развивать экономику собственной страны?
Если внимательно проанализировать события с недавней массовой иммиграцией в 2015 году в Западную Европу с Ближнего Востока и не только, то обращалось внимание на состав иммигрантов и стран, из которых они прибывали. Определенная и немалое количество таких иммигрантов было в молодом работоспособном возрасте и из тех стран, где были вполне сносные условия для проживания. Но желание получить сразу место для проживания и другие социальные преференции являлось основным фактором желания переселиться.
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.